domingo, 1 de enero de 2012

Entre “ladrones de vacas, “la “Vía Nanclares” y… Su “democracia orgánica”


                Nuestro “modélico” Estado español, ejemplo de “democracia”  haya donde los hubiera, parece que se ha dado por aludido de las acusaciones de que “no se mueve “. Pues  son muchas voces de casa y de fuera de casa, y hasta del propio sentido común de la “política común” que le piden  que de algún pasito aunque sea pequeño.  Pero parece que es difícil que un “paralitico político” pueda andar, aunque no es imposible. Los expertos en la materia hablan del poder de la voluntad  y la tenacidad para lograrlo. No sabemos si estos asesores son los que han conseguido que se produzca ese pequeño movimiento de pie que parece un “paso “o no es más que una aparente  convulsión,  por lo menos parece que todos sus amigos y familiares así lo están pregonando  con  sus coros mediáticos.

               Aunque en realidad ese “pasito” que dicen que  ha dado, ha sido con todo su  cuerpo “democrático” , ayudado por sus fortachones “cuidadores”, suspendido en el aire lo cual no se puedes decir que sea  técnicamente un paso, puesto que no ha avanzado ni un milímetro de su férreo  y rancio  inmovilismo.

             Pero, y dejando los símiles momentáneamente,  hay que recalcar, sin duda alguna, lo que es ya intragable,  para la ciudadanía vasca, es su compulsiva  terquedad  coercitiva, parece de piñón fijo, roñado y trabado.  Y como parece que de aquellos tres históricos fascistas, este Estado, es  el único superviviente  que aún guarda muchos de aquello tic heredaros  de  Franco,  sus testaferros, son los últimos fascistas ideológicos en activo, se resisten en adaptarse a los nuevos tiempos, por lo menos a sus formas, y a desprenderse de sus históricos, histriónicos y rancios  “valores”;  raza, autoridad, dominio, superioridad, su “España” particular   etc.

               Por mucha vestimenta democrática que se hayan puesto, cuando el “eterno” enemigo de la “Siempre eterna España” o lo que es lo mismo, cuando alguien  pretenda desatar aquellos “atadas y bien atadas” costuras franquistas, esta vez en forma de BILDU, su “casta” de rancio quijotismo  totalitario, se planta impertérrita. “Ni un paso atrás “, ni adelante tampoco, claro. Inmovilismo pétreo a secas.

                Y ese “paso” del  cual están , unos alabando como el sumun en pasos gigantescos  y otros aullando de rabia ,por lo mismo,  según el papel del guio  marcado a cada uno , no es ninguna cosa novedosa , (siempre me llama la atención su incapacidad  imaginativa )  han desempolvado la inoperante  e incoherente “vía Nanclares” .( Si habría un concurso mundial de propuestas  de como NO dar soluciones democráticas a un  conflicto político armado, nadie dude que se les concedieran a ellos)

              Pero como todo ese  Mundo que se mueve en la órbita del Estado, y su “lógica” mejor llamarla falta de lógica,  Lo incoherente, pasa a ser coherente y lo falso pasa a ser real, por imperativos del guion marcado por el Estado y, la verdad sea dicha, simplemente  porque el ´Poder mediantico se pasa 365 días haciendo  posible ese milagro de la transmutación del una inmensa falacia  en una  verdad absoluta, y además claro porque les es rentable. Jesucristo tenía la facultad de convertir el agua en vino, nuestros ínclitos “políticos”  al servicio del Estado, tienen la, la ya aburrida, facultad de convertir una trola como un piano en una verdad “correctamente política”

             Y así nos encontramos con “valores” absurdo  tales como que;  Euskal Herria  no existe, pues es una invención de ETA. Tampoco existe por tanto, ningún conflicto político armado. Tampoco existen presos políticos, solo son “terroristas”. Cuando “profundizan” en su naturaleza, sus “expertos” de contrata, dicen que son violentos psicópatas,” terroristas compulsivos” matan porque les gusta y cosas parecidas

             Y así, como verdaderos autistas compulsivos, todos estos agentes no se mueven un ápice de su guion. Es prácticamente imposible negociar con ellos. Imaginemos  dos grupos de caseros  en conflicto, el más fuerte y poderoso de ellos se dedica a robarle las vacas al grupo más débil. Es evidente que les están robando  las vacas, lo sabe los ladrones , los  dueños de las vacas  y lo saben todos los vecinos de los alrededores. Pero los  ladrones, a falta de argumentos con que defenderse,  en principio,  no es que nieguen su culpabilidad en el robo, es que afirman que esas vacas nunca existieron. Es decir que las víctima estuvo bebiendo leche imaginaria durante  años y años hasta que desaparecieron.

              En nuestro caso,  Euskara Herirá, tras existir durante varios miles de años, con la milagrosa y “modélica transición”  neo franquista, por arte de birlibirloque los nuevos prestigiadores de lo “políticamente correcto”, la hicieron desaparecer.  Y con este panorama  “democrático”, todavía nos llaman al MLNV de intransigentes y radicales.

              En cuanto al bodrio de la “Vía Nanclares” su argumento, por llamarle algo, esta vasado en la manipulación de conceptos tales como “la reinserción”, “arrepentimiento”, “la redención del delincuente” ,  “aulas de convivencia”, historias como “ equipos de  Tratamiento” en Centros penitenciarios, que busquen  su “redención” etc. etc.   Hablan  y hablan de una cuestión totalmente fuera de lugar .es decir, la reinserción es exclusivamente para aplicar a los delincuentes comunes, que nunca será  el caso de los presos político. 

           .Es como si aquellos caseros que han sido  víctima del robo de sus vacas se revolviesen agresivamente contra los ladrones. Fuesen detenidos, condenados, y en  ese periodo se pretendiese, “reinsertarles” a la sociedad, Tras haberles  reeducado en la idea de que las imaginarias vacas nunca existieron, luego deberían pedir perdón a los “imaginarios “ladrones y arrepentirse de sus” hechos violentos”

            Y así, los ladrones quedarían  limpios de su imagen de ladrones. Y así el Estado español queda también  limpio de su imagen de Estado totalitario, no democrático, es decir de un Estado que conculca “La Declaración Universal de los Derechos Humanos” adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III ) de los cuales el Estado Español  es miembro  y cínicamente adherido, y más concretamente en el  “Derecho a la Autodeterminación de los Pueblos”, conculcando este derecho de la  forma más burda y con la más  absoluta falta de imaginación, simplemente negando que exista este Pueblo llamado Euskal Herria.      

             Estos señores, saben perfectamente que ese lenguaje no es pertinente aplicar a los condenados por pertenecer a ETA. Es correcto cuando se  habla de reinserción y de reintegración  en  la sociedad  a los condenados por actos violentos, antisociales, robos, violaciones etc. propios de gente marginada, y violenta. Es decir para aquellos que hubiesen cometido actos contra la sociedad, contraviniendo sus normas de convivencia. Actos de naturaleza puramente común, inducidos por impulsos e intenciones puramente individuales, donde la naturaleza del delito no trasciende a su interés particular. Y que requiere un pago  en forma de penas  de privación de libertad, y dependiendo de la gravedad  del delito también requiere su  reeducación  para poder reinserción de nuevo en la sociedad donde y donde esta  reinserción cumple un papel fundamental.

         Lo saben perfectamente, pero como el ladrón de la vaca ,a falta de argumentos niega que los reos de ETA sean presos de naturaleza política , es decir ,como no existe una causa  ,Euskal Herria,  por la que han luchado, su causa ha sido “imaginaria” no real, luego los asesores en psiquiatría y contrainsurgencia del Régimen has decidido que donde no existe un sujeto  político real, solo imaginario, cuando se  infligiere  sus “leyes”,  solo pueden  ser considerado “psicópatas terroristas “o “psicópatas  colaboradores ”( Parece que aquel invento del  “todo es ETA” se debe a una especie de psicosis colectiva , o algo así como una plaga) a quienes hay que  primero punir y tras cumplir la pena ser educado en un centro de rehabilitación, para una vez comprobado su reconocimiento  del “ error”  y  su arrepentimiento pueda ser reintegrado a la sociedad.

      Aquí, qué duda cabe,  se estaría desconociendo  la propia naturaleza de un determinado “delito “que  sería el que determina  su categoría de “común” o  “político”. Siendo su intencionalidad el factor cualitativo determinante. Yo no soy jurista pero creo que es un principio universal  en este terreno  el tener en cuenta la INTENCIONLIDAD  del reo para valorar su responsabilidad  en  un hecho delictivo concreto.  

                 Y  saben y conocen a la perfección que cuando hablan y hablan de “reinserción”, de “rehabilitación” a los reos de ETA, están, en lenguaje coloquial, “meando fuera del tiesto. Porque en  ese  colectivo social de “delincuentes” no hay absolutamente nada que rehabilitar, ellos están totalmente integrados y aceptados por la sociedad vasca, al menos por una inmensa mayoría  que los considera coherentemente, como prisioneros políticos. Y así lo testificaron con  aquella  enorme masa de más de 110 000 manifestantes en Bilbao. Leer este enlace;

http://www.kaosenlared.net/territorios/t/euskalherria/item/3595-¿110-000-brujería-encantamiento?.html.

            ¿Porque?, Nos podríamos  preguntar, ¿De qué tiene  arrepentirse un gudari que lucho por su patria y su libertad? Es que el PNV está cuestionando  y llamando delincuentes a aquellos gudaris que también lo hicieron con las armas en la mano y sufrieron muerte cárcel y tortura, luchando  contra Franco en el lado republicano. Es que  Ellos no  lucharon, acaso, por la Libertad de los vascos contra la imposición fascista y extranjera  que anulaba nuestras libertades.

             Se podría incluso decir que Franco fue mucho más civilizado  en el trato dado a sus prisioneros cuando los juzgo, los condeno y finalmente los  libero. El trato que dio a los reos  nacionalistas y republicanos, fue simplemente punitivo, separarlos de su pueblo como castigo ejemplar coercitivo  para ellos y para la sociedad. Y aunque tampoco nunca  les reconoció un estatus político tampoco hizo distinciones con los presos comunes. En cierto modo si las hizo pero fueron discriminaciones positivas, separando a los prisioneros políticos de los comunes  y dándoles facilidades para su  propia organización y  convivencia.  Cuando un preso cumplía su condena, o era indultado con  alguno de aquellos numerosos indultos paternalistas, Franco, no  hacia  distinciones, no les exigía  hacer un absurdo y descolocado  “arrepentimiento”, ni tampoco inventaba historias rocambolescas sobre su naturaleza “apolítica”

           Qué duda cabe que aquella flexibilidad en las cárceles  era  porque Franco  se sentía poderoso y su Régimen seguro. “La generosidad del poderoso” como  el mismo lo pregonaba. Sus herederos, le han superado, no en generosidad, sino en perversidad,  agresividad  y ensañamiento con los presos políticos; demenciales alejamientos, condenas perpetuas ilegales, incomunicaciones y regímenes de ensañamiento etc.   Porque, qué duda cabe, que ya perdieron  aquella seguridad en su Régimen. Ahora sienten que no pueden controlar y están recurriendo a lo mejor que saben hacer; mentir, prohibir y reprimir.

          Y aquí, merece un comentario aparte  el PNV, como  uno de los principales agentes  en el juego de manipulación que se está dando sobre la naturaleza política de Los presos y exilados de ETA. Pues esta partido ya  se ha posicionado abiertamente en el lado de los que consideran delincuentes comunes a  los integrantes de ETA.

         Y lo ha hecho integrándose en ese Tripartito junto al PP y PSOE, que han elaborado un enigmático  Plan  u “hoja de ruta “ante el nuevo escenario abierto por BILDU, para asfixiar las ansias de libertad de los vascos y donde esa fantasmal “Vía  Nanclares”, parece que no solo va formar parte de ese Plan sino que va ser su principal fundamento.

             Y así lo está confirmando el portavoz del PNV  en el congreso, Josu Erkorreka, cuando ha afirmado recientemente que su grupo apoyara el programa de “reinserción”, la “Vía Nanclares”, esperando que sea un  “un primer paso”.

          ¿Pero, paso, para  qué destino? Que no nos quepa la menor duda, para estos testaferros del Estado el destino no va ser otro que apuntalar y mantener activo el Estado  Monárquico  neo franquista, puesto que es  ese el fin  de la “Hoja de ruta” acordado. Y la clave del Plan está en la NO consideración de los integrantes de ETA como activistas políticos o lo que es lo mismo desprenderles de su categoría de beligerantes en un conflicto armado.

           Porque eso, supondría automáticamente reconocer implícitamente que estaríamos ante un caso flagrante de luchadores por objetivos políticos o sociales y a su vez también implicaría que la otra parte beligerante, el Estado español estaría, implicado en alguna forma de conculcación de libertades y  derechos a la otra parte.

              Pero como la” costumbre” política del  Estado español ha sido siempre la de moverse por parámetros de su fuerza e interés propio, muy alejados de aquellos otros valores de coherencia y respeto democráticos .Ellos siempre han tenido sus propios “valores democráticos “en consonancia con aquellos otros  de la que denominaban la  “democracia orgánica” del  Caudillo”.

                Y así, ahora se encuentran, infelizmente para este Régimen, en una coyuntura de extrema crisis. Crisis económica galopante e imprevisible. Crisis de la propia monarquía que hace aguas  por méritos propios. La imagen de la III Republica empieza a vislumbrarse como alternativa a tanto desatino político-económico. Y la crisis del “Norte” que todos los indicadores avisan  que una agrupación de izquierda, de verdad,  y soberanista para más “recochineo “va tomar las riendas de la autonomía Vascongada. Soplan vientos muy pero que muy desestabilizadores para el Sistema Monárquico neo franquista, y sus testaferros , entre los que se encuentra el PNV  , aunque se desgañite por negarlo, se preparan a apuntalarlo, temen mucho pues sus intereses económicos y políticos están configurados dentro de este Estado neoliberal capitalista. Si este se derrumba, estarían tremendamente afectados  en un futuro incierto.

        Y así “nuestro”  PNV haría lo que sea para apuntalar este Estado, por dos razones; Por conseguir la lendakaritza vasca, que parece ser el objetico primordial del Estado con su “Hoja de Ruta” para afrontar el “nuevo ciclo”, y  para ellos  tendrían en mente una seria de acciones tendentes a impedir la llegada de los independentistas a la Lendakaritza, algún tipo de “propaganda encubierta” no muy “políticamente correcta”, que no tardaremos en vislumbrar.  Y con ello habrían conseguido también mitigar el factor desestabilizador para el Estado que ocurriría con  BILDU  en Ajuria Enea, lo que supondría para el PNV, salvaguardar sus intereses por partida doble.