Lecciones de nuestra historia reciente
Por BENIEZU
Los golpistas franquistas, los que quedan, sin duda alguna, deben ser
juzgados por sus crímenes. Y sobre todo su memoria ideológica que aun campea e
influye en los estamentos del poder. Un nuevo Núremberg español debe ser
abierto. Es necesaria que nuestra historia sea escrita en los parámetros de la
verdad la justicia y la reparación, tras aplicarles la justicia universal, y no
una sub-justicia escrita a su conveniencia, Es sin duda alguna una auténtica vergüenza
para nuestra historia que esta haya sido escrita por los propios genocidas.
Uno de los mayores problemas
que hemos cargado las víctimas del Franquismo, además de ser las víctimas propiciatorias
de su dictadura, también tuvimos la desgracia de ser los pobladores de un
territorio, geoestratégicamente codiciado por los militares de los EUA. Y claro
cuando negociaron con Franco la colocación de sus bases militares, no
consultaron con su población si deseaban o no ser invadidos por tropas y bases
extranjeras. Que no lo hiciese Franco, es comprensible pero que no lo hiciesen
los supuestos “ democratas” , pues da que pensar
Menudo “demócrata” debe ser
aquel que se apoya en un sanguinario dictador para sus planes políticos de ocupacion. De hecho,
el plan era, además de colocar las bases militares, sobre un territorio muy
estratégico, también apuntalar la propia dictadura franquista, con el fin de
asegurar y asentar un Régimen visceral anticomunista en la Penisla Ibérica - no
olvidemos que en aquella época imperaba la llamada “Guerra Fría”- que dominaba
el escenario mundial. Con el fin de asegurar el territorio geoestratégico más importante
del sur de Europa. Cosa que lo hicieron plenamente con las bases americanas colocadas
en territorio franquista. Que el pueblo español tuviese que aguantar décadas y décadas
de años soportando primero a Franco y posteriormente al neo franquismo no sería
ningún problema para el Imperio americano, pues para todo Imperialista, la población
humana nunca tuvo valor a considerar para sus planes imperiales de dominación.
En el caso del Estado español, al imperialismo yanqui, solo les interesaba
prioritariamente, el valor estratégico del país en cuestión. Y algún ingenuo y duro de mollera, se
preguntara, pero… los gringos no decían que eran demócratas, y
antifascistas y que incluso se metieron
en una guerra para combatir al fascismo mundial, “por el bien de la humanidad”,
contra un fascismo europeo compuesto
por alemanes e italianos, que eran tan
similares al fascismo de Franco que
incluso estos ayudaron militarmente a Franco con numerosas tropas y con
numeroso armamento pesado, que les sirvió a la vez para experimentarlas en sus planes de invadir Europa.
Posteriormente seria Franco
quien correspondería a la Alemania con el envío a la Alemania nazi, de una división
de infantería para ayudarles a invadir Rusia. Fue aquella llamada “División
Azul” presuntamente compuesta por falangistas y que gran parte de ella sucumbió
en Stalingrado, aunque también fueron llevados a la fuerza muchos soldados de
quinta, como “voluntarios”. Nos dicen
que esta División estaba compuesta fundamentalmente por falangista, cosa difícil
de creer dada la calaña de estos personajes que destacaron en la retaguardia de
la guerra civil por su cobrdia asesina. Estos personajillos,
los “hijos de papa”, los enchufados de los terrateniente y oligarcas, que
también querían participar en la carnicería de la “Cruzada” pero claro muy
valientes y en la retaguardia durante su “cruzada” particular reprimiendo y asesinado
a la población civil desarmada, para hacerlos desaparecer posteriormente en
fosas clandestinas para no dejar pistas.
Menudo trio de personajes,
cada uno cumplió con su papel encomendado por los auténticos poderes facticos
que siempre han estado detrás de los mandados político -económicos
del Estado neo franquista Español. Unos cumpliendo su papel de derecha radical
y otros el papel de... algo parecido a "Izquierda"
Los lectores podrán ver la gran
empatía que existía entre los políticos de la democracia USA y los políticos
fascistas franquistas y cómo se complementaban en las cosas de la política interesada.
El que quiera ver, vera que para los dirigentes
de los EE. UU. el concepto de democracia es algo relativo al momento circunstancial histórico, no
es para para nada un valor absoluto y permanente . En realidad, ellos se comportaron como lo
harían cualquier estado burgués, pues las burrguesias ,como clase social huniversal, en política no tiene valores absolutos,
suelen ser las circunstancias politicas que van a definir sus mudanzas. Y siempre fue así para los que
siempre han controlado los llamados Estado Unidos de América. Su historia está plagada de actos que así lo confirman,
solo que, dado su poder mediático universal, lo hacen invisible, Para las
castas financieras-políticas-militares que controlan los EE. UU, el único valor
absoluto siempre ha sido el capital, el dios $, ese es y será hasta su derrumbe,
su dios, su referencia y su único valor absoluto por el que luchar matar y destruir,
o aparentar democracia, según el viento. Y con esta descripción el lector ya podrá
entender por qué los EE. UU. se hicieron tiernos amigos y custodios de la lacra
primero franquista y posterior neofranquista.
La viva Imagen del fascismo franquistas, militares asesinando a obreros ¿ y porque?, por no dejarse explotar docilmente y querer tener un vida digna.. Esta es la imagen más gráfica de lo que fue el franquismo asesino.
Pero volvamos al pasado, a la República española
y recordar el odio visceral que las castas cavernícolas y retrogradas adoradoras,
estas no del $, sino que de la triste peseta, que para ellos era su dios
adorado. El mero hecho de comprobar que el Gobierno del Frente popular, que con
sus políticas de ayudar al pueblo trabajador y mejorar sus miserables vidas,
perjudicaba a las castas eternamente retrogradas y parasitarias, que
comprobaban que sus ingresos mermaban con el Frente Popular. Incluso aquellos sectores
burgueses, que adoraban la “república moderna” hasta que ocurrió que por mayoría
de votos se cambió a un gobierno justo y equitativo de izquierdas, para que estas
clases populares no se muriesen de hambre.
Y aquí el lector también tiene una página de
la historia bien grafica que aclara la falsedad de los ideólogos burgueses
sobre su concepto de democracia. La historia de la II República también nos
aclara que a las clases burguesas también les gustaba la República, la sentían,
por sus valores de progreso y libertad. Pero claro, esto los sentían cuando era
su clase política la que ganaba las elecciones y tenían un gobierno afín a sus
intereses económicos. Pero cuando las burguesías locales pierde el poder
político democráticamente y tras unas elecciones, tal fue el caso de la República
española, esta, como clase social, pierde todo vestigio de demócrata y de vergüenza
se torna en un virulento y asesino fascismo. Y el modelo franquista no fue una
exclusiva, pues en Europa y Asia, en los años treinta la crisis del capitalismo
hacia estragos en los países industrializados, controlados por sus burguesías
locales, y que, por causa de las graves crisis económicas de la época, estas
burguesías, muy temerosas de la reciente revolución bolchevique en Rusia,
estaban temerosas de que los trabajadores irían a seguir el ejemplo de aquella revolución.
Y así es como estas burguesías activaron el fascismo en Alemania, Italia,
Portugal, Japón etc etc. además de España
En el Estado español, su criminal rebelión,
todo fue para destruir una República democrática, que mal que les pese a
algunos llamados “historiadores” la República Española siempre fue una
República democrática, legalmente constituida y siempre en los parámetros
electorales de la democracia burguesa. Un ciudadano un voto. Que hizo que, por
el voto universal y el voto del pueblo mayoritariamente se pudo elevar
al gobierno a un Frente Popular de orientación izquierdista. Y el crimen
horrendo que cometió este Gobierno popular fue implementar políticas populares
favorables al pueblo llano, sobre todo la reforma agraria y que
democráticamente tenían todo el derecho legal de hacerlo. Cosa que no gustaron
nada a las oligarquías ultraconservadores tradicionalmente retrogradas, de
terratenientes sobre todo , secuelas de la llamada "España negra"
Y trás el diseño de la llamada Transición” muerto el
dictador, los, ahora neo franquistas, seguirían en el poder de un Estado
que habia sido debidamente decorado de Monarquía Parlamentaria con la inefável
ajuda del Imperialismo yanqui que ante todo le interesaba que el Estado español estuviese regentado por sus amigos los
neo franquistas visceralmente anticomunistas.
Aquí la historia esta
confusa intencionadamente, por ahora nos quedaremos sin saber, oficialmente, quién fue el cerebro del diseño de la farsa
llamad “Transición”. Lo que es indudable es que a los EE. UU. le interesaba
sobremanera que en el territorio que albergaba sus bases militares, estuviese
gobernado por anticomunistas acérrimos tal como siempre fueron los franquistas.
Y lo más acertado es pensar
que fueron los servicios secretos de la CIA, o alguno de sus brazos, quienes se
ocuparon de la tarea de vestir de
democracia a los herederos de Franco y a todas sus
estructuras estatales. Todo por el enorme interés geoestratégico de la penisla Ibérica.
Y es muy acertado opinar que fueron ellos los artífices de la llamada “Transición”
y es entendible que no lo contasen por ahí, dada la nula honorabilidad que supondría
apuntalar el fascismo español. Sería una incongruencia que los EUA que habían
estado combatiendo al fascismo de Hitler y Mussolini, de repente se dedicasen a
ayudar a Franco y a sus sucesores. Y esta maniobra para los pobladores del
estado español a supuesto que nos hayan obligado a tener que soportar más y más
franquismo ahora sin Franco.
Una imagen de lo que sigue siendo el Régimen neofranquista actual. No es una imagen de los años 50 franquistas, es una foto actual, en Fitero Navarra, en la colocación de la primera piedra de un cuartel de la Guardia civil, donde aparecen los poderes del neo franquismo actual: el político con el ministro Jorge Fernandez Diaz , miembro supernumerario del Opus Dei, que condecoraba vírgenes, el poder militar con un guardia civil, el poder de la iglesia con su inevitable cura etc.
Una imagen de lo que sigue siendo el Régimen neofranquista actual. No es una imagen de los años 50 franquistas, es una foto actual, en Fitero Navarra, en la colocación de la primera piedra de un cuartel de la Guardia civil, donde aparecen los poderes del neo franquismo actual: el político con el ministro Jorge Fernandez Diaz , miembro supernumerario del Opus Dei, que condecoraba vírgenes, el poder militar con un guardia civil, el poder de la iglesia con su inevitable cura etc.
Esta historia trae una
moraleja. Cuando la burguesía lucha contra el fascismo, no es porque es antifascista,
lucha porque se trata de una pelea entre interesados que quieren la misma
pieza. Y cuando se hace amigo de un fascista, lo es porque tienen
como enemigo a otro más enemigo tal cual es el comunismo, pero este enemigo es
tan duro y peligroso que les interesa a ambos mantenerse alertas y vigilantes
juntos. Los presidentes de los USA no es que sean fascistas, pero pueden tener
un amigo y un enemigo fascista en común porque la burguesia, como clase social, en sus genes, ya carga el virus de un fascismo endogeno y sufre la mutación cuando se dan las
condiciones politico-economicas que lo activan transformándose en fascista, y es cuando ve peligrar su estatus de casta
dominante. Esta realidad, los ideólogos burgueses se cuidan y mucho de
divulgarla.
Todos los golpes de Estado habidos y por haber
son el ejemplo más grafico de este principio. También lo es la propia insurrección
de Franco contra la II República tras el triunfo del Frente Popular. Este
gobierno comenzó las reformas político- económicas que favorecerían al pueblo
llano a costa, claro está, de reducir los privilegios de las, clase dominante,
que habían dominado el poder político y habían engordado como cerdos a costa de
los trabajadores.
Y aquí nunca debemos olvidar el principio de que lo que
engorda al capitalista enflaquece al trabajador, lo que beneficia al trabajador
es valor que pierde el capital, sus intereses siempre son antagónicos, nunca podrán
tener un equilibrio, y al final tarde o temprano se dará el enfrentamiento
hasta que la burguesía sea derrotada, desapareciendo como clase social , y se dará el equilibrio. pues los trabajadores seran los unicos sugetos politicos en la sociedad. Y asi la figura del explotador habra desaparecido del escenario politico-social .
Las hordas rebeldes comandadas
por Franco sembraron de terror y desolación en los campos de España, asesinando
poblaciones enteras por el mero hecho de que habían votado mayoritariamente a
partidos de la izquierda, que fueron los que propiciaron la creación del Frente
Popular. Aquí tenemos un gráfico ejemplo de la radical mudanza político-ideológica
de la que es capaz la clase social burguesa, los propietarios de los medios de
producción y del capital, tan educados ellos cuando los trabajadores son
sumisos con sus miserias. Pero cuando el escenario muda, y las clases
oprimidas, artas de tanta miseria, quieren luchar por su dignidad y por sus derechos. La burguesía es cuando sufre una
desgarradora mudanza, una radical metamorfosis de pacíficos demócratas a
sanguinarios fascistas. Nunca olvidemos que la burguesía, como clase social es
ante todo una clase social que defenderá a sangre y fuego lo que considera
son sus propiedades, es decir, el
capital usurpado a los trabajadores y que ha tomado formas de bienes, propiedades y poder
político. Es mucho lo que va a perder y es capaz de todo. Y lo que hicieron en
1936 aquellas burguesías “educadas” de España que mudando a un fascismo salvaje
y asesino lo volverían a hacer de nuevo porque su naturaleza depredadora es congénita
a su clase social burguesa dominante .
La realidad histórica por mucho que se
la quiera modificar y camuflar siempre va a aparecer, y esta realidad es la que
escribe la historia que por mucho que sus protagonistas la quieran ocultar
siempre termina por aflorar. Y debemos insistir que la “democrática burguesía”
solo es demócrata y dialogante, cuando sus obreros se dejan explotar sumisos, y
no se quejan, no se movilizan no se conciencian etc. Pero cuando se organizan y
consiguen un Gobierno que los represente y apoye, es entonces que se
transforman en fascistas, son como los vampiros que al olor de reformas político
sociales, estos se alteran y sufren mutaciones tornándose fascistas. No lo suelen dudar mucho
cuando surge un Gobierno de izquierdas. Es totalmente falso y tendencioso que
el gobierno del Frente Popular era comunista, era sencillamente progresista que
aplicaba la justicia social ,que la España de la época estaba necesitando y lo
estaban haciendo respetando las leyes y la Constitución.
Muchas de las poblaciones de
Extremadura fueron casi exterminadas por aquel “horrendo pecado” del voto
porque fue una región donde la reforma agraria se aplicó intensamente y los
terratenientes querían dejar un sanguinario escarmiento , y ya lo creo que o
hicieron. El lector podrá tener una idea más real de lo ocurrido en las
narraciones descritas y posterior mente publicadas, tras los cambios políticos
que permitieron su publicación. Son historias tremebundas de terror y locura que
el lector podrá leer en el enlace incluido. Haciendo invisible estas historias
quisieron con ello echar tierra encima para limpiar su negra historia, diciendo
que es mentira y que los “rojos” hacían cosas peores. Incluso muchísima gente
que conoció la dictadura con Franco y tras la muerte de este se creyó
aquello de que la “Transición” fue hacia una “democracia” y de que se había
conseguido la “concordia entre los españoles. No se consigue la concordia ni la
paz, solo se oculto la verdad de los horrores de una guerra, que para que no se
repita, el pueblo debe conocer, analizar y juzgar la verdadera historia, y
sopesar los conceptos de
la VERDAD REPARACION Y NO REPETICION de aquella tremebunda y sangrante
historia. (1)
.
.
.