sábado, 23 de enero de 2016

¿ REFORMA O RUPTURA ? HE AQUI LA CUESTION ESTRATEGICA


Algunas consideración sobre la estrategia correcta hacia un modelo de Estado democrático  

 

Por Beniezu

 

       En principio matizar que la estrategia correcta es  la lucha de masas y la agitación permanente en las calles, relegando la lucha institucional a una mera herramienta  táctica , para  desenmascarar todas  sus imposiciones y conculcaciones democráti,cas  por medio de movilizaciones constantes que abarquen TODAS sus facetas y actitudes represivas para  ponerle al Estado constantemente entre las cuerdas . Esta seria la estrategia correcta, y en segundo lugar los objetivos de la lucha  serán maximalistas y rupturistas con el Régimen Monarquico,  absolutamente nada de reformas  ni componendas , ruptura total con la Monarquía heredada de Franco para instaurar la República que fue usurpada tras el necesario periodo constituyente excluyendo ,naturalmente, a las actuales fuerzas neo franquistas. Por supuesto que el dialogo seria el método ideal y correcto para solucionar confrontaciones políticas, pero hay que preguntarse. ¿El Estado quiere dialogar? ¿Los poderes facticos del Estado son dialogantes? ¿Acaso dialoga  o reconoce siquiera a los republicanos ? ¿Acaso dialoga con las nacionalidades  periféricas ?Lo hará si, cuando entienda que no tiene futuro o se den una serie de circunstancias que le obliguen a ello. Porque en el momento actual, ellos significaría mostrar debilidad , y no tiene la más mínima voluntad de dialogo  muy en consonancia con su ADN neo franquista, “detallito “este que muchos de nuestros políticos pretenden ignorar.

 

 
        

 
         Y  no solo los políticos del stablishment  también  algunos políticos que están juntos en la brega del MLNV, por desorientación  o tal vez por oportunismo,  creen que este Régimen  puede ser mejorable o recuperable, sin necesidad de cambiarlo, llegando a acuerdos  con algunos de sus agentes menos radicales. Quien piense así tiene un gran problema de descohesión con la realidad.

           No hay en la historia de la humanidad un solo caso en que un movimiento fascista, que haya alcanzado el  poder y halla formado un Estado totalitario al servicio del capitalismo  se haya disuelto por propia voluntad eludiendo responsabilidades  El Golpe de Franco fue de una repercusión enorme, (se dice que  dejo 1 000 de muertos, 200 000 encarcelados, 500 000 huidos etc.) y que tras afianzar su poder incluso tras la muerte de Franco el Estado franquista y toda su maquinaria militar, burocrática,  mediática, etc. seguiría funcionando a la perfección. Simplemente se cambiaron de vestimenta.  Existía una oposición descafeinada, comandada por un PCE que la historia nos ha confirmado que al estar minada y saboteada internamente (Carrillo su máximo saboteador) su operatividad “opositora” estaría abocada al fracaso lo que supuso una permisibilidad absoluta para el afianzamiento  y legitimación del  nuevo Orden neo franquista.  Que nadie se crea, pues, que se dio una “Transición”, solo fue un trasvase no acordado por las fuerzas  en litigio sino colado traicioneramente con la colaboración de una izquierda  renegada de sus deberes. Un transvase de unas formas y estructuras de poder despóticas, a una formas Monárquicas  diferentes en sus formas pero no así en sus contenido pues estarían esencialmente regidas por los mismos personajes, y por los mismos valores, valores estos que serian camuflados y vestidos de democráticos pues seguirían siendo aquellos “atados y bien atados” legados de Franco, LA UNIDAD DE ESPAÑA, LA MONARQUIA Y EL EJERCITO. Y lo que es  más importante,  los beneficiados políticos de nuevo “Chiringuito” político seguirían siendo exactamente los mismos que se habían beneficiado de Régimen de Franco más una nueva casta de políticos oportunistas, el PSOE el más  significativo  y que se prestaron gustosos a la farsa  sacando buenas y sustanciales beneficios por ello. Y en política (por si alguien aun no se ha enterado) lo que determina su función pública y política no es lo que cuentan sus  charlatanes  y plañideros sino  que  es hacía que  sector de la sociedad se le hace el receptor principal de sus actividades  políticas que  solo pueden ser dos, hacia las clases burguesas oligárquicas, las que detentan el poder o hacia la clase trabajadora dominada y explotada, y no es precisamente esta ultima la beneficiada.

          Y así sus miembros o máximos responsables a las órdenes de Franco, a la muerte de este, no entregaron  el poder real, ni ninguno de sus  privilegios conquistados políticos y económicos ,se asentaron  tranquilamente con la interesada ayuda de la inteligencia Occidental, que ya venían años atrás preparando una “Transición” al gusto del Imperio hegemónico USA  alejada de veleidades izquierdistas, (el Estado español siempre ha sido un bocado apetitoso para la OTAN) es decir cambiar algo para no cambiar nada  sustancial, que sería mantener en el poder del Estado a los amigos franquistas furibundos anticomunistas sin más.  En aquella” Transición” no hubo tal, ni tan siquiera “concordia pactada” por medio del dialogo. Simplemente quien tenía la obligación de hacerles frente, la izquierda, se arrugo  se rindió y se vendió.

        Y con estos  datos significativos que sin duda asientan y confirman la autentica naturaleza  despótica y prepotente de los “vencedores” de la “cruzada”  quisiera que nadie olvide la nula capacidad de los poderes del Estado español para el dialogo (Solo lo harán cuando estén contra las cuerdas)  y esto es algo que en principio concierne a los pueblos del Estado español tras la derrota de los neo franquistas

         Y es de  vital importancia la consideración de que aquellas nacionalidades que luchan en solitario  su liberación  no se podrá   dar  en solitario sino en la luchas combinada con las demás fuerzas rupturistas del Estado  En mi opinión el actual Estado neo franquista, jamás consentiría una separación ni de Euskara Herirá ni de Catalunya porque sería su propio fin como  Estado, porque uno de sus pilares se habría derrumbado. Lo cual nos está condicionando a elaborar nuestra estrategia  de victoria en función del derrumbe del propio Estado en coordinación con las fuerzas rupturistas pro República de las demás nacionalidades del Estado español. Y este dato es vital tenerlo en cuenta por  por los movimientos de liberación nacional en el Estado y también por esa, aun embrionaria y necesaria vanguardia rupturista estatal.

          Es estos momentos tras las elecciones generales donde  la decadencia y la fragmentación del Régimen comienza a ser  evidenciado con el final del bipartidismo, de la farsa  de un bipartidismo abría que matizar, pero que les dio muy buenos resultados para  manipular a las masas trabajadores envueltas y domesticadas en la creencia de una falsa “armonía democrática”. Esa “armonía “se  ha desmoronado y va continuar por ese camino, pues no ha hecho más que comenzar. Los poderes facticos ,las fuerzas vivas del neo franquismo las oligarquías y sobre todo los servicios secretos del Imperio USA que siempre han estado detrás de los enormes intereses geoestratégicos del Estado español  ya tenían previsto el desgaste y el derrumbe de su engendro llamado “Transición” y estos años atrás han estado prepararon minuciosamente una especie de II transición, tan falsa como la primera, es decir cambiar algo para que todo siga igual, o lo que es lo mismo que las esencias del Estado continúen siendo las mismas , es decir en manos de sus poderes facticos  de origen neo franquista ,es decir plenamente  confiables. Los movimientos de  Podemos han estado cumpliendo desde el principio de su aparición ese triste papel. Y en eso andan aun todos ellos bajo la aturdida mirada de las masas  pues  el puzle que han diseñado parece que no encaja también como pensaban, y cada mes que pasa sin acuerdos, unos acuerdos imposibles  de colar  por sus enormes contradicciones que cargarían, hasta para un electorado sin demasiada cultura política como es el español. Mes sin acuerdo, mes que acumula y agudiza las siempre eternas contradicciones del Régimen en su afán por aparentar democracia.  Cosa que nos interesa enormemente a los Partidarios de acabar con este puto Régimen corrupto y  faccioso español

     El latente fascismo español, hay quien está interesado en ignóralo por oscuros intereses oportunista, o de “trabajo” como diría aquel profesional de la política,  es un hecho y hay que considerarlo a la hora de planificar las estrategias para  derrotarlo pues este  carácter totalitario y soberbio es el máximo factor que lo determina. Hay muchos “políticos interesados en ignorar el origen y la naturaleza de esta peculiar  “democracia” surgida en un parto contranatural  (como se puede sacar agua limpia y democrática de un pozo inmundo fascista) como se puede considerar a este  Estado como valido o con posibilidades de mejorarlo por medio del dialogo y se olvidan que el fascismo no dialoga, pues tienen muchas deudas e intereses por pagar por medio. Además de que  la  naturaleza fascista  considera el dialogo como una debilidad y  como una derrota , y  la única posibilidad de llegar a practicarlo  es ganándole terreno y posiciones , debilitándole sus fuerzas y "argumentos" cosa que será todo aquello que  favorezca  a las fuerzas rupturistas  y  resquebrajen su presunta  unidad, haciendo que cundan las deserciones entre sus filas entre  quienes tengan algún atisbo de lucidez democrática.  Pero esto solo se lograra con nuestra constante presión en las calles  con la lucha popular y con la estrategia rupturista correcta