martes, 12 de mayo de 2015

DEBATE SOBRE EL INDEPENDENTISMO VASCO

                                                                      (1)
 (Definir las estrategias del MLNV tras clarificar la naturaleza del Estado)

             Es importante y necesario definir la estrategia para que el derecho a decidir de las nacionalidades oprimidas y la lucha contra la corrupción y su derrota sean una realidad. Cosa que solo se podrá dar dentro de  una estrategia convergente en  la III Republica que aglutine las sensibilidades, soberanistas,  y las de la izquierdas rupturistas, es decir  a través de un Frente Republicano anti Monárquico 

Por beniezu

             Es preciso definir con claridad y profundidad la naturaleza política de este  Estado español para conocerlo y poder incidir en el con la estrategia correspondiente más  efectiva  y así poder alcanzar los objetivos de un  Estado Socialista Vasco e independiente. No es nada banal  la importancia de definir las estrategias que ha de llevar el MLNV – Movimiento de Liberación Nacional Vasco- con respeto al modelo de Estado actual y en la definición del nuevo modelo de Estado que queremos construir. Son dos cuestiones cuyo conocimiento va ser imprescindible para avanzar  y dar pasos certeros en el camino de la liberación.

           El MLNV, o parte de él, ya ha dado un paso cualitativo al integrarse en la lucha institucional  impuesta por el Estado  cosa que le obliga a respetar sus reglas, reglas que es obvio están diseñadas para que las opciones independentistas en principio sean anuladas pues estas no tienen recorrido legal. Esta cacicada es conocida  y se supone que es, sino abrazada si tolerada por "imperativo legal", por quien participa en este juego en Madrid y en Gasteiz

Para algunos la III República sera la llegada para otros el camino, y para todos siempre sera un gran avance 

          Pero veamos, los vascos y catalanes,  por una mera cuestión cuantitativa  que no cualitativa, desde el punto de vista decisorio son un cero a la izquierda en el chiringuito institucional del Estado que dentro de  sus reglas del juego electoral  jamás podrían alcanzar la independencia. Y lo paradójico de esta imposición es que lo hacen amparados en – nos dicen-  en ‘’leyes democráticas y de derecho’’          

             Porque ¿qué recurso queda para alcanzar la independencia? Descartada la vía armada por múltiples razones, descartada la vía legal por su rodillo electoral, descartada la intervención  de un milagro... solo nos queda ¿quizás la vía del dialogo? Y aquí entraríamos en el terreno del juego democrático, un terreno imprescindible para que se dé el dialogo entre dos o más partes, y nos tendríamos que preguntar  ¿Este Estado tiene vocación para dialogar? y si  ¿su naturaleza es democrática? Bueno ellos, sus poderes facticos así lo viene predicando desde  hace casi ochenta años primero fue Franco con su ‘‘democracia orgánica ‘‘y luego sus descendientes tras el montaje del chiringuito de su ‘Modélica Transición ‘donde dictaron  una Constitución a la carta y para el gusto de los que la escribieron, los neo franquistas .Remito al lector a este enlace  en donde se aclaran estas cuestiones (1)
         
             ¿El Estado quiere dialogar? ¿Es acaso un Estado democrático? En el enlace  incluido sobre la ‘’Transición’’ creo que está claro que podemos descartar su  carente naturaleza democrática y sus inexistentes habilidades dialogantes. Sin embargo dialogaría, si, cuando entienda que el régimen no tiene futuro o se den una serie de circunstancias que le obliguen a ello. Aún tiene mucho recorrido y recursos que  serían precisos desarmarle de ellos más y más para que ceda. Y ese es el tema fundamental y estratégico a considerar, hay que obligarle a ello
          
          El método debe ser  una constante y activa  lucha de masas para desenmascarar sus contradicciones por medio de movilizaciones constantes que abarquen TODAS sus facetas represivas, poniéndoles constantemente entre las cuerdas, cuestionando su legitimidad, y desenmascarando su naturaleza fascista. Esa debe ser la estrategia correcta. Por supuesto que el dialogo seria el método ideal y correcto para solucionar los problemas que generan confrontaciones políticas, pero dos no dialogan si uno no quiere y por eso hay forzar al Estado a que dialogue, presionándole a nivel estatal y a nivel internacional, esto no va ser difícil desde el punto de vista subjetivo tal es su afición represiva, obsesionado por alimentar una guerra virtual permanente contra ETA, que en realidad la está  teniendo y en forma abierta contra amplios sectores del pueblo comprometidos en luchas solidarias y anti represivas  pacíficas  y legales.
            
             La lucha institucional está bien mientras aporte algunos logros mínimos, pero no nos creamos que es el arma fundamental  de nuestras demandas y objetivos políticos maximalistas,  no caigamos en esa trampa de entender la lucha institucional como el talismán de la democracia cuando el enemigo que controla este Estado no es democrático, sino que es  anti democrático vocacional, y en ese terreno estaremos  siempre desarmados. No caigamos en esa trampa en la que han caído tantos políticos de buenas intenciones - eso decían- de querer construir democracia dentro del nido de la corrupción y acaban siendo corrompidos.

              Y  puede ser  problema que algunos políticos que están juntos en la brega del MLNV, por desorientación  o tal vez por oportunismo,  que crean que este Régimen  puede ser mejorable o recuperable, sin necesidad de anularlo, llegando a acuerdos  con algunos de sus agentes menos radicales. Quien piense así tiene un gran problema de desconexión con la realidad.   No hay en la historia de la humanidad un solo caso en que un movimiento fascista, que haya alcanzado el  poder y halla formado un Estado al servicio del capitalismo, (se dice que el de Franco  dejo 1000 000 de muertos, 200 000 encarcelados, 500 000 huidos etc.,) en que sus miembros o máximos responsables, haya entregado el poder real, renunciado a todos sus  privilegios conquistados políticos y económicos, sin más, por medio del dialogo. O se les hecha a patadas o  huyen con lo que pueden llevarse encima.

              Y si ese "cambio" nos dicen ‘que se dio, como en el caso de la llamada “Transición”,  podemos tener la certeza de que ha sido una engañifa y que todo en el fondo seguirá  igual e inamovible y  el verdadero poder seguirá  estando en los herederos de aquella dictadura enquistados en sus poderes facticos, y no será nada fácil que  rindan su poder y menos aun teniendo intacto todo su potencial militar en reserva, la historia de la humanidad tiene muchos y variados   ejemplos de ello.

              Y con este dato quisiera que nadie olvide la nula capacidad de los poderes del Estado español para el dialogo ( Solo lo harán cuando estén contra las cuerdas ) que aunque en principio para el MLNV , no debería estar  en su hoja de ruta ,pedirles cuentas sobre sus fechorías en España, ( esto es algo que en principio concierne al pueblo español , cosa que , hoy por hoy, no parece un tema que prioricen ) los vascos ya tenemos bastante con construir nuestro futuro Estado independiente  en nuestro territorio.

              Pero que si es de vital importancia la consideración de que esto no se podrá  dar  en solitario sino en luchas combinadas con las demás fuerzas rupturistas y republicanas del Estado, en pro de la III República.  En mi opinión el actual Estado neo franquista, jamás consentiría una separación de Euskara Herria ni de Catalunya  porque sería su propio fin como  Estado, porque uno de sus tres pilares se habría derrumbado. Y es importante entender esto que la estabilidad fundamental de este Estado se sustenta en los pilares de ‘’la unidad de España’’ la Monarquía  y el Ejército. Aquellos "atados y bien atados" legados de Franco

           Lo cual nos está condicionando a elaborar nuestra estrategia  de lucha  en función del derrumbe del propio Estado en coordinación con  fuerzas rupturistas republicanas y  otras fuerzas nacionalistas periféricas del Estado. Y este dato es vital a tenerlo en cuenta por el MNLV y también por esas otras fuerzas del estado coincidentes en el objetivo de desmoronar la Monarquía neo franquista como paso a otros proyectos, sobre todo esa embrionaria, vanguardia rupturista española.

             El  fascismo está latente en el Estado español aunque hay quienes están interesado en ignóralo por oscuros intereses propios sobre todo porque es un Estado infectado de corrupción donde los políticos contaminados lo ignoran interesadamente por los beneficios personales que arramplan. Este es un hecho y hay que considerarlo a la hora de planificar las estrategias para  derrotarlo pues este  carácter totalitario y soberbio es el máximo factor que  determina su naturaleza carente de democracia. Hay muchos políticos  llamados de ‘’ izquierda’’ interesados en ignorar el origen y la naturaleza de esta peculiar “democracia” y lo hacen al margen de consideraciones políticas, lo hacen   exclusivamente por su interés personal.

             No podemos   de considerar a este  Estado tal cual como democrático razonable y valido para el dialogo y con posibilidades de acuerdos, porque los problemas de orden político que genera este Estado nunca serán resueltos por ser el propio Estado el causante de esos problemas.  

         El fascismo no dialoga, su naturaleza considera  este método  una debilidad, una derrota a su integridad,- que en realidad lo sería si permitiese los separatismos- y  la única posibilidad de llegar a afectarlo y doblegarlo es ganado posiciones que favorezcan el debilitamiento de su concepto de poder totalitario , hacer que se resquebraje la  unidad entre sus filas, que sin duda surgirán pues es sabido que este Régimen ya está haciendo aguas y no tardaran las deserciones de quienes tengan algún atisbo de lucidez democrática o simplemente por oportunismo de abandonar un barco que se hunde.

          Pero esto solo se lograra fundamentalmente con la lucha popular  con constante presión en las calles y en las instituciones  ,fabricas universidades barrios etc., creando  poder popular que se perciba en la calle el descontento, la determinación, la organización, que se huela y se haga permanente en el aire las consignas asumidas por las masas. Y sin olvidar nunca que debe ser  el pueblo, las masas trabajadoras, el  protagonistas y  el sujeto  de las  luchas. 
                                   
                                                                     (2)
                               (Hacia una estrategia convergente en  la III República)

            Ni  Euskal Herria ni los pueblos del  Estado español nunca serán libres dentro de este Estado Monárquico neo franquista corrupto ,esta será una cruda realidad mientras estemos embarcados  y navegando dentro de  este buque, que por cierto  ya ha comenzado a tener vías de agua a la vez que está conspirando para hacer su navegación viable. Ni nosotros ni los catalanes ni nadie con aspiraciones al derecho a decidir y de dar pasos en pro de acabar con la farsa de la “Transición “y con los legados de Franco y su delirante “Unidad de España” y sus valores imperiales trasnochados, ni con el nido de corrupción endógeno degenerativo que infecta a  casi todos los estamentos políticos, nunca, jamás podremos hacerlo. Es preciso ayudarle a este cascaron fascista a hundirse para poder embarcarnos en un nuevo navío Republicano, que aunque no sea el paradigma de la libertad, sería un gran paso desde el cual todo puede ser  muchísimo más factible y libre, sin las trabas y vicios neo franquistas, tras haber expulsado del Estado a la casta cavernaria.
            
           Los vascos tienen   grande  peculiaridades  históricas caracterízadas  por  su  conciencia identidaria, su incansable tesón guerrero y una enorme  voluntad de libertad y determinación de ganar.  Energías estas que han hecho que este pueblo que aunque pequeño halla aguantado siglos soportando invasiones  e intentos de domesticación y culturización al gusto del invasor .Cosa que nunca lo lograron tal y como lo demuestra la historia actual y la  persistencia de enormes e incansables  energías  en forma  de derechos a conquistar las  libertades , la identidad la  justicia  etc. Ciertamente podemos constatar día a día que este pueblo milenario continuo siendo  un pueblo históricamente indómito.
           
             El enemigo lo sabe y consciente de su impotencia de dominar y humillar a los vascos como pueblo, se ceba con saña en su parte más  indefensos, los  presos políticos (o prisioneros de guerra) y en sus familiares y amigos a los que castiga con retorcidos métodos de alejamiento y “leyes “penales eternizando sus condenas  para saciar su odio y su impotencia de causar males mayores a la ciudadanía. Prisioneros a los que considera rehenes de su odio y  sujetos propiciatorios de sus retorcidos planes de crear una virtual y mediática “Guerra permanente ” en Euskal Herria  ensañándose con ellos para crear una  imagen falsa de la existencia de una ETA amenazante y actualizada cosa que  satisface y mucho  a su rebaño de cavernarios radicales (2)
            
                   El estado, además de estas sádicas prácticas basadas en el más puro fascismo , de crea dolor y sufrimiento como prurito de auto afirmación de su autoridad y de crear escenarios virtuales y guerras interminables, también sabe aplicar puntualmente  la pura  represión y persecución,  a las movilizaciones y luchas  populares que se dan en pro  de derechos y anhelos de justicia y libertad , pretendiendo atemorizar y cansar las  energías de las masas  y de la militancia organizada  con la  vana pretensión despertar el terror y desaliento    .

               Tras el reflexivo parón de ETA al Estado y a sus ideólogos se le acabó la munición victimista con la que agredir y alimentar un conflicto que les hubiera encantado hacerlo eterno, pues siempre es recurrente una presunta ''guerra contra el terrorismo'' ,aquel '' War on Terror ''-creación de la administración  del inefable  Bush-  y de momento se contentan con su virtual “Guerra permanente” para justificar sus poses fascistas. Los herederos de Franco, con sus poderes facticos, nunca han estado entrenados para la democracia, les da sarpullido, desconocen el dialogo y la armonía democrática. Solo conocen y reconocen el poder cuando está en sus manos y pueden dominar a sus adversarios, y el Poder actual es una continuidad de aquel Poder que Franco conquisto a sangre y fuego, pues nunca hubo por estas tierras una ruptura democrática con el franquismo con la consiguiente  depuración de responsabilidades políticas y penales.
              
             Y es muy significativa esta actitud inamovible del Estado, de sus poderes facticos que los lo  han controlado siempre, para que determinemos la estrategia correcta para alcanzar nuestros objetivos políticos de libertad y soberanía. Hasta ahora el Estado a pesar de que esta decrepito y carcomido por la corrupción,- casi ochenta años son muchos- se mantiene firme y no muestra signos de debilidad en cuanto a su naturaleza autoritaria, pues se cree seguro y en parte lo está principalmente por la desorientación política de las masas gracias precisamente a la eficaz labor   de su poder mediático que a mediatizado y politizado favorablemente a grandes capas de la población a favor del Régimen. – Y es interesante incidir que gracias a estos medios el descontento y la indignación de grandes masas de población no lo es contra el Régimen y la Monarquía , sino contra unos supuestos culpables , “ Una casta de políticos corruptos”--  Los servicios internos de esta Monarquía deben estar metiendo horas extras en encuestas análisis y estudios sobre las tendencias electorales de la población del Estado  y sobre todo sobre su  credibilidad en las instituciones, sobre los partidos ,la corrupción la Monarquía etc. Informaciones que serán significativas para orientarles sobre el futuro del Régimen, que deben ser, visto el viento que sopla,  nada halagüeñas para el este Régimen.
             
               Pero algo es seguro que no van hacer, es democratizarse y auto depurarse lindamente, es preciso empujarles a ello.  Y lo que sí están haciendo  es dar el pego de que el Régimen se va democratizar, ya tienen experiencia en este truco, ya lo hicieron en la “Transición” colando una Monarquía neo franquista como una Monarquía democrática. Es la  clásica maniobra “Gatopardiana” de cambiar algo para que todo siga igual.
           
             Los movimiento que están aconteciendo desde aquellas llamados mareas de Indignados y 15M desde hace más de dos años,  y el surgimiento de nuevos partidos políticos en la liza electoral son muy significativos.  sobre todo el de PODEMOS y CIUDADANOS , ambos presuntamente antagónicos pero que los dos forman parte de un plan de los poderes facticos ( léase Oligarquías capitalistas neo franquistas ) financiando y promocionando mediáticamente a determinados partidos para darles votos a unos y quitarles a otros con la finalidad de salvar la continuidad del Régimen dando una mayoría a sus   partidarios. Y en cuanto a Podemos parecer evidente que se pretende recomponer un desprestigiado  espacio electoral socialdemócrata de un  PSOE, presuntamente de izquierdas (“social desorientado”, seria más correcto llamarles), a la par que se liquida a una IU que en ella sólita  consume por sus propias contradicciones y traiciones (3)
             
              Y con este panorama  el lector tendrá una idea no muy optimista del futuro que se avecina en cuanto a que tipo de gobernantes serian con los que Euskal Herria  tendría que negociar si es que no se hace algo al respeto.  Y no me refiero solo a la parte vasca sino a todo el espectro político democrático y rupturista del Estado, pues está visto que están trabajando activamente  en endilgarnos Régimen para rato tendríamos y con  los mismos poderes facticos
            
             Ya va siendo hora de aclarar el panorama político y sus posibilidades reales de transformarlo. Ahí fuera en la calles se desgastan enormes energías inútilmente porque son erróneamente dirigidas, debemos decirlo, por unos ''lideres'' incompetentes y mal intencionados vestidos de  ''izquierda'' que lo que pretenden es, no salvar al sufrido trabajador, ni crear un escenario política más representativo y democrático  sino salvar al propio Régimen, dándolo  por bueno democrático y mejorable, suministrándole más oxígeno para su continuidad. Y esta política  inutiliza las energías de las masas intencionadamente, para domesticarlas, desgastarlas  y desanimarlas. Energía que son potencialmente transformadoras y revolucionarias pero que  dirigidas por malas manos se convierten en aliadas de Régimen porque le favorecen.    
           
            Y así lo que sí está consiguiendo este Estado, ya es triste decirlo, con sus valiosos colaboradores de la ''izquierda oficial '' y contorsionista es anular esa valiosa energía combativa y progresista, que llenos de ilusión se movilizan y actúan para cambiar ''algo''-- sin definir con claridad que cosa es--  haciendo que esta energía sea despilfarrada en un cauce seco, que termina diluyéndose en la nada.  Este estado lo único que sabe hacer “bien”, con resultados de auto complacencia es el constante reciclado de su propia naturaleza perversa y fascistoide,  y lo hace porque es lo que alimenta su razón de existir, manteniendo sus lazos ideológicos, patológicos más bien, con el franquismo y sus enfermizos modales totalitarios. (4)
            
             Estamos ya en la hora de cambiar el camino y la estrategia, es obvio que cada uno por separado enfrentarse contra el poder del Estado es una utopía, solos nunca  podríamos. Busquemos aliados entre afines a la soberanía, entre afines al republicanismo y entre afines a la izquierda autentica y rupturista, entre los que buscan cotas de libertad y  dignidad  y sienten asco por este Régimen putrefacto de corrupción,  para entre todos hacer un bloque de fuerza contra un muro común para derrumbarlo. Juntos podremos recuperar la III República como primordial y común objetivo.  Los soberanistas   como camino más fácil a la independencia, los republicanos  como su objetivo principal, los de la izquierda rupturista como el escenario  más favorable etc. etc. En el Estado español existe mucha gente, energías republicanas soberanistas y de izquierda dispersa que es preciso encauzar y aglutinar y muchísimas más que surgirían si se comienza a consolidar un foco de voluntades.
           
                ¿Porque la Izquierda Abertzale y los patriotas de corazón, no se organizan  y se unen en un frente o plataforma a nivel del Estado con aquello que  nos puede unir contra el enemigo común? Que en mi opinión es muchísimo más de lo que nos separa. Ya lo hicieron una vez a nivel del Estado español con aquella candidatura  de izquierdas al Parlamento europeo en el 2009 ,y fue positivo y ha llovido mucho desde entonces y creo que favorablemente para  las  condiciones objetivas y para la unidad  entre afines a la izquierda .El Régimen está perdiendo credibilidad día a día, y es palpable sus maniobras electorales para buscar un falso cambio de “cartón piedra” con la intención  de su continuidad, para que sus poderes facticos  sigan igualmente  jodiéndonos.  El momento histórico está suficientemente maduro para que se den los términos de la unidad. Unidad que tarde o temprano tendrá que darse porque es la única   forma de consolidar una fuerza  capaz de desmoronar el neo franquismo.

               (4)    http://beniezu.blogspot.com.br/2012/08/no-permitir-que-el-estado-absorba-en-su.html