martes, 10 de diciembre de 2013

! HAY MUCHAS FECHORIAS SIN PAGAR Sres. NEO FRANQUISTAS Y COMPLICES ¡

No es difícil  ahora mismo señalar responsabilidades  criminales de aquellos horribles crímenes contra los derechos humanos  contra la propia humanidad y contra la libertad ,que supuso aquella salvajada llamada “CRUZADA” donde  se juntaron en tenebroso contubernio la intolerancia, la fuerza bruta y los bajas instintos ,inspirados por  el lucro la avaricia y la rapiña ( fascismo puro). Vistiéndose  de falsos nobles y sublimes motivos, patria y religión, para haces horribles crímenes de lesa humanidad. No es difícil, señalar al PP  repito, porque es tan grande su pose soberbia y agresiva por “haber ganado la guerra “que lo están  pregonando  sin recato alguno  




            Pero en la actualidad y tras la llamada “transición” y aquella auto amnistía que se  promulgaron los genocidas, (vano intento por que no es válida ante la justicia internacional, lo cual significa que  siguen siendo criminales sueltos en fase de diligencias)  estos soberbios delincuentes  no serán  los únicos  que van a  sentarse  en el banquillo de los acusados, hay mucha felonía y crímenes de lesa humanidad que se hicieron alegremente como si nada, sintiéndose respaldados por un Estado que todo lo podía con su fuerza. En cierto modo la “democracia Occidental” les había homologado como una “democracia de las suyas” y estaba obligada a mirar hacia otro lado, ante la guerra sucia, el Gal, las torturas,  desaparecidos etc. Pero la memoria del pueblo no olvida y las facturas están guardadas para ser cobradas.
                Y hablemos también del llamado PSOE, de sus ejecutivos que se implicaron como lacayos al servicio del Franquismo factico que siempre ha controlado el Estado. Y no  creo que  me extralimite cuando señalo aquellas  responsabilidades en crímenes de lesa humanidad  ( las tortura , lo es , y más aún cuando ha sido generalizada y empleada como estrategia de Estado) surgidas tras el  trasvase del franquismo al ” Status Monárquico” Y estas responsabilidades van más allá de la meras  complicidades ,dados los poderes e intereses que estos sujetos  oportunistas del PSOE tenían con el Estado, y lo continúan teniendo  en la actualidad , legitimando  y apuntalando  el Régimen, tras ignorar  su origen y su naturaleza envenenada. Tampoco olvidamos las responsabilidades  en  el proceder  represivo  de los llamados gobiernos autónomos de la CAV y de la CAN  bajo las órdenes de Madrid donde no solo primaba la obediencia sino que ha desbordado esta para pasar a una actitud represiva interesada en toda regla
              Y tras el transvase a la monarquía neo franquista y aunque ya hay unas querellas en marcha con nombres y apellidos ,para aquel  periodo de la plena actividad e impunidad franquista ,  es necesario e importante señalar que también hay responsabilidades  para los que se dedicaron y se dedican ! y como ¡  a hacer seguidismo y sangrante colaboración con las políticas represivas  que el Régimen hace  para blindarse en el Poder. La más escandalosa su Guerra Interminable en Euskal Herria, y la descarada  colaboración  de los partidos  PSOE, UPyD, PNV, y otros por su silencio cómplice
            Es una falacia  considerar que aquellos franquistas sobrevivientes del genocidio son  una cosa residual e independiente, desligada de la herencia  recibida por sus herederos  que  crearon el bodrio de la  “Transición” y el Estado neo franquista.  Podemos decir inequívocamente que su naturaleza es la misma y sus lazos de unión entre  aquella dictadura y la nueva “Monarquía” siempre han estado  férreamente unidos, y sus conexiones siempre han ido mucho más allá de la herencia y afinidades  ideológicas recibidas .Sobre todo en sus conexiones y lazos en el terreno del  control de la economía y  los poderes oligárquicos dominantes. Como no podía ser otra cosa pues no olvidemos que todo fascismo es un capitalismo salvaje y exacerbado, el  último recurso político al que acude cuando  su presunta “democracia” ya nos les garantiza la estabilidad del sistema capitalista de explotación y sus intereses corren peligro. Tal y como ocurrió con la II República y desencadeno la rebelión de Franco que fue financiado por la derecha oligárquica española y el fascismo internacional .Y a la muerte de aquel ,sus herederos se aferran a su patrimonio ,manchado de sangre 
            Tras la victoria de estos, y durante cuarenta años, las oligarquías franquistas, aprovechando su poder absoluto sobre propiedades y personas se dedicaron a lo que mejor saben hacer y a su   razón de ser, a la rapiña y al botín de guerra  requisando al “enemigo” todo cuanto podían. Como toda mafia, organizaron su territorio, el Estado franquista, a su más absoluto capricho, nadie  podría oponerse a su dictadura, de ahí surgió una casta de oligarcas   que hacían y deshacían lo que querían con el dinero del contribuyente. Aquello no podríamos llamar hechos de corrupción, porque todo el Estado era un nido de corrupción política, era su razón de ser. El fascismo es el paraíso de la corrupción,  no solo del expolio de las libertades y derechos de la ciudadanía ,es también del expolio de sus recursos económicos y de  las arcas del Estado que serán puestas al  su servicio, sin ninguna oposición ni control político o  parlamentaria, pues este, es  inexistente. Su  poder era  absoluto  para esta facciosa casta dominante. Ellos eran y hoy siguen siendo, más sibilinamente,  la ley el orden y el desorden. Es el poder de la fuerza

.             Y de aquella felonía en la actualidad aún quedan  algunos supervivientes directos de aquellos hechos que crearon enormes fortunas y se gestaron y crearon  grandes magnates financieros y que hoy son considerados unos honrados empresarios. Aunque  la mayoría son sus herederos  indirectos, familiares o simplemente socios en aquellos negocios. Herederos, todos ellos  no solo de sus posesiones y poderes materiales económicos y políticos, sino también herederos en responsabilidades en aquellos crímenes de lesa humanidad, contaminados por  negocios manchados de sangra y sufrimiento

viernes, 6 de diciembre de 2013

APUNTES SOBRE “PAZ Y CONVIVENCIA” Y “EDUCADORES”


               Y seguimos con vueltas y más vueltas con el tema de la “Paz y Convivencia “ahora es el Sr, Jonan Fernández, hombre de paja, de la que podemos decir es la ocupación favorita del PNV, la de “marear la perdiz” sobre el tema de la paz, pues ha sido nombrado secretario general del pomposo organismo de” Paz y Convivencia”  dependiente de Lendakaritza y que, dicen, se va dedicar a hacer como que hace algo para lograr la “paz”.

 

           Primero fue aquella desvergonzada y sectaria  “Ponencia Para la Paz y convivencia”(1) donde no se permitió participar a una de las partes ( a la más representativa y coherente) enfrentadas en un conflicto de intereses políticos que distorsiona la convivencia y genera formas de imposición y represión por parte de dos estados a un sector importante de la sociedad vasca. Y que su finalidad parece que no era la de alcanzar una paz real y duradera, sino que la de implementar la derrota y la humillación de la parte vasca, e instaurar  la llamada paz de los vencedores, una paz basada en aquel concepto franquista, “la Paz de los Cementerios”.




           Que aunque aparentemente era el Gobierno de la CAV su promotor , entonces hacía de testaferro PSE-PSOE, ahora es el PVN, pero el auténtico promotor y patrocinador del engendro siempre  ha sido  el Estado español, sus organismos de contrainsurgencia, cuya finalidad siempre ha estado muy alejada de una autentica  paz. Su pretensión siempre ha sido la dominación y la rendición incondicional de las pretensiones de libertad y soberanía del Pueblo vasco, a través de sibilinas y marrulleras maniobras vestidas de valores humanitarios .Cuando  no, la  de dilatar y eternizar las auténticas ilusiones de paz que asume el pueblo.
           Una de esas  geniales ideas es la  de “educar “a los niños y adolescentes vascos. Parece que se pretende formar a estos jóvenes de la CAV  (en Navarro tienen otros planes más a lo bruto)  en los valores… no sabemos si en los de aquella  nefasta  “Formación del Espíritu Nacional” franquista de los cuarenta años de paz “por cojones”que nos “agracio” el dictador. Lo que sí está claro es que  NO van a ser en los valores de la convivencia y la paz  desde la perspectiva huniversal.No sabemos muy bien cuál es su proyecto o su programa, solo conocemos a su tenebroso promotor, el Estado, lo que nos hace desconfiar y temer lo peor.
          Y todo nos hace pensar que sus pretensiones son puramente políticas y manipuladoras de un niño inocente y terriblemente vulnerable a este tipo de pretensiones. Su ahora dinamizador del programa, Jonan Fernández, pidió a los analistas del Programa que se haga desde el punto de vista educativo, “y no desde la visión política”. Vano intento el del Sr, Fernández, pues a estas alturas de la película, y por estas tierras, ya no pueden colar tan alegremente esos estereotipos inducidos por  el discurso dominante del Estado  con el recurrente “apoliticismo” cuando tratamos sobre  ETA, de su entorno y de las consecuencias del conflicto. Y esta no es  solo una constancia personal, parece ser que también la inmensa mayoría del profesorado de la CAV, todos menos ocho profesores, se han negado a secundar las torticeras intenciones de manipula a los niños y adolescentes en cuestiones políticas, que nunca serian para nada inocentes. El Sr. Fernández debe pensar que basta con repetir las consignas y estereotipos que marca el Estado, de que el origen y las consecuencias del conflicto armado no tienen un origen político, para que la falacia se torne realidad.
                Tenemos poco con casi la totalidad de los medios “desinformativos’ del Estado “educando” a la sufrida ciudadanía de las maldades intrínsecas y “apolítico de los niños/as” del llamado “terrorismo etarra” y las “bondades” infinitas del Régimen, como para que ahora también se dediquen a lavar cerebros infantiles con la disculpa de enseñarles unos valores tales como la “convivencia y la paz. “Cuando el propio Estado, sus testaferros y sus aparatos mediáticos de  intoxicación,  los promotores del despropósito, los están negando y vulnerando todos los días. La doble e hipócrita moralidad de este Régimen neo franquista, que predica una cosa y hace todo lo contrario es  escandalosa e hiriente.
                En Euskal Herria, nos hablan de paz y están en plena estrategia de mantener la  Guerra permanente, con su política beligerante continuista e interminable contra los vascos, con su “todo es ETA”, con sus exigencia de rendición  sumisión y humillación, con sus políticas de juicios interminables, con condenas absurdas y el maltrato a los prisioneros políticos. Nos hablan de convivencia y conciliación con el contrario solo cuando se refiere a sus deudas con las víctimas de su genocidio en aquella salvajada que llamaron “Cruzada “para esconderse de sus responsabilidades.  Y se olvidan de sus crímenes  como el GAL, las torturas, las agresiones a pacíficos manifestantes etc. Y por otra parte , todos los días sus medios de desinformación ,están creando con sus arengas nazis,  agresores potenciales , fomentan la crispación en  sus  adictos, el odio y la venganza, manteniéndoles en constante tensión para la agresión .Cosa que está ocurriendo agrediendo a  pacíficos ciudadanos que solo van visitar a sus presos. De que “suelo ético “pueden exigir estos sátrapas cuando ellos caminan por una senda de odio, mentiras y crímenes sin pagar. 
              Pero estos   no son hechos aislado, forman parte de la estrategia de contrainsurgencia del Estado, y de su pretensión de mantener la guerra permanente en Euskal Herria. De crear una guerra virtual y mediática, mantener viva a ETA y en constante actualidad. Para crear la impresión de que esta activa y creando problemas a la “democracia”. Para continuar con su persecución a la disidencia vasca, con sus detenciones, sus juicios etc. todo un planificado montaje para alargar el conflicto y alejar  el anhelado escenario de paz que la ciudadanía quiere (quien no quiere paz) para, en principio, resolución de las  consecuencias del conflicto y posteriormente   para crear las condiciones de un dialogo sin imposiciones ni  humillaciones, para, en definitiva, dar la palabra al pueblo sobre el futuro de Euskal Herria. El pueblo es el único que puede y debe decidir