miércoles, 19 de agosto de 2015

¿QUE SE PUEDE ESPERAR DE LOS POLITICOS PROFESIONALES?

                               CUADERNOS DE PEDAGOGÍA POLÍTICA


          Y hablamos de los charlatanes que prometen un  cambio político que dicen va beneficiar a  los desahuciados y maltratados por la “Casta” cuando solo pretenden engañar y cambiar algo para que todo siga igual. ¿Qué otra cosa se puede esperar de un profesional servil  al Capital que trabaje para el propio capital?
          Hay muchas clases de profesiones, unos son vocacionales otros circunstanciales y otros los menos, diríamos “especiales”. Unas ocupaciones producen bienes materiales o sociales con su trabajo y a la vez y a cambio se consigue el sustento propio y el de su familia. Pero aquí hablaremos de aquellas otras ocupaciones no tan ortodoxas y asépticas, donde sus titulares destacan especialmente por un distorsionado interés en disponer parcelas de poder para beneficio propio aunque pregonen una falsa militancia altruista y desinteresada. Hablamos de aquellos aquellos políticos que venden su dignidad y sus servicios, y hasta su propia alma, a las oligarquías detentadoras del Capital y del poder político sin que les importe  legislar, mentir, encarcelar, torturar, asesinar desahuciar, expropiar, destruir familias enteras para satisfacer los mandatos de la insaciable avaricia del Gran capital  y ser los responsables directos del sufrimiento y de la ruina de miles y hasta millones de seres humanos etc. a la vez que reciben sus generoso premio por sus servicios.

            Se supone que la actividad fundamental de un político es la de servir al pueblo que lo ha elegido. Al menos eso debería ocurrir cuando el modelo de democracia funciona en sus justos parámetros de representatividad y existe una conexión empática entre ambos, entre  representados y políticos. Pero cuando este requisito no es más que una ilusión política, una burda comedia, ocurre que la “democracia “se suele distorsionar al extremo de que por ignorancia y desidia ( analfabetismo político) se suele colocar  en los órganos del poder a verdaderos canallas absolutamente carentes  de sentimiento de nobleza y solidaridad hacia sus semejantes, ( la antítesis de lo que debe ser un político)  se coloca a individuos  con  una absoluta insensibilidad hacia los problemas de la  población y un desmesurado apego hacia  el lucro y el enriquecimiento personal como su máximo “estimulo profesional” vestido y adornado por sugestivas y subliminares disculpas del tipo “Todo es por el bien y la grandeza de España”, etc. etc.         
           Este suele ser el autentico leitmotiv que mueve y dinamiza la mayor parte de las practicas presuntamente políticas de algunos políticos al servicio del estado burgués en general y al Estado español en particular, en unos más radicales que en otros, y en el Estado español, sobre todo con los gobiernos surgidos en la “Transición” neo franquista, con los gobiernos de un PP, parientes directos de Franco, y su comparsa el llamado PSOE, ambos tiene el privilegio de ser destacados ejemplares de lo que decimos. Y suele ser curioso como sus miembros más relevantes de Gobierno  suelen decorarse, para aparentar una imagen  de honradez y nobleza al servicio del pueblo, con todo un completísimo bagaje ideológico y conceptual, como manual de funcionamiento,  para mimetizarse de sus autenticas intenciones profesionales de meros servidores políticos del capital incentivados en exclusiva por la vocación del lucro personal.


          Voy a permitirme tomar como ejemplo algunos conceptos ideológicos y modos de hacer política que  suele utilizar la propia burguesa y sus agentes camuflados de izquierdistas y benefactores de los desfavorecidos y maltratados por el Sistema, Para así contrastarlos con los valores de la izquierda real. Y esto  nos va a servir para poder movernos en el escenario político actual con más agilidad y claridad y sobre todo para desenmascarar las prácticas y los discursos de muchos de esos políticos de falsa bandera cuya finalidad es ser vulgares” quinta columnistas  de la burguesía en el terreno de los trabajadores.


        Como lo hacían también muchos de aquellos que se erigían portavoces de las mareas de indignados del 15M y demás siglas que desde hace casi cuatro  años aun andan pululando por el escenario político y en lo que parece, al menos una parte importante, se han decantado en la formación política  llamada “Podemos” y lo ha hecho aupada por la más que  sospechosa promoción de varias cadenas de TV, un  poder mediático al servicio inequívoco  de este Régimen monárquico y  cuya ideología, según  lo pregonaban quienes más tarde serían sus líderes, decían ser de una marcado línea progresista pero que en la actualidad, y tras coger notoriedad vía promoción mediática se van decantando descaradamente en la misma línea argumental oportunista que lo hizo el  mal llamado PSOE en sus comienzos es decir de apoyo incondicional a la Monarquía neo franquista y a sus valores y  poderes facticos. 

        Y  en la actualidad su ideología se va percibiendo  marcadamente de orientación  burguesa aunque  pretenden  ser ambiguos intencionadamente en las cuestiones políticas relevantes. Pero no les da para todo por el prurito de  ser un vulgar partido‘‘atrapatodo’’para hacer masa electoral, como  uno más de los actuales políticos oportunistas y trepas, y al final se están descubriendo y mostrando su verdadera  piel de ser un partido con vocación de ser uno más de la “casta’’ con el agravante además de pretender engañar y manipular a amplios sectores de la sociedad que están  confiado en la posibilidad del cambio y que mucho nos tememos van a verse anuladas y desperdiciadas  muchas de sus energías e  ilusiones

         Pero lo que si les identifica con claridad es su naturaleza burguesa y pro Sistema capitalista haya  en el terreno ideológico en que se mueven, sobre todo su marcada afinidad y dependencia a los valores tradicionales de esta ideología y que aunque pretendan pasarlos por ser signos de modernidad y ”progresía” no dejan de ser aquellos vulgares principios y valores  donde se sustenta la ideología de clase dominante; la negación de la existencia de las clases sociales (que es la que genera la lucha de clases) así como el desprecio a los conceptos de la “derecha” e “izquierda” política, conceptos que siempre serán la explicación simplificado de las dos partes enfrentadas en la lucha de clases. Términos necesarios  para entender el concepto mismo de la política.

        Incluso las extemporáneas afirmaciones autoproclamando un absurdo ‘‘apoliticismo”, un termino de profundas raíces alienantes que es ampliamente promocionado y cosechado por el propio Régimen en particular y por el Sistema capitalista en general, para mantener aturdido y alienado a las masas para así poder manipularlas mejor. Y que es triste que sea asumido por estos que dicen ser los nuevos “justicialistas” y salvadores de los castigados por una presunta “casta” de Oligarcas. Estos “salvapatrias”incluso consideran el ‘‘apoliticismo” como una factor positivo en la tarea de la emancipación. Cosa que implica afirmar que la ignorancia sobre los conceptos de la política, el analfabetismo político, es positivo para la clase trabajadora explotada y reprimida, cuando es una de las causas principales de su marginación degradación y manipulación. Cuantas más ignorantes sean unas masas estas serán más manipuladas y explotadas.

       Estos nuevos “salvadores “donde sí sobresalen es en la narración y la escenificación de las dramáticas consecuencias producidas por la crisis del capitalismo. Saben describir escenarios desgarrantés y expresivos, denotan realismo pero al mismo tiempo un cierto pesimismo o quizás derrotismo en su discurso, pues  conocen a la perfección la maldades causadas por el Sistema  pero se les echa en falta, al menos un intento de buscar su remedio, y no es extraño que no lo hagan porque no lo tienen, solo parches a las heridas sin el necesario tratamiento radical y efectivo a un mal que tampoco  terminan de localizarlo y señalarlo, pues nos hablan de las “oligarquías corruptas “y de una indefinida  “casta”.

        En sus discursos, escritos, y publicaciones afines, son muy dados a las narraciones carentes de contenido resolutivo y concreción en las acciones a llevar. Es, como si diríamos, gritan mucho y alto, pero no concretan nada, se limitan a relatarnos lo malos y corruptos que son la  llamada ‘’casta’’, término que aglutina la “maldad’’ misma o el “mal’’ a combatir, solo que no deja de ser un concepto ambiguo,  un mal tremebundo pero inconcreto e  indefinido, cosa que algunos no podemos evitar el malpensar  que esa  indefinición es intencionado para no descubrir al  auténtico mal responsable.

            Lo que hace que al no reconocer al auténtico “mal”, algo falla en el relato pues no se puede señalar el objetivo, el camino y los medios para la labor de ultimarlo pues sin conocer al enemigo real,solo se daran palos de ciego. Es decir hablamos de una estrategia y una praxis de lucha, factores estos imprescindibles para toda praxis transformadora. Y ante esta carencia  al final crea frustración entre su parroquia aunque dado su “apoliticismo” esta fustraccion no lo captan plenamente, ni lo perciben, aunque la verdadera causa, hablando con franqueza, deberíamos achacarla al resultado de un “analfabetismo político”compulsivo queprecisa de una urgente cura. Y tras la exaltación y las promesas sin resultados previsibles y tangible sera inevitable que venga  la frustración y la nada.

        Eso es lo primero que hace pensar cuando se lee sus artículos o se escucha sus discursos cuando se tiene el necesario conocimiento de causa, pues soy de los que asumen y entienden la praxis con visión científica, como metodología de lucha, como la conjunción de la teoría y la práctica, todo lo demás es mera palabrería retórica...Bueno, en realidad y como iremos viendo  más adelante, este es el típico estilo del quehacer político de la burguesía y de sus adalides.

         Y  es esta la clave para conocer a los farsantes que se llaman de izquierda y que hablan y prometen  que se van a comer crudo al malvado “Oligarca” de turno pero no dicen una sola palabra sobre la ”Praxis de Lucha” sobre el conocimiento con la acción, sobre la unión de las palabras con los hechos etc. etc.  Y no lo hacen no porque desconocen la praxis, no lo hacen  porque  esa  nunca fue su misión, pues la misión  de ser benefactores de los castigados y explotados por el Régimen les cae grande  y les es  totalmente ajena puesto que la  finalidad “profesional “del político burgués es servir al Estado, un Estado que ya  está perfectamente configurado para servir a los intereses de las oligarquías, del capital, y de la burguesía en general como clases social.

         Y esta característica de ser serviles al capital les va condicionar a que su comportamiento político sea siempre totalmente alejado de los intereses de la clase trabajadora como la clase o población mayoritaria, como el sujeto político de su praxis. Se puede decir que su único contacto y muestra de interés con el mundo del trabajo y sus intereses se suele limitar al periodo electoral y a sus promesas vacías, lo cual  los deslegitima como representantes y valedores  para  la clase trabajadora. Y así se puede entender que no se ve nada parecido a la praxis en estos “lideres” de salón.

           En sus  proclamas, la castigada población trabajadora cuando escuchan sus discursos suelen  perciben un confuso vacío  por causa  de la simpleza e indefinición de estos, pues se limitan a  describir con realismo los ya conocidos escenarios de la injusticia de la represión, la falta de libertades y derechos etc. pero eso es todo. Es como si un paciente va al hospital buscando ayuda y los médicos le  dan un  diagnostico técnico completísimo de sus males, que el paciente ya los conoce  en su carne pero no le dan ni los remedios ni las soluciones a esos  males. Solo le dicen que dejen el problema en manos de los profesionales y confié en ellos y que se siente a esperar –Ustedes me votan que soy el experto “arregla todo’’ y yo me encargo – es la  habitual delegación en los políticos de turno, promesas y mas promesas, en realidad es el estilo de hacer política de la burguesía que siempre se queda en promesas vacías sinplemente poque es su trabajo. 

          Falta lo básico que toda política transformadora exige, no es suficiente la información de los problemas es necesario e imprescindible  que las víctimas de los atropellos e injusticias, conozcan la raíz del mal, y no solo limitarse a algunos de sus figurantes con nombres y apellidos, sino hay que desenmascarar al propio Sistema que lo produce, y la estructura en la cual el mal se asienta y se alimenta de él. Los políticos corruptos figurantes esa recurrente “casta “solo son los ”forúnculos” externos que afloran a la vista , la cara visible de una causa maligna interna, como un nido donde se genera la corrupción  que en nuestro caso  solo puede ser el Estado Monárquico, este Estado neo franquista heredero de Franco. Autentico nido de políticos corruptos y autentico generador de problemas causados por su ADN soberbio y prepotente que se sientes inmunes y poderosos para hacer lo que quieren pues para eso ganaron la “Cruzada”. Un Estado que no solo está en su conjunto al total servicio de las oligarquías y del Sistema capitalista, sino que esta envenenado de origen atrapado entre los tentáculos de unos poderes facticos heredados del franquismo.  Este es el origen del mal.  

       Y es entendible que estos políticos profesionales “justicialista” no mencionen al Estado como el causante del mal al que hay que  combatir  porque ellos están simplemente a su servicio. Unos ya lo están en plantilla y otros en una presunta” oposición”  pretendiendo instalarse en sus estructuras  como parte de sus engranajes y a su total servicio.  Y así el partido ganador es el que más gana por tener acceso directo al poder y a sus recursos económicos y a la “barra libre” que este les proporciona por la tarea de administrarlo y legitimarlo. Y el que hace el papel de oposición, por mucho que critique y vocifere al poder su fundamento último es  la de aceptar y legitimar al  propio Régimen como válido y democrático, y si ganase en  las próximas elecciones se limitaría a suplantar al saliente  y ocupar su puesto para  actuar exactamente de la misma forma que su oponente. Sería un vulgar cambio de figurantes.

            Y una vez que las masas hayan conocido el origen del mal, al sujeto que lo provoca, el Estado Monárquico, se debe  incidir en  que   toda la  voluntad y energía de las masas en lucha se debe  cargar sobre este Régimen como el  sujeto a conquistar y suplantar por otro que solo puede ser  aquel modelo de Estado Republicano que nos fue usurpado a sangre y fuego. Si el problema político es estructural de nada servirán las pequeñas reformas, ni el cambio de sus figurantes  porque todas sus estructuras fueron diseñadas y construidas con la finalidad de que aquellos poderes facticos heredados del franquismo pudieran desarrollarse ha voluntad tal y como ha sucedido y está sucediendo desde hace casi ochenta años cuyas efectos continuan y continuaran si no se remedian.

           Es  preciso pues  construir un nuevo estado Republicano estructurado en parámetros democráticos, tras un proceso constituyente como paso previo y partiendo de cero tras desmantelar los actuales poderes llamados, cínicamente “independientes” cuando lo que están es contaminados hasta la medula del ADN del totalitarismo franquista. Es preciso el cambio de los propios basamentos del poder monárquico neo franquista de sus poderes facticos que son el origen que provoca la corrupción y el despotismo. Pues no hacerlo y creer que este régimen se puede mejorar desde dentro sería lo mismo que querer construir una nueva casa por el método de querer  aprovechar una casa vieja con sus estructuras de madera podridas  que se derrumba por problemas de cimientos y estructuras, simplemente haciendo reformas superficiales, los mismos problema e incluso peores, surgirían en poco tiempo al ser las causas del problema estructurales.

           Y en esta tarea  si los desorientados votantes  han de confiar en algunos político honesto solo podrán  ser aquellos que en su programa político señalen al Estado como el objetivo político a conquistar  y a construir otro nuevo. Es pues preciso tomar conciencia de que nada se podrá conseguir en el terreno de las mejoras y avances sociales dentro de este  Estado monárquico corrompido, y de que es preciso emplear toda la energía de lucha en la tarea de la construcción de la III República.

             


El Estado Republicano como terapia política necesaria para la emancipación
                Pero para cambiar las estructuras de viejo Estado y construir un nuevo Estado como objetivos a conquistar  es preciso  organizar y planificar el método y los medios para  llegar a ello, y lo más importante es definir  ¿quién lo va llevar a cabo y cómo?  Y en esta cuestión descubriremos también  a los farsante, esos que nos dicen; “Dadme el voto a mí que yo me encargo de todo” En la política  hay una regla  muy  común a las reglas  de  la vida real, y es  de que las cosas importantes que le van a beneficiar a uno mismo solo pueden ser  hechas por uno mismo, no se delegan en nadie, y ni mucho menos en aquellos charlatanes que prometen y prometen sin garantías.

          Y en este caso el sujeto interesado, el que debe exigir garantías de honestidad al presunto representante político es la propia clase trabajadora, el sector mayoritario de la sociedad que sufre con más crudeza las consecuencias de las políticas depredadoras de la burguesía, y por lo tanto el problema es demasiado importante para ser delegado en nadie y menos en unos políticos que su misión es la de ser unos profesionales al servicio del Estado, de un Estado al servicio de la burguesa que no olvidemos es la herramienta para el control y la dominación de los trabajadores. Es pues preciso conocer y expandir la metodología y las herramientas teóricas para esa lucha entre aquellos que  han de formar el grueso principal de las fuerzas que deben comandar y ejecutar esos  cambios y el método para ello es la acción directa sin delegar en ningún otro agente para que la toma y la configuración del poder del Nuevo Estado sea efectiva.  Es una tremenda trampa esa idea que la ha burguesía ha expandido, de que la política es cosa de profesionales, esa de que la población se debe limitar a votar a su representante preferido  y “él se encarga de todo’’, así nos va. Una cosa es la administración que si necesita de profesionales especializados  y otra es el poder político, y el poder político hay que conquistarlo uno mismo para  que sea para uno mismo. Y estamos hablando de la clase trabajadora, de las masas de trabajadores y trabajadoras que deben asumir esta tarea.

       Nadie regala nada, y menos el poder político, este se conquista. La burguesía ya lo conquisto unos pocos siglos atrás y ahora se dedica a  defender el terreno conquistado  con sus armas de todo tipo, violentamente en sus comienzos y con el monopolio de esta violencia para hacer cumplir sus leyes primordialmente al servicio de su propia clase social. En realidad esa es la metodología esperada para quien defiende un territorio conquistado, que nadie espere, que la burguesía va ceder su territorio sin más porque lo digan unos votos, o por el mandato del concepto de “su democracia”, que no olvidemos que este concepto lo crearon ellos no como  un valor absoluto  en sí mismo, sino que como un valor utilitario, circunstancial y  perverso

 DESCONFIEMOS DE LOS “SALVADORES POPULISTAS” QUE PROMETEN Y PROMETEN Y NO SE COMPROMETEN. De de los vendedores de remedios vacios envueltos en maravillosos recipientes de justicia y libertad.                   

            Debemos desconfiar y observar sus tácticas marrulleras cuando se presentan como   salvadores y justicieros, suelen ser maestros en conectarse con la audiencia cuando describen con expresividad descarnada  los males de las injusticias, con mucho arte dramático y realismo pero sin entrar en las causas, consecuencias y remedios --  remedios  que solo los afectados pueden aplicar con sus propias luchas y conquistas como clase social-- pero esto, los políticos al servicio de la burguesía, nunca lo dirán  pues  para ellos las movilizaciones y los discursos solo las utilizan como  una práctica propagandística para publicitar el producto de la burguesía y sus mentira, nunca  como un arma estratégica de lucha.

         Esta  gente huira siempre de las movilizaciones y la toma de la calle  como método de concienciación y de lucha política tal y como se podrá observar en el estilo de hacer su política, y es significativo el ejemplo de la formación “Podemos”   que solo es un partido más de la socialdemocracia  vestido de “salva patrias” porque estas formaciones, aunque en casos aparenten lo contrario, nunca   dejaran de ser  una herramienta de este  Régimen para  dar el pego de querer limpiarlo por fuera y  dejar su interior intacto, es decir el propio Estado Monárquico.

              Prometiendo siempre que van a repartir “justicia y libertad” con su gestión si se les vota a ellos mismos, prometiendo todo aquello que las masas castigadas quieren escuchar.  Pero es todo pura demagogia populista pues lo único que le interesa al político burgués es que le votes a él para alcanzar el poder para tener así la legitimad  de sus víctimas cuando gobierna en función de los intereses de la burguesía y a costa de los trabajadores. Que, ironías de la política, le habrán  dado no solo el voto sino que también la legitimidad para que gestione en su nombre a favor del capital  a la vez que engorda el propio político elegido.

                                                                 RESUMEN

        La burguesía, está muy feliz, con su peculiar metodología de hacer política, con su concepto de “democracia delegada” donde cada  “sujeto-ciudadano” delega su opinión o lo que podríamos llamar su porción de  poder decisorio individual  en un representante de su presunta  confianza, todo esto escenificado por medio del sufragio universal y el voto. El “sujeto-votante” deposita un voto en una urna escogiendo al  candidato, aquel que más le gusta, y si es el ganador, será el que tenga el poder de legislar en su nombre pues formara una parte de la mayoría vencedora. Suena bonito y democrático, los candidatos en periodo electoral son todo simpatía y atención y hasta entran en tu casa para ver si necesitas algo especial, es un decir.  Cuando han arramplado “pedazo de poder “o no lo han conseguido y se retiran a esperar a las próximas elecciones… si te he visto no me acuerdo y a esperar cuatro años más para volver a empezar con la misma tomadura de pelo.

            No se puede esperar otra cosa de quienes entiende la política como un medio de promoción personal y profesional poniéndose al servicio de un poder burgués ya establecido y asentado de antemano. .Un poder, el de la clase social burguesa, que, antaño, fue conquistado y de forma violenta a aquel otro modelo de Estado absolutista a los  monárquicos!! Quien lo diría ellos tan demócratas¡¡ Queda muy lejana la Revolución Francesa y similares, pero conviene no olvidar cómo funciona la historia y su evolución cambiante en distintas  formas de gobierno.

            Y así pues la burguesía como clase social tomo el poder más o menos unos trescientos años atrás y a partir de entonces halla donde se instauro organizo los Estados siempre para favorecer a su clase social y nadie los podrá desplazar de poder por los medios tradicionales de las urnas pues su poder NO PUEDE SER CUESTIONADO, parece que  es para la eternidad, es como si hubiese sido instaurado por un dios burgués. Esta es la cuestión y la clave del cinismo de  la política burguesa. Tiene el poder y no permiten que nadie se lo arrebate. Todo su “chiringuito” del “Sufragio universal “y de su presunta “democracia burguesa”, no es más que una burda escenificación para ocultar la realidad de que gane quien gane solo podrá hacerlo algún representante  de la casta dominante burguesa, y si lo hace... que se atenga a las consecuencias.

            Dicen que por estas tierras carpetovetónicas hubo alguien que en una  ocasión entro en política en un gobierno de la burguesía con vocación de servicio, pero que no tardo en adaptarse al estilo de la mayoría tras descubrir que había que hacer  lo que todos hacían,  que es servir al capital, y ya  sabe quién sirve a un ladrón aprende de su patrón. Quien espere otra cosa del político burgués, esta apañado.  

            El poder político autentico y representativo, el que de verdad sirva a los intereses de la mayoritaria clase trabajadora solo puede y debe ser  conquistarlo por los propios interesados, por la  propia clase trabajadora y en su propio nombre exclusivo  que asumirá en adelante ser la clase mayoritaria  determinante y dominante  en el nuevo modelo de Estado, desplazando del  poder a la burguesía y a su modelo de  dominación exclusiva.

         Y este cambio  tenemos que considerar como una acción de cambio necesaria y oportuna  para el equilibrio y el desarrollo social e histórico  de la sociedad. Y esta conquista  nunca se podrá hacerlo solo con la acción de los votos como método exclusivo, sino que los votos y la lucha institucional servirán como complemento a la ‘’Praxis de lucha’’ metodología o arma que debe ser implementada por las propias masas trabajadoras para la transformación política  que se fundamenta en el conocimiento de  la realidad política como el nexo necesario para la acción política transformadora. El conocimiento genera  la concienciación y la determinación y está la organización junto a la acción directa de las masas que serán las armas fundamentales para la transformación política. En una palabraCon las movilizaciones y la acción permanente de las masas movilizadas ocupando plazas, universidades, barrios, calles, y lugares de trabajo, como las necesarias herramientas políticas de expresión y  presión. Las movilizaciones, la acción constante consciente y dinámica de las masas deben suplir a la “acción” pasiva del “solo voto” que debe pasar a un papel secundario y complementario en su lucha por la emancipación.

        Esta es la necesaria Praxis de lucha y transformación que hará que las masas alcancen el poder político. Poder político que  nunca se lograra por la vía exclusiva del voto delegado como único gesto político, pues la acción de votar en sí misma, tal y como han sido montados los mecanismos electorales, no dejara de ser un acto pasivo estéril y legitimador del propio Sistema si no va acompañado paralelamente de la Praxis de lucha  de las masas
        Desconfiar de la demagogia y charlatanería  de los políticos que suelen ser muy agresivos y gráficos describiendo las maldades del Régimen y haciendo grandes promesas de justicia y honradez, pues solo suele ser palabrería, su auténtico mensaje siempre será el clásico ‘’Votadme a mí y no hagáis  nada más, confiar en la legalidad y honestidad del Estado”( Un Estado, no olvidemos ,que está  al servicio del Sistema Capitalismo y de sus servidores )  un Sistema que busca adormilar y amansar a las masas trabajadoras, para desviarles del único camino para su emancipación; su participación directa y organizada como clase social, en la acción política para la toma del Poder. Es preciso rechazar hipócritas delegaciones electoralistas que serán todos aquellos que legitiman y dan por valido este Régimen  pues todos ellos cargan el germen de la corrupción.

          Desconfiar pues de aquellos falsos políticos que se dicen de  izquierdas pero  en su discurso no dicen una  sola palabra sobre el  origen y las causa del  todos los males que sufren las clases más desfavorecidas del mundo del trabajo y ocultan que es  el propio Estado Monárquico y sus estructuras neo franquistas y capitalistas el origen del mal, y huyen por cobardía ,traición o ambición personal, de hablar de la necesidad del cambio del modelo de  Estado actual por otro de carácter Republicano y popular para ponerlo al servicio de la  clase social trabajadora mayoritaria Y si no lo hacen, que nadie lo dude  es porque son profesionales al servicio de este Estado corrupto capitalista.

Enlace recommendado.