miércoles, 6 de diciembre de 2017

Y TODO POR LA "TRIPA"


Por  Beniezu

     Y aquella “España unida“a la fuerza como resultado de épocas de conquistas y reinados heredados y demás chanchullos dinásticos, que hacían y deshacían reinos condados  principados etc. Eran cosas propias de otros tiempos, negocios de familias, de tierras  y de conquistas, donde no tenían gran significado los  idioma, culturas y demás bagajes de identidad de los pueblo, porque la gran masa popular del campesinado que trabajaba las tierras de sus amos, incultos y atemorizados por poder comer todos los días. Esta era su preocupación “política” diaria, y también el que no se llevasen a los hombres a la guerra y no volver a verlos más, sin saber porque ni para que, eran simplemente carne de cañón, propiedad del señor, conde, duque o quién sabe qué tipo de espécimen parasitario medieval.

        En aquella época el más fuerte de la manada hacia suyos los territorios y su “contenido” es decir el ganado  los campesinos y sus pertenecías, y punto. Los deberes del campesinado, el pueblo llano, seria trabajar la tierra del señor y además  debería pagarle los diezmos, es decir un decimo de su cosecha y producción. Y en eso de exprimirle al pueblo los políticos burgueses han cambiado poco, es decir, el que trabaja tiene que pagar impuestos a los parásitos, y encima para que te maltraten.

      Pero los tiempos algo sí que han cambiado, al menos los pueblos están  más formados, y lo que entonces no se sabía, no se  podía o no era lo más esencial por el que luchar, hoy si que tiene relevancia, y me refiero a los valores identitarios que definen a un pueblo y a su cultura diferenciada como sujeto nacional a considerar  y por tanto con todos los derechos para  formar un estado propio nacional. Y querer negar y combatir este principio no es propio de nadie que se llame demócrata y mucho menos de izquierda  A ninguna imposición se le puede llama democracia. Y menos aún pueden dar lecciones de democracia  unos herederos del dictador Franco  uno de los criminales fascista y asesino más tenebrosos del siglo XX.

  De tal palo tal astilla, la herencia "democratica" franquista.


Aquellos pueblos que a lo largo de la historia han implementado una cultura e historia propia y diferenciada de sus vecinos por razones  históricas y geográficas y han tenido la fatalidad de haber sido absorbidos por el vecino más poderoso en recursos militares y se encuentran al día de hoy sometidos a su poder político central.


      Pienso que desde cualquier punto de vista, moral ,político y racional  las nacionalidades con una amplia  historia como  nación propia y diferenciada, tienen todo el derecho del mundo  en recuperar su identidad política como estado independiente, sobre todo si sobresalen aquellas valores identitarios diferenciados , como el idioma la cultura y territorio, y se  pueda decir que son la herencia cultural histórica geográfica y política de nuestros ancestros .La propia ONU en sus resoluciones sobre derechos humanos ,nos habla del derecho de las nacionalidades sin estado a su derecho a la independencia , incluso el Estado español franquista lo firmo.
      
    Y quien niegue estos derechos y lo haga  con monsergas tipo, ”no se puede romper la sagrada  unidad de la paria" Una unidad sin ningún tipo de basamentos democráticos políticos, culturales etc.…. basada históricamente en razones de conquista armada al mas débil, siendo su máximo y mas reciente promotor el mismísimo asesino golpista y dictador Francisco Franco. Sin duda alguna un “honorable referente” a tener en cuenta a la hora de analizar la idoneidad de esta “Unidad de España” tan cacareada. 

         No se puede “romper” porque lo digo yo y punto” Este es en realidad el discurso autentico del Estado, que nunca lo dirán, claro. Porque no es nada político ni “educado” decir que en la política burguesa, los auténticos motivos del porque las cosas políticas, suele ser conocido solamente por ellos mismos en sus consejos de ministros, y otros consejos superiores donde el que manda es el Sr. Capital y en  donde sus resoluciones nunca saldrán al aire para ser  propagadas,  lo que salga será bonitamente filtrado y purificado como democrático. Nunca saldrá por ejemplo eso de “No se puede romper España por que se nos acabo el chollo”

     Ese dicho de “hay que ser político “ya nos está diciendo que hay que adornar las frases de tal forma que cuando le robas al pueblo  parezca que estas regalándoles algo.  Y así es, es la política del que tiene el poder del mando  y a la vez el capital, la burguesía. La política, para esta clase social al comando del Estado capitalista, es una herramienta para su engorde personal de clase, la clase trabajadora es para ellos, la fuerza de trabajo  con la cual se nutren de ganancias económicas, su interés por ellos es el mismo que tiene el dueño de la hacienda con sus vacas, que se mantengan bien alimentadas para que le den buena y vendible leche, carne, etc.  Los trabajadores, son, como hemos visto un objeto valioso para sus negocios, son, “ganado  humano”

          

                 Que verguenza de personajes para la historia

               
        Tras la muerte del dictador, sus herederos, quisieron salvar sus legados "patrios " y parece que hasta ahora lo han hecho bien tras cuarenta años de neo franquismo. Pero no nos creamos todo lo que nos cuenta estos "patriotas" neo franquistas, eso de salvar  la unidad de España por supuestas "razones patrias”. Me refiero ,claro está, no  a los alborotadores de extrema derecha , uniformados o no, drogados o no, que de repente han salido del baúl de los recuerdos fachas y son copiosamente reproducidos por los medios de desinformación españoles, para sobredimensionarlos y presentarlos como una fuerza amenazante  potencial que está ahí ,en la reserva para defender a la “España Franquista” . Conociendo de quien dependen solo podemos pensar que se, pretende atemorizar al pueblo llano con el recuerdo de las hordas falangistas  que tantos crímenes y cadáveres sembraron en las cunetas.  Es decir se trata de una amenaza encubierta. Y que por otra parte ya nos están descubriendo su patita peluda fascista para amenazar y atemorizar a la población, algo así como “OJO que aun estamos en el comando y si nos cabreáis con vuestras demandas, que aunque tengáis razón moral, el Estado siempre tiene su razón,  la razón de la fuerza”. Esta es la realidad, 

          “Pero sus razones, aunque nos hagan creer que son subliminares, del tipo por la “grandeza de España” y similares "razones " que ya están bastante  desteñidas pero que aun dan para  sacar algún provecho para el  Régimen pues entre la población aun existen considerables masas de papanatas que acreditan en la “grandeza de España”  pues los  lavados de cerebros primero con Franco y después con el neo franquismo han hecho estragos y han creado mucho papanatismo para recaudar votos para el Régimen. Pero todo tiene un límite y la paciencia también, se les están acabando los "principios" para engañar a un  pueblo y comienzan a sacar amenazas encubiertas nada menos que la amenaza de los enterradores de cunetas, a la falange asesina, el terror de las retaguardias republicanas indefensas.    El pueblo cada vez esta mas y mas desengañado de sus charlatanerías  políticas neo franquistas con el negocio rentable que supone “Una Grande y Libre” y  sus cuentos de  salvar a España mientras se llenan los bolsillos  y controlando todos los poderes  desde el mediático, el judicial el legislativo, y el ejecutivo, PORQUE NUNCA SE DEPURARON ESTOS PODERES. Siempre los han controlado incluso tras  aquella cosa que llamaron “Transición.   (1)

         Pero el pueblo llano cada vez se da más cuenta de que ese mensaje de”salvar a Espana"esconde otro  mensaje  el de salvar este ESTE ESTADO NEO FRANQUISTA del cual  las castas y elites neo franquistas se llevan nutriendo casi ochenta años. Porque  hoy, se está gestando, una realidad, un antes y un después del Referéndum de Catalunya, gracias a las patochadas de Rajoy y el “después” ya ha comenzado y va ser el fin del comienzo de la farsa de la Transición, pues todas sus contradicciones, se van a ir  agravando.


jueves, 30 de noviembre de 2017

Sobre la “prensa” libre en los estados burgueses

  

SOBRE LA "LIBERTAD DE EXPRESION"EN OCCIDENTE 

Por Beniezu

        Es común la coletilla de que en los países comunistas la prensa “no es libre,” y que, si lo es en los países burgueses…. Esta afirmación tras leer lo que esta  prensa burguesa ha estado contando sobre Libia, Siria y últimamente sobre Venezuela, suena a insulto a la inteligencia. En realidad hubo una época en que la prensa burguesa sí que podemos considerarla , más o menos “libre”, en aquellos comienzos del desarrollo capitalista, allá por los comienzos del siglo XX, eran otros tiempos y el desarrollo capitalista  estaba en plena expansión, crecimiento y evolución y no necesitaban mentir tan descaradamente para subsistir. 

         Pero, eso se acabo. El capitalismo, como sistema de producción, forma parte de los diferentes ciclos económico que la humanidad está soportando a lo largo de su historia, y podemos decir que esta en crisis y en las ultimas. Y por lo tanto ha estado sujeto a mudanzas pequeñas en principio y a una  mudanza total  final que dará paso a otro sistema económico diferente.
                                                                                                                                         
      Se trata de ciclos y mudanzas, es una ley universal como la que incide en el cuerpo humano y todo lo que tenga vida en la tierra, cuando está en pleno desarrollo y en su plenitud, esta vital y potente, pero nadie ni nada se libra de las mudanzas naturales,  todo va mudando  y cuando llega a su máximo desarrollo, se acabo, todo son cuidados y remedios hasta que le llega su final y dará paso a algo nuevo y diferente. Para el capitalismo aquellos años de desarrollo  y de grandes beneficios para su clase  dirigente se acabaron, ahora su desenvolvimiento y sus beneficios son cada vez más problemáticos y el sistema se resiente y no puede aguanta ritmos de ganancias bajas. El desempleo aumenta, y las tasas de producción disminuyen por falta de compradores. Enormes cantidades de capital duermen sin salida. Es una cadena difícil de corregir  y necesita recurrir a métodos poco ortodoxos, como por ejemplo, las guerras y la destrucción de países enteros, para apropiarse gratis de sus minerales y sacarle ganancia en su reconstrucción y otras cosas peores. El sistema capitalista toca a su fin de ciclo, como lo fueron el esclavismo y el feudalismo y ahora el propio capitalismo  como sistemas de producción.

    Estamos en las últimas del capitalismo y su compartimiento va ser agresivo y criminal,y  por imperativos de subsistencia está adoptando técnicas de una agresividad, criminalidad y suciedad inimaginables buscando siempre el menor coste, y la mayor ganancia aunque eso suponga miles o millones de muertos y destrucciones salvajes.

         El imperialismo capitalista dará sus últimos coletazos para sobrevivir en los albores de su derrumbe  y muerte. Y para ello no puede ir pregonando sus salvajadas. Ocultara y tergiversar los hechos recurriendo al control de los medios  de desinformación, al   uso constante y torticero de la mentira la ocultación y la tergiversación, estos  serán sus métodos más avituales en el mundo de la información. Cosa  nunca visto hasta ahora al menos expandida con tanta intensidad en estos medios controlados por el propio capital burgués. Se puede decir que estas pacticos comenzaron en la Yugoslavia de Tito donde tras la caida del bloque comunista el capital hegemonico capitaneado por los EU y Alemania, comandaron la primera incursion en el  territorio Yugoslavo, ahora desprotegido del bloque comunista .Nadie le frenaria en sus sucias lavores de terrorismo de doble bandera, financiando  a bandas terrorista para crear un terrorismo selectivo sobre distintas comunidades  y así enfrentar entre sí a estas  comunidades y culturas diferenciadas que componían el Estado plurinacional y socialista Yugoslavo,  con el fin de destruir la armonía conseguida por las políticas integracionistas de Tito, cosa que lo lograron tras miles de muertos, y la destrucción y el desmantelamiento del  propio Estado socialista, destruyendo su economía y creando  el caos y la desorganización entre las distintas etnias. Y aquel modulo de actuar de los servicios secretos de la OTAN  se ha ido multiplicando a lo largo de estos años en distintos países.(1)
     Y claro todos aquellos impresentables hechos a los que recurrieron los países de la OTAN fueron pensados en la propia  supervivencia del capitalismo y fueron cuidadosamente  ocultados y mimetizados en operaciones de falsa bandera  acompañados siempre por   la desinformación programada y expandida por sus medios de desinformación masivos controlados por el capital.


          Todas estas acciones de doble bandera suelen tener como base fundamental  los sucios y torticeros acuerdos efectuados por los propietarios de las mayores agencias de desinformación, los periódicos y las TV más importantes y las agencias de inteligencia de la OTAN.  Nada  difícil de hacerlo pues detrás de todas ellas está el capital hegemónico cada vez más concentrado y concienciado del riesgo  que supone la actual coyuntura .Como es sabido  La OTAN fue creada para enfrentarse al “peligro comunista”, es decir para la defensa y supervivencia del modelo capitalista. Y alguno se preguntara ¿pero dónde está el peligro comunista si la URSS ya dejo de existir hace muchos años? No para las mentes de la inteligencia  del poder hegemónico del capitalismo y de sus múltiples  servicios secretos. Ellos saben que el comunismo es para el capitalismo una enfermedad endógena del propio capitalismo, que lo devorara cuando a  este le llegue la hora, y  será cuando sus propias contradicciones generen las condiciones  para la revolución, será el  propio capitalismo cada vez más agresivo y contradictorio de lo que dice ser y de lo que es en realidad. Cuando el mismo, con sus hechos cada vez mas bestiales, ira alimentando  sus  propias  contradicciones y a sus futuros verdugos. 
.
        El capitalismo ya tropezó en una gran piedra traumática con su guerra en Vietnam. Sus empresas periodísticas, y el propio sistema mediático se habían  creído aquellos postulados de la “libertad de expresión “y de la importancia de la información objetiva, “de los valoras de la verdad como base de la la democracia”, etc. Los hechos en Vietnam eran contados con veracidad, y en toda su crudeza de ejército invasor sin apenas cesura y crearon un modulo de opinión  entre la población, juvenil sobre todo, muy negativo hacia las barbaridades de la guerra. Una juventud que había sido criada en módulos de la democracia la paz y la justicia. Eran otros tiempos y creían en la "pureza" de su democracia, la idílica imagen de la democracia americana que se proyectaba  en los cines y la literatura. Y ante la cruda realidad  de un ejército invasor conocida  por los soldados que regresaban y por la prensa, se revolviéndose contra su gobierno. Se fue creando una imagen  muy crítica sobre aquella guerra, que creo  manifestaciones masivas  contra una  guerra que era considerada como ajena y como una locura de destrucción y  muerte.  Las protestas aumentaban contra un gobierno que había promocionado una guerra que solo serbia para crear desolación y muerte y  no entendían para que  obligaran a morir a unos jóvenes, en lo mejor de la vida,  sin entender semejante locura.

         Aquellos  movimientos  anti guerra eran descomunales, lo que hizo que en realidad el gobierno USA tenía que lidiar en dos  frentes de guerra, uno en el campo vietnamita y otro en los campus universitarios y en las rúas de los EU. Y así les fue. Aquella coyuntura  desquiciada  les obligo  precipitadamente a firmar una paz y a salir corriendo de Vietnam, que más bien fue una gran derrota, dejando por el camino a muchos de sus aliados y a su propia dignidad humillada y vencida.


      Tropezaron con una gran piedra y el Sistema  aprendió que había que cambiar el paso “democrático” para no volver a tropezar en la misma piedra. En adelante las “noticias” que saldrían  de los frentes de guerra deberían ser “decoradas” para que no creasen desagrado ni rechazo entre los ciudadanos, con el fin de no espantarle y alejarle de su gobierno. Y es entonces cuando la "Gran democracia americana" dio el primer paso antidemocratico a la censura, y lo hizo de forma torticera, enganando a la ciudadania.

.        Y así  en lugar de cambiar sus modales guerreros  decidieron cambiar las formas de cómo narrar los hechos, es decir, sencillamente censurando todo el material informativo  salido de los corresponsables de guerra. Podrían seguir siendo tan  imperialistas  y agresivos con sus prácticas guerreras, solo cambiaria el método de explicarlas 

         Haciendo que esta información fuese debidamente filtrada y purificada para que cuando fuese consumidaa por la población  sus efectos no fuesen traumáticos. Aunque últimamente, el imperialismo ha modificado sus métodos mas drásticamente.  A desarrollado y perfeccionado tecnicas de manipulacion mediatica para teledirigir conciencias y voluntades, son las llamadas "Gerras de IV generacion"  ( 2 ) que,sinuosamente "derrotaran"a los presuntos enemigos internos. El capitalismo, consciente de su deriba a la autodestruccion, generara paranoias de enemigos potenciales internos,que sera la propia clase trabajadora en su conjunto  y pretendera adelantarse a estos enemigos potenciales , desarrollando tecnicas psicologicas para desarmar sus potenciales de lucha creando mentes sumisas.
   
            Otra argucia empleada ultimanmente y con profusion por el sistema capitalista es  ejercitos y bandas terroristas de doble vandera, para hacer eltrabajo sucio  
os  los encargados de  ocuparse de las guerras de dominio, serán ejércitos creados, adoctrinados y financiados, por algún departamento secreto del Estado, a  ejércitos de doble bandera, para crear el terror y el caos donde les interese. Los hemos visto en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria etc. etc. de este modo el gobiernos de los EU estará siempre con las manos limpias.
   
         Y estas prácticas salvajes no les suelen ser  difícil de 
implementarlas porque, como hemos dicho, el capital es un referente muy convincente, y a esta gente les sobra argumentos para crear adictos al engano y así los “padres de la patria” los grandes capitales, convencieron  a las agencias y a los medios de comunicación, de que no era practico ni positivo ser tan objetivos, y que había que utilizar la información con inteligencia, es decir con la CENSURA, la tergiversación y la mentira pura y dura con el fin de decorar la crueldad de los hechos con formas amables o simplemente ignorarlos. Y así los propietarios de los medios, se sometieron a la autocensura por salvar sus propios intereses.

          Y en la actualidad están recurriendo a lo indecible para que la imagen inhumana y cruel del  sistema capitalista,  no sea  conocida, a través sus medios. Ocultaran las guerras de doble bandera, y todos sus sucios trapicheos y  los métodos y las argucias de las " Gerras de IV Generacion"etc. Y otras muchas martingalas que ni nos imaginamos .Todo lo que sea necesario para  salvar lo ya insalvable, el sistema capitalista.


          
       
               El capital, el dios que todo lo puede y justifica 


        HABLEMOS  DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION  COMO ARMA DEL CAPITALISMO  PARA SU  SUBSISTENCIA Y DOMINIO DE LAS MASAS
         “Quien paga manda “esta es una premisa dominante en el mundo de la información capitalista y que olvidamos con frecuencia. Y en estos medios de información de la burguesía, más bien de “desinformación” los dueños  de cualquier medio de comunicación, que siempre serán  los bancos que los financian  o empresarios  directos que solo informaran de noticias  asépticas o noticias  y artículos de opinión favorables a sus intereses o referentes a  sus prácticas  política y  económicas bien maquilladas de bondades. 

         En la actualidad los módulos de opinión, el enfoque determinado que  le suelen  dar a un conflicto mundial, a una ideología o religión, donde estará siempre implicado Occidente, será elaborado y escrito por los cerebros en las técnicas de la “Guerra de IV Generación “y distribuidas por las agencias totalmente controladas por los dueños del capital. No olvidemos nunca que el CAPITAL, en el mundo occidental, no es solo un valor monetario, es además un valor político, es más, incluso diríamos que es un “dios “una referencia carismática de poder y sumisión a sus poderes, influencia y mandatos.

          ¿Qué  empresarios y banqueros utilizan sus dineros para producir más ganancia? es de Perogrullo, pero son  tales sus marrullerías que nos confunden. Nadie monta una empresa para hacer caridad y dar trabajo  a los parados, sino para sacarle el mayor provecho a sus inversiones, y cuanto menores sean los salarios al trabajador  más gana el patrón  .Y los empresarios, políticamente serán siempre de derechas, o de extrema derecha, pues la seña de identidad de la derecha política es que apoyara siempre  a los empresarios y a los señores del capital aunque a muchos  trabajadores ingenuos, por llamarles algo piadoso, se crean que botando al súper partido de derechas PP les va ayudar en  algo y que leyendo al ABC les va informar de algo decente.  Y así cuando publican periódicos o regentan una TV, lo será para difundir mensajes y noticias favorables al sistema capitalista y agresivamente desfavorables a los valores y noticias de sus enemigos  de la izquierda, de la autentica izquierda, es decir no hablamos del PSOE, un engendro de la derecha pura y dura,  y a la vez, claro está sacarle provecho económico y político a la difusión de sus noticias creando muchos papanatas compulsivos.

        La honestidad informativa es casi invisible en el mundo de los medios occidentales. Y nos  preguntaremos  ¿Por qué la izquierda no dispone de TV ni periódicos de gran tirada y formato para que los trabajadores puedan informarse  objetivamente? Pues porque no son empresarios ni disponen de capital, solo son clase trabajadora cuyo unico“capital” es solo su fuerza de trabajo. A la izquierda solo les quedaran  los medios informáticos,  internet, que lógicamente tiene enormes limitaciones de acceso y audiencia.  Y esta es la gran debilidad de la izquierda y de la clase trabajadora, que esta muy desarmada para la batalla de ideas que enfrenta a la burguesía. Los trabajadores  están en franca desigualdad para enfrentarse ideológicamente a las mentiras de los grandes medios de desinformación burgueses y a sus insistentes lavados de cerebro.

        Esto que he expuesto aquí parece  de parvulario pero también contiene un mensaje subliminar para la clase trabajadora, y es el de que nunca deben  dar  fiabilidad a lo que nos dicen estos grandes medios. Pues ellos sirven a los intereses de la burguesía y al capital  y estos intereses son antagónicos a los intereses de los trabajadores. Lo que engorda al burgués enflaquece  al trabajador.

          Y hablando de medios de intoxicación,  en los últimos anos   asistimos a un aumento descomunal y  nunca visto hasta ahora de mentiras tergiversaciones y ocultaciones, en el área de la información, sobre todo informaciones  sobre conflictos internacionales  y en la elaboración  de las noticias  de agencias  internacionales, hechos bélicos  sobre “primaveras árabes” “levantamientos populares” contra algún “tirano” creado mediáticamente tipo Maduro en Venezuela etc.(3)

       Todo esto siempre   en países lejanos, lejos de nuestra visión y observación y donde la realidad de lo descrito a los hechos reales es abismal. Y así lo que nos cuentan haber ocurrido en Libia,  Irak, Siria, Venezuela etc. etc. es una burla y descarada mentira  de la realidad. La degeneración a la que algunos llamados “periodistas” se están prestando está siendo descomunal. Sobre todo las informaciones  sobre Siria donde es tal  su desparpajo  que  ya no precisan mandar corresponsales para el campo de batalla para informar  de los hechos, ahora la agencia de "desinformación" estarán a miles de kilómetros del escenario velico y escribirán aquellos hechos y noticias que inventaran para cubrir los intereses de Occidente. Tal es así que el  llamado “Observatorio  Sirio de Derechos Humanos"  (4) principal fuente de sus “noticias”, para la llamada “‘prensa libre”,  su sede se encuentra  en Londres  y desde allí han estado mandando falsas y tendenciosas deformaciones de la realidad Siria, “sobre  las presuntas “brutalidades “del gobierno legitimo de Siria sobre la “oposición”,  repartiendo sus  falsas y tendenciosas noticias a la prensa occidental, que es publicada sin la más mínima objeción ni vergüenza. Ya se sabe “el que paga manda” a pesar de que saben que el conflicto de Siria es un tema que está bien lejos de ser considerado como  un asunto de la clásica insurrección de un pueblo contra su tirano, sino más bien un objetivo geoestratégico codiciado por  Occidente que ha financiado bandas de mercenarios  y terroristas para destruir el Estado Sirio tal y como hicieron es Libia.

  Monstruos del terror creados y financiados con capital USA 

        La realidad de que la guerra de Siria es bien diferente  de lo que explican los medios occidentales , es un tema de interés estratégico para la supervivencia del Régimen capitalista y nadie recurre a descomunales mentiras  si no está obligado a ello porque el Sistema capitalista corre grave peligro. Es muy grave  para la credibilidad de un Régimen que se proclama democrático, recurrir   a semejantes actos rastreros. El fracaso del montaje es evidente, no solo para los EU sino también para todo aquel que ha sido cómplice con sus  mentiras. La realidad se ha impuesto y veremos la reacción de nuestros “demócratas” de pacotilla.
      Es inverosímil hacer  pasar a grupos de mercenarios fanáticos y asesinos compulsivos por  luchadores por la democracia en un país donde esa democracia siempre ha existido  y es apreciada por su pueblo, y todo para crear una matriz de opinión en Occidente sobre un presunto “dictador” que es molesto para sus rastreros intereses  de dominación y destrucción. Ese mismo esquema que han pretendido aplicar en Siria lo utilizaron con éxito en la Libia  de Gadafi,  que fue siempre un Estado democrático y progresista, un Estado prospero y ejemplo en la región, lo destruyeron a sangre y fuego porque  molestaba a Occidente por la influencia  que estaba ganando en el norte de África. Lo destruyeron  sin importarle el costo en vidas y en infraestructuras, arrasando con todo salvajemente.  (5)
         Felizmente estas maquiavélicas intenciones de Occidente han sido radicalmente frustradas  por el ejército Sirio y la determinante ayuda de la aviación rusa .Un feliz resultado, que la prensa canalla occidental se muerde la lengua a la hora de informar de su propia derrota, pues no olvidemos que esta prensa con la publicación de mentiras  se posiciono en el lado de los agresores. Triste deriva la de la llamada “prensa libre “occidental 
        Algunos  periodistas occidentales, no todos claro está, no tienen reparos en ganarse la vida contando sangrantes mentiras. Para el mundo capitalista, sus valores morales están marcados por ese “dios “particular llamado “Capital” y bajo su sombra, parece que todo es posible hacer, ahora la profesión de informar parece que ha degenerado a la desinformar 
  
        El  mundo de la información  controlado por la burguesía, ya hace tiempo que va acompañada de un complemento, ahora se tratara de  INFORMAR DESINFORMANDO. Las noticias en si  no son valores en sí mismo, son valores relativos a quién benefician, y siempre  bajo la premisa de “QUIEN PAGA MANDA”. El agudo lector ya habrá percibido que ya estamos de lleno y dentro del perverso concepto llamado CENSURA, pues es eso mismo lo que está ocurriendo, y como, en el mundo de la información occidental.

         La  aparición descarada de prácticas  torticeras y miserables, ultrapasado  descaradamente no solo la  ética  profesional periodística  sino que desbordando   todo tipo  éticas cuando publican mentiras como montanas. Y los periodistas que lo  hacen, algunos, no por perversión natural,  lo hacen por necesidad de subsistencia y lo seguirán haciendo cada vez más agresivos porque el capitalismo necesita  cubrir sus cotas de ganancia para sus necesidades. Y eso supone para el Sistema la utilización de medios y argucias cada vez menos  democráticos es decir vistiendo  el terrorismo financiado por occidente  de “otra cosa democrática” y otras martingalas  aun no conocidas.

      Estamos pues en una coyuntura complicada, donde la población no concienciada de la realidad socio politica  estará cada vez mas alienada y manipulada para ser utilizada como "adictos"utilitarios para el Regimen, a los que intentara utilizarlos como escudo protector  del propio Regimen.
aherramienta por el Poder político, para  crear  "adictos" al Regimen para su propia subsistencia. 

Será pues necesario que la parte de la sociedad mas concienciada se movilice y actué en pro de descubrir la realidad y expandirla. La que nos viene encima no es broma. El poder de mediatizar y modelar las opiniones del gran público siempre ha sido una practica avitual mas o menos intensa en los sistemas  informativos capitalistas y de gran incidencia 
entre la población no concienciada , que suele ser presa fácil de engañar alienándola en aquellos módulos de opinión que el Poder suele crear con la colaboración de los medios de desinformación. Y esto está ocurriendo cada día con  más intensidad en los medios occidentales. Pues la desinformación de la realidad  está siendo modelada  descaradamente una apremiante necesidad de supervivencia para la burguesía y asumida como "natural"  por  grandes capa  de la poblacion. 

       Los EU, el gendarme mundial del régimen capitalista, se ha tomado muy en serio su labor de  adocenar todas aquellas poblaciones sometidas a burguesía en los baremos  de la ignorancia o incluso peor , como es la deformacion de la realidad objetiva inculcándoles otra ficticia e interesada realidad, creando otra imaginaria y perversa. La perversión política es descomunal, estamos en los albores de encontrarnos en una situación socio política similar al engendro nazi alemán donde las técnicas de alienación del cerebro,   utilizando la del genio de lavar cerebros, Joseph Goebbels consiguieron manipular a millones de alemanes en la creencia de la  superioridad racial alemana y su derecho a dominar el mundo, creando millones de psicópatas.  Entonces el autentico fin era la avaricia de las elites financieras alemanas que querían comerse el mundo para su propio interés. Y así les fue. Ahora la necesidad de nuevas prácticas imperialistas del  capitalismo es más bien para su propia supervivencia que para otra cosa, es  vital para para el capitalismo salvar este modelo economico que se desmorona 
 en fase terminal. 
....................................................................................................................................


(4)https://es.sott.net/article/56512-Fraudulento-Observatorio-Sirio-de-Derechos-Humanos-ataca-de-nuevo-Acusa-a-gobierno-sirio-de-muertes-civiles-cerca-de-Damasco
  (5)    https://www.youtube.com/watch?v=E3a9PfB-RnQ 

    











       

viernes, 24 de noviembre de 2017

Derecha y pseudoizquierda contra Cataluña

Nota del autor de este Blog 

POR BENIEZU

El autor  de este articulo , un asiduo articulista de telesurtv.net 
nos hace un aguda radiografia de  lo que esta ocurriendo en Catalunya y de la naturaleza de  sus protagonistas y es muy grafico y significativo el epilogo del articulo,donde deja  politicamente desnudo y en su justo lugar a cada uno de los protagonistas  "¿Ayuda a entender la justeza del independentismo catalán conocer la filiación política e ideológica de sus feroces enemigos? ¿Quién que se sienta medianamente democrático, de izquierda, antiimperialista o al menos no un derechista puede estar al lado de Felipe de Borbón y de Mariano Rajoy?"

POR  Miguel Angel Ferrer

Por boca del secretario de Relaciones Exteriores, el gobierno mexicano declaró tajantemente y del modo más categórico posible que éste no reconocería de ningún modo y bajo ninguna circunstancia la independencia de Cataluña, en claro abandono de los principios de no intervención y de libre autodeterminación de los pueblos, pilares durante décadas de la política exterior mexicana.

Para Franco y sus herederos, Catalunya es solo un derecho de conquista y punto


No hay, sin embargo, nada de qué sorprenderse. Hace al menos cuarenta años que el gobierno mexicano, de origen revolucionario y de corte antiimperialista, empezó a tornarse en su contrario: un régimen derechista, contrarrevolucionario y sometido voluntariamente al imperialismo. ¿Qué tiene, en consecuencia, de extraño que el gobierno mexicano apoye con determinación al gobierno ultraderechista de Mariano Rajoy en el asunto catalán?¿Y qué tiene igualmente de extraño que el gobierno de Mauricio Macri y el de Juan Manuel Santos, connotados derechistas, proimperialistas y neoliberales, respalden igualmente y sin tapujos a los herederos del franquismo Mariano Rajoy y Felipe de Borbón?Claramente tampoco hay de qué sorprenderse en el caso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Hace décadas que esa organización abjuró de sus carácter marxista, es decir, de izquierda, para pasar a formar parte, primero en la oposición y luego en el gobierno, del régimen postfranquista, monárquico y colonialista prevaleciente en España. ¿Ya se olvidó el centralísimo papel que jugaron el Partido Popular y el PSOE en la aventura colonialista y genocida de la guerra de Irak, que comenzó con la tristemente célebre Cumbre de las Azores de George W. Bush, el ultraderechista José María Aznar y el “socialista” Tony Blair de cuyo partido Laborista es triste calca el desvencijado PSOE?


También se han uncido al carro de Rajoy otros partidos españoles y españolistas. Como Ciudadanos, de evidente carácter derechista, y Podemos, pleno de vacilaciones a la hora de defender a la parte catalana en el conflicto con Madrid. En este asunto Podemos también parece una calca del Partido Laborista británico y su clásica tercera vía: política de derecha con divisa de izquierda. Confusionismo deliberado para atraer incautos y despistados: luz direccional a la izquierda y vuelta a la derecha.

Felipe de Borbón, por su lado, no sólo es congruente con su filiación derechista y franquista al pretender la continuación del dominio de Madrid sobre Cataluña y las demás naciones sometidas al colonialismo español. El monarca se juega mucho más que su ideología. Para él es un asunto de billetes, de riqueza desmedida, de negocios sucios y no tan sucios en los que participa la monarquía. En España y en otras regiones: América Latina y África, por ejemplo.


La Unión Europea (UE) igualmente ha tomado partido por la política de amenazas, palos, persecución, cárcel y guerra sucia contra Cataluña. Ese perfecto modelo de neoliberalismo, derechismo y colonialismo entiende que la lucha independentista de Cataluña puede implicar el deseo en los miembros pobres de la UE de separarse de ese instrumento de dominio colonial que, con promesas de prosperidad, democracia y paz, los ha empobrecido al extremo, los somete a una dictadura supranacional y los ha conducido a guerras sin fin.

¿Ayuda a entender la justeza del independentismo catalán conocer la filiación política e ideológica de sus feroces enemigos? ¿Quién que se sienta medianamente democrático, de izquierda, antiimperialista o al menos no un derechista puede estar al lado de Felipe de Borbón y de Mariano Rajoy?

ENLACE https://www.telesurtv.net/bloggers/Derecha-y-pseudoizquierda-contra-Cataluna-20171123-0005.html

domingo, 19 de noviembre de 2017

LA CONFABULACION NEO FRANQUISTA O EL GRAN ENGAÑO DEL SIGLO


Por Beniezu
          
             

   La gran farsa llamada “Transición”
                                                      
                                                     
     I936, Golpe de estado de Franco. Ochenta años después los pueblos parece que han comienzan a espabilar. Parece que por estas tierras de Hispania  estamos envueltos  en ciclos  políticos de cuarenta años. Los primeros cuarenta años, de penuria y opresión, derrotados por Franco y sus lacayos. Los segundos cuarenta fueron los de la gran confusión ideológica gobernada por los neo franquistas y demás lacayos, todos ellos vestidos de demócratas, la primera  con la llamada " democracia orgánica" y  a la segunda le han llamado "idílica  transición ", ya  en el colmo del recochineo. Y es triste que el ingenuo pueblo apenas si se entero.  Y es de espera que en el ciclo de los nuevos cuarenta que acabamos de entrar sean de la cordura y de la acción transformadora y recuperemos lo que nunca debieron habernos robado a sangre y fuego, una República democrática.

                                        Primeros pasos de la farsa

          Como “padres” de la llamada “Constitución” del Régimen del  78 conocemos a los siete ponentes que se encargaron de  redactarla bajo el mandato de los poderes franquistas ya sin Franco pero activos. En el contenido de aquellos dictados que llamaron “Constitución” esta gráficamente expresado para la historia y para quien quiera verlo, la realidad  de que nunca existió  ninguna etapa constituyente, solo fue un acto programado para la supervivencia del Régimen, por medio del necesario maquillaje que había que darle al Franquismo sin Franco para su “homologación” en Europa como una “democracia” occidental más.
      
        No se trataba pues de articular ningún proceso constituyente serio para implementar un estado democrático en sustitución de una dictadura, se trataba de un descarado fraude con el patrocinio del Imperio USA  y el conocimiento y aprobación de los estados occidentales , sobre todo los estado integrantes de la Unión Europea  que asumieron aceptar la farsa española  para favorecer  los intereses  estratégico occidente en plena “Guerra fría” y sobre todo porque era el propio Imperio USA quien estaba comandando la confabulación.


LOS GUARDIANES ACTUALES DEL NEO FRANQUISMO
           Desde un comenzó lo primordial era darle continuidad al Régimen franquista anticomunista acérrimo y para ello había que redactar una Constitución ambigua donde pudiesen encajar  los valores del franquismo y a la vez los de la democracia burguesa .Ni siquiera se preocuparon  de  seleccionar  ponentes no contaminados de franquismo, tal era la prepotencia  e impunidad en la que se movían en el proyecto, sabedores de que los EU  y Europa estaban conchabados con el plan.

       Sería difícil de asimilar que el Imperio de los EU, dejase a la ligera el futuro del territorio geoestratégico español pues ya,  tras el fin de la II Guerra mundial y el comienzo de la "Guerra fría", los EU no perdieron tiempo para hacer un acuerdo con la dictadura franquista.  La península Ibérica era un territorio  geoestratégico de primer orden muy apetecible para los intereses yanquis, y la caída de Franco traería con seguridad  la pérdida del territorio  a manos de unas izquierdas potente y eufórica    
tras las victorias del  Ejercito Rojo contra la Alemania nazi, y no era cosa de tomar a la ligera y es por esa causa que los EU se dieron prisa en hacerse amigo de Franco ,tras acabar la II Guerra mundial en  1953 ya le ofrecieron montar  bases militares en el territorio español  y no tardaron  en  firmar un acuerdo de "ayuda mutua" que supondría la sumisión de Franco a ceder territorios para  la instalación de cuatro bases militares y numerosos acuerdos  de colaboración.

         Curioso el comportamiento del "paladín de la democracia" que acababa de salir de una guerra contra una dictadura que ponían en peligro las libertades de las democracias burguesas, al menos eso nos contaban. El caso es que gracias a los EU  tuvimos dictadura franquista durante 25 años más. Porque sin su ayuda Franco no hubiese durado gran cosa, tal era su aislamiento internacional y más aún tras la derrota de las tres potencias dictatoriales Alemania, Italia y Japón, seria previsible el rápido derrumbe del Franquismo. Pero eso nunca lo podrían permitir  los EU pues la perspectiva de una España roja era grande. 

          Y  de este modo, lo que luego se llamaría la “Modélica Transición” fue parido por un conglomerado de fuerzas oscuras.  Los EUA  tuvieron  un inusitado protagonismo  dada su interés  geoestratégico por  la península ibérica, y por sus bases ya instaladas sabiendo que una España sin  Franco podría traer grandes problemas políticos, incluidos la pérdida de su control del territorio. Era pues primordial  preparar la continuidad del Régimen anticomunista, pero vestido de demócrata.  Los intereses del Imperialismo por España eran muy grandes  cosa que harían lo indecible por diseñar y montar un estado afín a sus intereses .Y no olvidemos a los intereses del Mercado Común Europeo que les interesaba también una España controlada y pacífica,  no olvidemos que entonces se estaba en plena “Guerra fría”. Los USA, además de ser la parte  más preparada y profesional en aquellos golpes sucios y de doble bandera, siendo  sus técnicos en la guerra psicológica  los que  diseñarían gran parte del entramado estructural y político del nuevo Estado, para que quedasen intactos y seguros, y así quedase todo "atado y bien atado".

        Y  asi se configuraron los pilares básicos del Régimen, decorándolo con  formas y modales democráticos, el ejército, los poderes judiciales y mediáticos, así como toda la burocracia ministerial proveniente del franquismo etc. quedarían funcionando,  seguirían estando en manos de  los neo franquistas  en el “nuevo” Estado monárquico y neo franquista, en realidad nunca dejaron de estar, y de este modo la estabilidad del Régimen seria duradera. Y ciertamente  ya van cuarenta años de neo franquismo y los intereses del Imperio parecen que están seguros. Y así se elaboro la Monarquía neo franquista  y el falso bipartidismo con el fin de consolidar un estado domesticado, al gusto  del patrón yanqui (1)  


                  Un PSOE de cartón piedra para animar la comedia  


         Y de esta forma  fue como aquel PSOE histórico, cuya insignificante actividad se reducía  a pequeñas actividades nostálgicas en el extranjero,  fue suplantado en el Congreso  de Suresnes por un “doble PSOE’’ elaborado a la medida de las necesidades que el proyecto de la Transición exigía. Se comenzó la labor de reclutar y formar  los futuros  cuadros militantes, buscaron y adoctrinaron  candidatos para crear los cuadros profesionales,  los futuros ejecutivos del nuevo partido que  no demoro  en renunciar  a su histórica  naturaleza de partido marxista, estaba visto que aquellos  socialistas auténticos no cuadraba para nada con los nuevos ejecutivos de lo que sería en adelante el "Partido”, una especia de agencia  de comediantes que se harían pasar por socialistas ,sujetos a algún tipo de contrato de fidelidad con los detentadores del poder  neo franquista .   

        Así los futuros cuadros del nuevo PSOE serian formados no en las ciencias políticas y  en las técnicas de sociología política , sino en el márquetin político y el dominio  y control de las masas , su psicología y los aspectos de su naturaleza más vulnerable de convencer.etc etc.   Es decir en los técnicos para la manipulación de las masas, donde el adoctrinamiento político de los ciudadanos sería absolutamente desechado pues su misión seria convencer a las masas a que votasen al PSOE, que del resto ya se encargarian ellos

     Se les daría  cursos del mismo estilo que a los vendedores comerciales donde lo primordial es  engaña al presunto comprador, convencerles de que su producto es el mejor del mercado, de que votando en el PSOE, el ciudadano tendría la solución de sus problemas sociales,  sanitarios de educación etc. etc.


        Se trataría pues  de entrenar  a la ciudadanía  en la mentira camuflada de que el PSOE  sería la mejor alternativa política  pues era “socialista y obrero “de que iría a  defender los intereses de la ciudadanía en general, con la ayuda de lo último en el arte de engañar  al sufrido pueblo, sobre todo en la matriz de opinión de que “Estábamos en una modélica democracia”  y con ella todo se puede conseguir.  Este partido seria para el Régimen, la “joya de la Corona” de la Transición. Sin él, sin su papel de “izquierda”,  de “cartón piedra”,  no podría  funcionar el falso montaje del “bipartidismo”. Y por tanto ni la propia “Transición”.


       Misión salvar el franquismo vistiéndolo de democracia

        Sería la primera vez en la historia de la humanidad que una dictadura, cruel y totalitaria, como siempre lo fue el franquismo, se rindiese y entregase el poder  a la sociedad  civil. Muerto Franco, el franquismo seguiría vivito y funcionando y más aun cuando existía muchísima  gente que así lo quería porque vivían y engordaban a su sombra. Aquellas estructuras políticas, sociales y económicas creadas  para favorecer  a aquellas castas franquistas  que venían ocupando, ya cuatro décadas, todos los altos  medios y bajos cargos  del poder en la administración y en sus chanchullos paralelos obviamente deseaban su continuidad y trabajarían para ello. Y más aun sabiendo que si se desmantelaba el Régimen  y se restituiría  la República usurpada , muchos tendrían que pagar crímenes de lesa humanidad que nunca prescriben, y deberían enfrentar a tribunales de derechos humanos ,devolver lo expropiado a los vencidos en la guerra  y demás expropiaciones y  malversaciones totalitarias efectuadas durante sus mandatos.

CARRILLO, F. GONZALEZ Y SUAREZ LOS PROTAGONISTAS DEL COMIENZO DE LA FARSA


       Todas aquellas las castas subalternas que pivoteaban en torno a aquellos principios franquistas  del llamado “Movimiento nacional”, que no eran pocos, a la muerte de Franco estaban preocupados por el futuro de la dictadura a la cual su futuro estaba ligado. Hubo bastante revuelo entre sus miembros y tendencias diferenciadas, aunque no se conocen muy bien los hechos pues todas aquellas marrullerías  y conspiraciones secretas, al igual que los demás  entresijos  y confabulaciones internacionales para crear la farsa de la “Transición”, fueron  cuidadosamente camufladas. Pues de lo que se trataba era de proyectar mediáticamente, a nivel nacional e internacional,  la imagen de una idílica y modélica  Transicion a la democracia entre las partes enfrentadas, entre el  franquismo  y la oposición. 

         Cuando caiga este Régimen caerá también, y definitivamente, el telón de la gran  comedia que fue la “Transición” entonces veremos y conoceremos también todas sus mentiras y confabulaciones  que el  pueblo español tiene derecho a conocer.  La realidad de aquel  transvase de una salvaje y cruel  dictadura  a una Monarquía , absolutamente contaminada de franquismo,  fue  prácticamente desconocido en los medios hegemónicos tradicionalmente integrados en el Sistema , e incluso a nivel internacional pues  las distintas agencias internacionales  estaban confabuladas en dar la versión oficial  de la “modélica transición a la democracia” , ese era el modulo de opinión  pactado entre  las potencias occidentales ,que lógicamente  estarían comandadas por los EEUU , donde había que  mantener un oscurantismo rígido sobre  todos sus trapos sucios y contar la “versión oficial “programada y ordenada. Era mucho lo que se jugaba 

         Aquellos días el máximo interés estratégico y político de los EEUU era Instalar un Régimen afín  y totalmente controlado en la España post Franco, dado el enorme interés estratégico que tenia la península ibérica, y su futuro geoestratégico seria  peligrosamente  incierto si no se controlaba la situación política del Estado, pues  en las calles  se agitaban unas  masas, bastante bien organizadas y estructuradas  por unos sindicatos y un PC hasta entonces eficiente y luchador. 

RAJOY, SOÑANDO SER  EL HEREDERO DE FRANCO 


           Para el franquismo era  necesario quebrar  aquel gran potencial de lucha rupturista con el Franquismo pues desarticulaba sus planes de la llamada “Transición  democrática” al neo franquismo.  Y así mientras en las calles  se daba una cruenta lucha contra los símbolos franquistas y contra sus guardianes policiales, que causaría  muchos muertos y heridos, sistemáticamente silenciados  e invisibilidades por los medios del Régimen empeñados en proyectar una falsa y pacifica transición a la “democracia”. Se  habla de mas de100 víctimas entre los muertos por las fuerzas represivas mas los ejecutados por los para policiales, siendo de destacar  la bomba colocada  en un gabinete de abogados en Madrid, vinculado al PCE y a CCOO, que causo cinco víctimas mortales y cuatro heridos .Crimen este que sigue estando impune hasta la fecha.  Y también, esta impune y olvidado por la “justicia” spanola, el  crimen que fue protagonista la propia policía española  aquel sombrío 3 de marzo 1976, en Vitoria, País vasco, donde la policía acorralo a mas de 4000  trabajadores que se  manifestaba pacíficamente por sus derechos laborables, siendo cobardemente ametrallados indefensos y sin armas, causándoles cinco muertos  y numerosos heridos.  Y muchos otros crímenes más, olvidados y sin justicia.

       Mientras  en las calles se multiplicaban las movilizaciones  y el pueblo aportaba sus muertos , en los  salones y sedes de los partidos se daba también otra lucha de intereses, este referente al reparto del botín del Franquismo, donde a las izquierdas se les seguía ninguneando y negociando a sus espaldas puesto que se trataba de sus “negocios”  y privilegios privados. Y una vez que estos "negocios" ya estuviesen atados  y definidos los resortes y las  normas de "funcionamiento", que llamaron de Constitución española, incluso la coronación del monarca  impuesto por Franco, es entonces cuando el Régimen se ocuparía de "negociar con las izquierdas.
  
      La disculpa de los cuadros y direcciones de la izquierda para justificar su  tibieza combativa al comienzo  y su posterior  reconocimiento de la  farsa política llamada "Transición" nos dijeron que fue  para evitar un presunto vano de sangre. Los atentados de la extrema derecha, para policiales, y los rumores expandidos por los medios del Régimen de un inminente golpe de Estado, y que iría a suponer un baño de sangre entre la población antifranquista, formaban parte de la confabulación para lubricar el encaje de la "modélica transición" y hacer más dócil las exigencias de la izquierda. 

        Que según se vio, no fue muy difícil convencerlos en aquello que  llamaron conversaciones  aunque más bien solo fue una vergonzosa claudicación al enemigo Franquista. Rindiendo y entregando las mejores armas que las masas trabajadores tenían entonces su organización, su espíritu y su experiencia combativa. defraudaron las ilusiones  de alcanzar la democracia , actitud esta  que en adelante seria el espíritu dominante en la llamada izquierda española del PC , y que en la actualidad su deriva ha alcanzado niveles de entreguismo tan vergonzantes  que  podemos afirmar sin el mas mínimo repara  que su naturaleza política es socialdemócrata  pura y dura, es decir , derecha moderada.
        
          Muchos nos hemos pregonado que aconteció exactamente en aquellas reuniones, sabemos el papel  entreguista y conspirador de S. Carrillo, pero un solo hombre  no justifica la total deriva ruinosa de un PCE y de unas CCOO  ejemplo de organización y acción combativa hasta entonces. Y lo  más penoso de toda su actitud política entreguista y traidora a los principios del socialismo y a los derechos de los trabajadores es que en la actualidad siguen vanagloriándose de sus traiciones, parece que con satisfacción, en una coyuntura político y social  que más que nunca es necesario una vanguardia clarificada, entregada y luchadora.


        Por ahora , cuarenta años después ,no se sabe públicamente  que  es lo  que se hablo  en aquellos contactos , no lo que salió a la prensa sino lo sustancial, pero lo que sí está claro es que aquellas izquierdas combativas  fueron castradas  y traicionadas con aquella  claudicación y  el reconocimiento de la farsa de la transición, dando con ello legitimidad a los neo franquistas en el poder del Estado.  

            No sabemos hasta ahora cual fue el papel de los cuadros de la militancia del partido y los sindicatos  en aquellas oscuras negociaciones, mientras el pueblo se dejaba la piel en las luchas en la calle esperando que de los contactos saldría algo sustancial referente al derrumbe del franquismo la amnistía y  las libertades  pues el clima era de lucha y optimismo. Pero en aquellas  negociaciones con los  franquistas, los representantes de la izquierda no parece que  podían sacar mucho de provecho tal era la prepotencia franquista sabedores de que su situación era la dominante pues sus ofertas  tenían poderosos valedores políticos,  los USA y el MCE, cosa que les permitía dominar las conversaciones, y donde los representantes de la izquierda todo parece que se limitaron a ser  convidados de piedra ,a oír aquello de "esto es lo que hay , o lo tomas o lo dejas".  Y así se limitaron a  escuchar las migajas que el pueblo recibiría, algunas legalizaciones  de partidos y sindicatos etc. y una amnistía, que en un principio no fue total, fue el pueblo movilizándose, y dejando más muertos, quien consiguió arrebatarles la amnistía total.  Amnistía donde los más beneficiados fueron los neo franquistas pues se perdonaron todos sus crímenes de lesa humanidad y donde a sus  responsables no solo les amnistiaron sino que continuarían en sus puestos políticos de "trabajo”.
         
            Triste papel como negociantes ,porque el neo franquismo , sus esencias  sus poderes  sus personajes  sus instituciones  ,ministerios  etc. todo su personal pasaría intacto al "nuevo Régimen" solo se cambiarían sus  camisas y símbolos. Lo más ruin seria que los franquistas se mantendrían  en el control del Estado, que ahora sería un Estado neo franquista. Y aquí tenemos que reprochar a aquella tibia izquierda del PCE,  que no supo estar a la altura de las negociaciones. Las condiciones de concienciación organización y espíritu de  lucha de las masas  estaban en su nivel más alto, incluso desde las cárceles  los presos políticos esperábamos una actitud más firme y exigente,  por ejemplo el rechazo radical a la pretensión de aceptar un nuevo Estado infectado de franquistas. Por dignidad no se podía aceptar la comedia de que se iba a dar una transición a la democracia, mientras no se  depurase el franquismo. Quizás si hubiesen vislumbrado a la miseria politica que hemos llegado no hubiesen dado aquel paso miserable paso. 

        Lo que está claro es que se impusieron y hemos tenido que aguantar otros cuarenta años de neo franquismo, bajo su vara de mando. Y el epilogo de aquella etapa  neo franquista, aquí y ahora, es  desolador, las bases populares trabajadoras, desorientadas, desorganizadas y desengañadas de "sus políticos" a los que aun milagrosamente algunos consideran referentes, y una derecha enormemente agresiva  y envalentonada. Que coquetea con una cosa que se auto denominan "izquierda".

           Hoy y ahora el panorama sociológico y político del Estado es ciertamente  desolador pero clarificado, donde la auto denominada izquierda  parece que ha desaparecido de la escena política gracias a la convulsa coyuntura política creada por la causa nacional en Catalunya. Menudos comunistas de pacotilla que en lugar de acompañar la causa catalana  como medio para crear un clima propicio para debilitar el Régimen, resulta que se alía con estos neo franquistas apoyando sus políticas de imposición totalitaria, lo que significa un descarado y reaccionario apoyo al Régimen para fortalecerlo. Y este alineamiento con el neo franquismo es del manual  de alianzas de la derecha. PSOE, PP, Cs, que se puede esperar de ellos, mas España neo franquista   

           Por una parte es de agradecerles que se hayan quitado la careta tras posicionarse al lado del neo franquismo, parece que junto a él, en sus pesebres tienen  aun mucho que comer aliándose a la causa neo franquista de la “España una”. Y sobre al PSOE, también es de agradecerles que se hayan desenmascarado como lo que siempre han sido, guardianes del neo franquismo.   

        Y así fue el triste y real epilogo de Franco, que no del franquismo, donde los EEUU se quedaron felices con el control geoestratégico del Estado  español, seguro y bajo su control durante estos últimos cuarenta años. Mientras los nuevos politicastros adheridos a la “Transición” nos hablaban del gran logro democrático conseguido con aquella farsa. Se puede entender  que los partidos de la derecha  franquista se vanagloriasen de los logros conseguidos con  la nueva y fragante  Monarquía neo franquista, y no es para menos , pues habían conseguido  salvar sus botines de guerra, la impunidad para sus crímenes de lesa humanidad  y sus privilegios como  clase dirigente, ahora más o menos camuflada pero real. Y la llamada izquierda oficial pasaría a la historia como una casta de oportunistas  que habrían vendido sus principios su dignidad y a su propio pueblo obligándole a tener que aguantar a los herederos de Franco que  por ahora, ya van  cuarenta años de desvergüenza…. HASTA CUANDO
                 
  
(1)                         (1)         En este enlace incluyo un video y un libro que  recomiendo encarecidamente a los lectores que estén  interesado en la autentica creación y evolución  de la llamada “Transición ”no la versión oficial, que no deja de ser una novela de ficción, donde se expondrán  las manos ocultas de la CIA y todas sus operaciones encubiertas para  blanquear las pezuñas del  franquismo y del llamado PSOE , un partido usurpador de las autenticas siglas cuyas  actividades de falsa bandera tuvieron gran responsabilidad en la deriva de la farsa llamada “Transición” cuyas consecuencia lamentables las estamos viviendo aun y ahora.


Libro. Este esclarecedor libro está escrito por Alfredo Grimaldos, y el titulo es.
“Claves de DE LA TRANSICION”1973, 1986  (PARA ADULTOS) “
Publicado por  Ediciones Península, Barcelona, Primera edición Mayo 2013.  www.edicionespeninsula.com