lunes, 26 de marzo de 2018

HABLEMOS DEL NEO FRANQUISMO ACTUAL

Por Beniezu

        Hay que reconocer la zorrería de Franco dialogando, primero con Hitler y Mussolini para pedirles la ayuda militar  que le proporciono la victoria de su sublevación,  y tras la II Guerra   mundial, y  al poco de terminar esta, con  el presidente de los EEUU para ofrecerle su sumisión y el territorio para  instalar sus bases militares en su utilitario “territorio hispano” con el fin de lograr su “protección” para salvar su “chiringuito” personal, y su aval como Estado amigo” y confiable en Europa.”Todo por la patria”, “tripa bien cuidada,” más bien como dirían los castizos “come chuscos”, o más bien, todo por salvar sus poderes que les daba buenos beneficios. Capitalismo y fascismo siempre han sido primos hermanos, parientes próximos, unidos por los intereses del lucro y la ganancia a costa de los trabajadores. Ambos enemigos acérrimos del comunismo pues saben que,  tarde o temprano, va ser su enterrador como modelo de Estado depredador  de la clase trabajadora.
     Que Franco y sus discípulos neo franquistas siempre han desconocido el dialogo con sus enemigos, siempre ha sido así mismo, solo dialogan con sus amigos y afines políticos. Nunca con los auténticos representantes de la libertad y del pueblo trabajador. Lo suyo es el dialogo de la fuerza, en eso son expertos. Si sabrían dialogar Franco nunca nos habrían metido en su guerra fratricida. Porque el que sabe dialogar, el demócrata, dialoga y llega a acuerdos, pero estos personajes psicópatas de la violencia, cuando se encuentran rodeados de armas les entra la paranoia de la violencia el dominio y la guerra  destructiva. Y el dominio con sus  “razones” violentas.
   Nuestro Rajoy ha tenido buenos maestros en el arte de dominar al pueblo

  
        Pedirles dialogo y democracia es como pedirle peras al olmo, no puede darlas porque no las tiene. Es igual que Rajoy, el actual heredero del franquismo, que practica el neo franquismo, una doctrina totalitaria basada en el dominio absoluto de los resortes del poder, camuflado de sistema electoral al huso occidental, pero que está totalmente amañado para que los ganadores electoralmente sean siempre la casta politica-economica descendiente del franquismo  que han sabido desprenderse de sus clásicos iconos franquistas para adquirir modales al uso occidental. Y lo que es tristemente increíble es que una inmensidad de votantes no quiere enterarse que les toman el pelo tras cuarenta años de “democracia” votando  y nunca han logrado colocar en el Gobierno aun partido auténtico de izquierdas que hiciera algo positivo por la clase trabajadora, Simplemente porque el llamado PSOE es una burla, es un anexo del PP al servicio de las castas oligárquicas neo franquistas que controlan el Estado.    
         Para que dialogar  si Rajoy ya lo sabe todo, se lo enseño Franco. Y  además, el muy cuco  piensa que nadie le va tirar del  poder neo franquista, pues, piensa que los intereses del Imperio yanqui están asegurando el sillón del  “Súper Rajoy”  en el comando  de una España anticomunista. Rajoy  con su PP y Anguita con su PC son diferentes como el agua y el vino y a la vez sirven para lo mismo, para que nadie se mueva. Y en política  ambos sirven para no hacer  nada  para cambiarla, es decir, para que este Régimen siga como al principio, inamovible. Rajoy lo hace porque es su guardián y se nutre de él, y Anguita como militante del PCE, porque cumple la misión encomendada por su partido, la de hacer como que hace algo para  no hacer nada y así engañar a sus afines. Menudo papel este del PC. Los trabajadores  deben de olvidarse  del  llamado PCE como entidad luchadora, pues solo son una izquierda decorativa”

domingo, 11 de marzo de 2018

¡¡ VOTAME, VOTAME, QUE SOY EL MEJOR !!





POR BENIEZU


    

El lector tendrá ahora la oportunidad de comparar que el concepto de "politiquería" es enormemente acertado para definir los métodos presuntamente electorales que la burguesía emplea para hacerles creer a los electores que su voto sirve para algo. Ciertamente sirve “para algo”, y es para engañar y manipular a la clase trabajadora y eternizar el sistema capitalista de explotación, tras un enorme despliegue en propaganda, dinero e hipocresía con el fin de engañar a los sufridos y presuntos electores. Y sobre todo para echar en saco roto y anular esa energía potencialmente positiva, que suele cargar  todas las elecciones .

         Porque que provecho tiene los votos que han escogido a un candidato que solo tiene palabras y promesas vacías, que no distingue los intereses del trabajador y los intereses de la burguesía que lo explota. Que sinceridad y que efectividad va a tener ese presunto Partido Socialista Obrero y Español con sus promesas políticas y económicas si es incapaz de distinguir y separar los intereses de los trabajadores de los intereses de sus patronos explotadores.


          Y digo -Presuntos electores- porque nunca llegan a ejercer esa noble tarea del voto, solo es un simulacro de él, un triste montaje para hacerles crear a los trabajadores que tienen la facultad de poder elegir a un candidato que los represente. Porque el meollo de la cuestión es si ese candidato escogido y votado les va representar como clase trabajadora, o solo ha sido una estafa lo que ha prometido haciéndoles creer que va servir a los intereses del pueblo trabajador.


        En el Estado español, las últimas elecciones democráticas y honestas fueron en la última República , aquellas que permitieron al pueblo , por mayoría , formar el Frente Popular y comenzar a aplicar las reformas  político económicas que el pueblo tanto las necesitaba. Pero en política lo que engorda al patrón o al poder financiero, enfranquece al trabajador, y lo que engorada al trabajador enfranquece al patrón y a la burguesía.        

      Y este axioma, que se propague no les gusta nada a estas clases sociales burguesa, solo le gusta la democracia cuando son ellos los que ganan las elecciones. Y si no las ganan, recurren al golpe de estado, tal y como lo hizo Franco, Pinochet, Videla etc. Y así a la muerte de Franco crearon el bodrio de la llamada "Transición” suplantando una dictadura por otra cosa que llaman “democracia” pero es una dictadura encubierta, y lo es porque siempre gana el Bipartidismo, y los trabajadores nunca podrán hacerlo. Siempre ganara el PPSOE, y esto ocurre porque el sistema electoras esta tan amañado que siempre ganara uno de los dos, PPSOE tal y como ha ocurrido en los últimos 40 años de la llamada Transición, y seguirán  40 más  si no lo remediamos.





  
         Si alguien lo duda, es que tiene un grave defecto en el raciocinio 

   

       Porque las claves de AUTENTICA DEMOCRACIA está en que los votantes puedan votar de verdad, y no con subterfugios engañosos que le hagan creer al votante que lo ha hecho. Y para ejercer el voto son necesarios; votantes, candidatos y programas. Veamos esto.

        Los votantes Serán todo aquel que va a escoger con su voto, un candidato que le represente y defienda sus intereses. Un trabajador a sueldo de un patrón NUNCA podrá tener los mismos intereses políticos económicos que su propio patrón. Y este axioma traducido a términos políticos representativos nos habla de clases sociales, de dos clases sociales antagónicas, porque lo que engorda a una burguesía es a costa de la escasez del trabajador.

     Candidatos Serán aquellos que se presentan como defensores de los derechos de los electores, que simplificando solo puede ser a uno de los dos sectores fundamentales que componen la sociedad, o a la clase TRABAJADORA o a clase BURGUESA. La gran mentira de la llamada “democracia burguesa “es que oculta esta realidad y este hecho ya está implicando como cómplice del engaño al político que aunque se proclame socialista o de izquierdas ,acepte y practique una política interclasista,. Quien no reconoce la división de la sociedad en dos clases sociales antagónicas, está colaborando y eternizando el peor “pecado” de la burguesía, La explotación del hombre por el hombre, causante de casi todas las calamidades habidas y por haber en el mundo actual.

  
        Programa Serán aquellos planes   políticos y económicos que un determinado partido o candidato va ofreces a sus electores caso de ser elegido. Y aquí de nuevo se engaña a los electores. El mero hecho de desconocer el condicionante de la lucha de clases, es decir las descomunales diferencias en intereses políticos entre las clases sociales, ya supone posicionarse al lado de la burguesía.

         La competencia electoral que se suele dar  entre partidos burgueses, aquí si se suele dar un lucha entre intereses, pero es una lucha entre interesas burgueses partidistas, Entre las grandes corporaciones financieras por pegar pedazo de poder. Esta suele ser la única competición que se da en las elecciones burguesas, peleas de gallos entre la propia burguesía, mientras la clase trabajadora, seguirá siendo un cero a la izquierda. Un mero figurín decorativo para hacerle creer que tiene “voz y voto” en este Estado burgués y neo franquista   

         Nunca, NUNCA, podrán ser los programas igualitarios entre aquellos  que defienden a la burguesía  y los que se posicionan al lado de los trabajadores, simplemente porque son antagónicos, Lo que engorda a uno enflaquece al otro  Y quien niega esta premisa , automáticamente ya se está posicionado al lado de la burguesía.



                          Una imagen vale por cien palabras 
     

   Y así la burguesía cuando hace campaña política nunca diferenciara los intereses político-económicos de trabajadores y burguesía, ni los mencionan siquiera, es un secreto a voces. Y aquellos que se llaman “socialistas” o “comunistas” y en sus campañas electorales no quieren mencionar las enormes diferenciar que separan a los trabajadores de la burguesía, como sujetos no solo diferenciados sino que también son antagónicos de la clase burguesa.  Desconfiar de ellos son meramente oportunistas que quieren chupar del Régimen.

          En realidad, ocurre esto por la falta de cultura política de los votantes. Esta es más bien la elemental para votar, pegar la papeleta –cualquiera, sirven para lo mismo- ir a la urna e introduciría en la ranura.  Tampoco al Estado le interesa que esta cultura sea más allá que lo básico “derecha” e “izquierda”, sin tener claro cuál es la diferencia entre ellos, para así poderles manipular mejor. Tenemos a dos partidos líderes, el PPSOE que en realidad son idénticos desde el punto de vista político y de representatividad, es decir los dos apoyan este régimen y defienden a las castas neo franquista capitalista enquistada en los resortes fundamentales del Régimen y de la propia economía.  Y se llevan muy bien con las distintas castas económicas del Régimen, pues para eso están.

      Todas estas joyas  en realidad forman parte de los materiales pesados de la llamada  “Transición”, esta  no sería nada sin ellos .Su ideología, nacional radical, tiene sus raíces en el Franquismo, El PP lo es de herencia “sanguínea” franquista, y en la actualidad el partido lo forman toda aquella morralla franquista que se trasladó en bloque al nuevo partido, más las nuevas adquisiciones de ideología ultra conservadora, es decir con muy buenos ingresos y posesiones conseguidos no muy “cristianamente”

      El mal llamado PSOE está dentro del Régimen por puro interés profesional, ellos son políticos de contrata para representar el papel estelar de la “izquierda oficial” del Régimen. Su papel es fundamental para que la obra de teatro llamada la “Transición” funcione.  Para formar una de las partes del programado “bipartidismo”. Y personalmente no sé a qué sectores de la burguesía les representa, me imagino que a los de menor envergadura monetaria   en sus luchas con el capital más poderoso además de algunos sectores de la pequeña y mediana burguesía. Que sueñan con alcanzar altas cotas de ganancia.

         El resto de los partidos, siempre han sido de relleno, para dar el pego de "pluralidad democrática " pues nunca alcanzarían el Gobierno, pero si algunos escaños en el Parlamento que les servirán para los juegos de alianzas y “ganancias”. Pero también resultan prácticos pues aturden al votante fragmentando sus criterios, al que los tenga, y suele ser positivo  para el Régimen pues siempre da la impresión de “pluralismo” y será bueno para engañar que existan muchas opciones  inútiles pues da la impresión de democracia y de pluralidad participativa.