Por Beniezu
Hay una realidad cada vez más evidente que los movimientos independentistas emergentes son un grave problema para este Régimen Monárquico de hondas raíces neo franquista, y en tanto se vallan afianzando van a suponen demoledores
torpedos en la linea de flotación con
riesgo de provocar graves
consecuencias para su estabilidad. Es
impensable concebir siquiera la continuidad del Estado español desprendido de
algunos de sus pilares básicos, sin sus "esencias" tradicionalistas
conservadoras neo franquistas actuales
que se basan ideológicamente en aquellos “atados y bien atados” legados de
Franco “La unidad de España, la
Monarquía y su ejército, ejercito que no olvidemos, es aquel mismo que protagonizo la “Cruzada” pues hasta ahora nadie ha renegado públicamente de
aquella salvajada, y es obvio que es así aunque se afanan en hacerlo invisible.
En una coyuntura política con una- seria un efecto domino- o varias
nacionalidades desgajadas de su concepto de España, sería el fin de la errática trayectoria del Régimen que se ha mantenido fundamentalmente
por la estabilidad de estos tres pilares, un fallo grave de uno de ellos será el comienzo
del fin de su hundimiento, la propia
Monarquía ya recibió un torpedo en su índice de valores por los numeritos de su primer monarca
Juan Carlos y la presión aumenta. Porque si no sus máximos defensores del Régimen
son de repente tan “nacionalistas” y amantes de la unidad de España, el pilar
mas débil por ahora. Incluso hasta las llamadas “izquierdistas” burocracias de CCOO, IU y UGT que temen perder
sus poltronas dentro del Régimen y hasta
la Iglesia Católica, sobre todo temiendo perder sus enormes privilegios ganados
en la “Cruzada “y no hablemos de la inmensa burocracia de funcionarios que se
alimentan de las prebendas de este Régimen…..etc. se están pronunciando,
temerosos ante una indeseada
inestabilidad del Régimen, contra este derecho democrático a decidir de las
nacionalidades periféricas como si sería una peste a combatir ( en realidad lo es para este Régimen)
Y si exceptuamos a aquellos que se
ganan la vida trabajando honradamente, los desempleados, los que sienten la
democracia tal cual, no como moneda de cambio, a la juventud incorrupta amante
de los valores puros y desinteresados….¿ Por qué motivo se le puede negar a
nadie sus derechos democráticos ? A los que
parece ser que les gusta este Régimen cargados de vicios y costumbres totalitarias
heredados del Gran asesino Franco, que no es precisamente por sus virtudes, sino por lo que le sacan por la
puerta trasera o puede que giratoria. Creo que podemos decir que todos aquellos que
niega el democrático derecho a decidir y
a salirse de este Régimen corrupto y
totalitario, de una forma u de otra, y
están cómodos en él lo es porque “maman” de sus “ubres “o porque “no se enteran”
ambas “razones no están precisamente en
el catalogo de un buen nacionalista.
El concepto de España, y del nacionalismo, que tienen
los herederos del franquismo
español, el mismo que ahora es predicado y aplicado por el PP, no es el
mismo que puedan tener los que se
sientan republicanos y españoles, incluso sin ellos saberlo, sino mas bien es todo lo contrario, porque un republicano español , es anti Monárquico
por principio y por madurez política nadie
da potestad de gobierno a un individuo porque tiene “sangre azul" o "sangre real“
y que por esta bagatela, nos dicen,
tiene el derecho de ser el “Jefe de estado”. Estamos, se supone en el siglo XXI
y no en la Edad media donde a los reyes
no los escogía el pueblos sino que estos
reyes y sus nobles junto con sus ejércitos
son los que escogían a sus siervos para
exprimirlos tras ser conquistados junto a
los territorios que les apetecían, y tras
la conquista harían de sus siervos una
propiedad a su servicio de por vida o al menos hasta que otro rey sinvergüenza más
poderoso se los apropiaba y el “producto” cambiaba de pdueño, no había mucha
diferencia para la población siempre seguirían siendo siervos. Estos genes de prepotencia y
autoritarismo absoluto parece ser lo único cierto que se trasmite
como herencia genética en estas castas con “sangre azul”
Por estas tierras, las burguesías locales y sus avances tecnológicos y sociales, como antes
ya lo habían hecho en otras sociedades,ya
habíamos expulsado a aquellas parasitarias castas monárquicas como referencia de clase dominante, hasta que
llego el iluminado de Franco y los recupero para nuestra desgracia y para
insultar a la propia historia dejándonos
en herencia su jodida Monarquía neo
franquista con sangre Borbónica. Total, un retroceso en una porrada de años en el devenir del
desarrollo histórico de esta “España” que como decía aquel, “no tiene
puñetero arreglo y además camina hacia atrás” ¿Alguien le extraña que
la gente se quiera apear de “España” en las estaciones de la independencia?
Los “siervos “forzados de esta Monarquía no deseada, los que se sienten políticamente republicanos de corazón , es decir los que quieren
que el jefe de Estado sea republicano y escogido por los votos y además quieren que los que se sientan catalanes ,vascos , gallegos
,andaluces, españoles ……todos ellos legítimamente armados con el derecho a sentir y a decidir su
identidad nacional y política y a la vez todos ellos con los mismos derechos y
obligaciones políticas , sin privilegios de nadie, de NADIE . Estamos hablando de
democracia, señoras y señores, de la autentica y genuina democracia donde las mayorías se entienden en sus justos valores
sociológicos –políticos e históricos- y nunca
arbitrariamente como un “derecho” de conquista inmutable adquirido por el más
fuerte de la “manada”, a eso se llama, fascismo.
Y todos sabemos que estas formas están muy
bien asentadas por aquí, con otros nombres y otras vestimentas y han asentado leyes y costumbre que por mucho
que las vistan de democráticas no dejan de ser totalitarias impuestas sin derecho a réplica Y
estamos hablando de la “democracia orgánica”
de Franco y de sus herederos actuales es decir de aquella que ha asumido el poder
por herencia de “sangre” diríamos, transmitido
por otro poder conquistado por las armas porque les “salió de sus cojones” a Franco y a sus fascistas .¿Acaso
nos preguntaron en aquella farsa de “Referéndum” si queríamos una trasnochada Monarquía inventada por Franco o la restitución de la República usurpada ? ¿Como lo iban a preguntar? ser
fascista no implica ser idiota, pero sí que nos tomen por idiotas y menores de edad.
Y eso implica que los ciudadanos de esta Estado
fallido no están obligados a sentir una
identidad “nacional” extraña que no es
la sentida como propia, porque muchos de
los sujetos nacionales en nuestra trayectoria de combatientes anti franquistas ya
teníamos nuestra propia identidad nacional-política-social
que la realidad opresiva del franquismo ayudo a forjarla y consolidarla. Los
que en el franquismo lo combatimos desde parámetros de una indefinida y revolucionaria
izquierda patriótica vasca ( solo teníamos claro que combatíamos un fascismo que
anulaba nuestra identidad) no solo combatíamos la dictadura franquistas desde parámetros
de liberación de nuestra identidad
nacional sino también en la conquista de las libertades y derechos sociales y
políticos básicos arrebatados por el
Franquismo y eso incluía también la lucha contra el concepto del nacionalismo fascista
franquista, que también se empleaba en perseguir no solo insurgencias separatistas
sino que también insurgencias político sociales.
Su represión era global, como buenos fascistas no hacían discriminaciones .
Desde la izquierda patriótica vasca
-“Izquierda aberzale”- La concepción que siempre hemos tenido de la Patria
Vasca, es un concepto absolutamente diferente y contradictorio con el concepto
del nacionalismo de la “España eterna” franquista. Este ultimo un nacionalismo,
imperialista, anexionista y absorbente lleno de valores arcaicos donde han dominado
y propugnado valores de dominación y
orgullo nacional hacia el concepto de conquista y dominación de cualquier
sujeto más débil para someterlo anularlo y expropiarle sus riquezas. Y que tras
la decadencia colonial estos sectores de inadaptados, siempre han cargado un
complejo de frustración histórica de derrota que se ha traducido en prepotencia
y deseos de dominar a los más débiles pretendiendo deformar sus instintos malsanos
dándoles formas subliminares de “gloriosas
intenciones patrias” y cosas parecidas, y ante la impotencia de ejercer aventuras coloniales últimamente se
han limitado a “colonizar” a los más
cercanos y desprotegidos. Este es en esencia
el contenido del nacionalismo español oficial que hoy en día es
propagado por el Régimen, nada o casi nada ha cambiado con el concepto que tenía
el franquismo (1)
Y a grandes rasgos este es el concepto del
nacionalismo español que tras la llamada “Transición “y por imperativos de
guardar las apariencias ante el exterior de ser un “Estado democrático “sus
poses y expresiones oficiales han sido cuidadosamente pulidas para no dar la imagen de una España de poses
franquistas cosa que no lo han hecho con
sus acciones represivas extremas casi siempre limitadas al enemigo radical vasco,
hasta ahora, sobre todo en la época de Felipe Gonzales y de José María Aznar. Y
en la actualidad tras el fin de las armas de ETA, la ofensiva del Estado , por
no perder la costumbre, se limita a mantener el conflicto vivo con su “Guerra
permanente” virtual pretendiendo usar
una inexistente actividad de ETA como argumento victimista de un “Estado democrático
agredido” con el absurdo motivo de ser agredido precisamente por ser democrático
Acaso asumir una identidad nacional propia
al margen de la española es un acto anti democrático. Tal y como algunos partidarios
de un referéndum a nivel estatal afirman, incluso “izquierdistas” desorientados
lo están afirmando y que lo es por ir en contra de la mayoría numérica de la población
del Estado que rechaza los movimientos independentistas. Esta peregrina idea si
seriamos consecuente con semejante aberración
deberíamos ir exigiendo a Cuba, a Filipinas a Costa Rica etc. etc. que
devuelvan su libertad y se reintegren como provincias coloniales al "Iperio español" por
la poderosa razón de que en su día la mayoría
de españoles no querían que se independizasen solo porque eran menores en número.
Un “argumento de peso” como vemos.
Y precisamente estamos hablando de ser y aceptar un concepto de España
que no es para nada aséptico
políticamente, sino que es un paquete que viene cargado con todos los aditivos,
prejuicios y “esencias de los más retrogrado del colonialismo imperialista histórico
recuperados por el “salva patrias” de Franco. Y no es casual que últimamente se
manifesté tanto “dolor” mediático ante
la “fatal” amenaza de la “ruptura de
España”. Y lo es porque lo que está en peligro es la propia ruptura del Régimen y sus retrógrados valores
conservadores y fascistoides trasmitidos
por este, y además son sus poderes facticos los que más van a perder, hasta el punto de poder
perder el control del Estado.
Los profesionales de la mentira política,
muchos de ellos se visten de “izquierda”, nos
dirán que enfrentarse a los independentistas es un acto de defensa de la
democracia frente a la “imposición” de
una minoría. Pero ocultan que imposición también es es negar derechos universalmente considerados a
las minorías, tal como es el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Qué
duda cabe que aceptar y legitimar este Régimen surgido de la farsa de la “transición”,
no es para nada democrática, quien lo haga, sin duda tiene buenas razones personales y económicas o
lo es por imperativo de ser víctima de
un analfabetismo político crónico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado