sábado, 26 de septiembre de 2015

La fiebre independentista carcoma para este Régimen español


Por Beniezu           

  Hay una  realidad  cada vez más evidente  que los movimientos independentistas  emergentes son un grave  problema para este  Régimen Monárquico  de hondas raíces neo franquista, y en tanto se vallan afianzando  van a suponen demoledores  torpedos en la linea de flotación con riesgo de provocar  graves consecuencias  para su estabilidad. Es impensable concebir siquiera la continuidad del Estado español desprendido de algunos de sus pilares básicos, sin sus "esencias" tradicionalistas conservadoras neo franquistas  actuales que se basan ideológicamente en aquellos “atados y bien atados” legados de Franco  “La unidad de España, la Monarquía y su ejército, ejercito que no olvidemos, es aquel  mismo que protagonizo  la “Cruzada” pues  hasta ahora nadie ha renegado públicamente de aquella salvajada, y es obvio que es así aunque se afanan en hacerlo invisible.


         En una coyuntura política  con una- seria un efecto domino- o varias nacionalidades desgajadas de su concepto de España,  sería el fin de  la errática trayectoria  del Régimen que se ha mantenido fundamentalmente por la estabilidad de estos tres pilares, un  fallo grave de uno de ellos será el comienzo del fin de su hundimiento, la  propia Monarquía ya recibió un torpedo en su índice de  valores por los numeritos de su primer monarca Juan Carlos y la presión aumenta. Porque si no sus máximos defensores del Régimen son de repente tan “nacionalistas” y amantes de la unidad de España, el pilar mas débil por ahora. Incluso hasta las llamadas  “izquierdistas”  burocracias de CCOO, IU y UGT que temen perder sus poltronas dentro del Régimen y  hasta la Iglesia Católica, sobre todo temiendo perder sus enormes privilegios ganados en la “Cruzada “y no hablemos de la inmensa burocracia de funcionarios que se alimentan de  las prebendas  de este  Régimen…..etc. se están pronunciando, temerosos ante  una indeseada inestabilidad del Régimen, contra este derecho democrático a decidir de las nacionalidades periféricas como si sería una peste a combatir  ( en realidad lo es para este Régimen) 


            Y si exceptuamos a aquellos  que  se ganan la vida trabajando honradamente, los desempleados, los que sienten la democracia tal cual, no como moneda de cambio, a la juventud incorrupta amante de los valores puros y desinteresados….¿ Por qué motivo se le puede negar a nadie  sus derechos democráticos ? A los que parece ser que les gusta este Régimen cargados de vicios y costumbres totalitarias heredados del Gran asesino Franco, que no es precisamente por sus  virtudes, sino por lo que le sacan por la puerta trasera o puede que giratoria.  Creo que podemos decir que todos aquellos que niega el democrático  derecho a decidir y  a salirse de este Régimen corrupto y totalitario,  de una forma u de otra, y están cómodos en él lo es porque “maman” de sus “ubres “o porque “no se enteran” ambas “razones no están  precisamente en el catalogo de un buen nacionalista.


           El concepto de España, y del nacionalismo,  que tienen  los herederos del franquismo  español, el mismo que ahora es predicado y aplicado por el PP, no es el mismo que puedan tener  los que se sientan republicanos y españoles, incluso sin ellos saberlo, sino mas bien  es todo lo contrario, porque  un republicano español , es anti Monárquico por principio y por madurez política nadie  da potestad de gobierno a un individuo porque tiene “sangre azul" o "sangre real“ y  que por esta bagatela, nos dicen, tiene el derecho de ser el “Jefe de estado”. Estamos, se supone en el siglo XXI y no en la Edad media donde a los  reyes no los escogía el pueblos  sino que estos reyes y sus nobles  junto con sus ejércitos son los que  escogían a sus siervos para exprimirlos tras  ser conquistados  junto a los territorios  que les apetecían, y tras la conquista harían de sus siervos  una propiedad a su servicio de por vida o al menos hasta que otro rey sinvergüenza más poderoso se los apropiaba y el “producto”  cambiaba de pdueño, no había mucha diferencia  para la población  siempre seguirían siendo  siervos. Estos genes de prepotencia y autoritarismo absoluto  parece ser lo único cierto que se trasmite como herencia genética en estas castas con “sangre azul”


            Por estas tierras, las burguesías locales  y sus avances tecnológicos y sociales, como antes ya lo habían hecho en otras sociedades,ya habíamos expulsado a aquellas parasitarias castas monárquicas  como referencia de clase dominante, hasta que llego el iluminado de Franco y los recupero para nuestra desgracia y para insultar a la propia historia  dejándonos en herencia su jodida  Monarquía neo franquista con sangre Borbónica. Total, un retroceso  en una porrada de años en el devenir del desarrollo histórico de esta “España” que como decía aquel, “no tiene puñetero  arreglo y además  camina hacia atrás” ¿Alguien le extraña que la gente se quiera apear de “España” en las estaciones de la independencia?

      Los  “siervos “forzados de esta Monarquía  no deseada,  los que se sienten políticamente  republicanos de corazón , es decir los que quieren que el jefe de Estado sea republicano y escogido por los votos y además quieren  que los que se sientan catalanes ,vascos , gallegos ,andaluces, españoles ……todos ellos legítimamente  armados con el derecho a sentir y a decidir su identidad nacional y política y a la vez todos ellos con los mismos derechos y obligaciones políticas , sin privilegios de nadie, de NADIE . Estamos hablando de democracia, señoras y señores, de la autentica y genuina democracia  donde las mayorías se entienden en sus justos valores sociológicos –políticos e históricos-  y nunca arbitrariamente como un “derecho” de conquista inmutable adquirido por el más fuerte de la “manada”, a eso se llama, fascismo.

     Y todos sabemos que estas formas están muy bien asentadas por aquí, con otros nombres y otras vestimentas  y han asentado leyes y costumbre que por mucho que las vistan de democráticas no dejan de ser  totalitarias impuestas sin derecho a réplica Y estamos hablando  de la “democracia orgánica” de Franco y de sus herederos actuales es decir de aquella que ha asumido el poder  por herencia de “sangre” diríamos, transmitido por otro poder conquistado por las armas porque les “salió  de sus cojones” a Franco y a sus fascistas .¿Acaso nos preguntaron en aquella farsa de “Referéndum” si queríamos una trasnochada Monarquía inventada por Franco o la restitución de la República usurpada ? ¿Como lo iban a preguntar? ser fascista no implica ser idiota, pero sí que nos tomen  por idiotas y menores de edad.

      Y eso implica que los ciudadanos de esta Estado fallido no están  obligados a sentir una identidad “nacional” extraña  que no es la sentida como propia, porque  muchos de los sujetos nacionales en nuestra trayectoria de combatientes anti franquistas ya teníamos nuestra propia  identidad nacional-política-social que la realidad opresiva del franquismo ayudo a forjarla y consolidarla. Los que en el franquismo lo combatimos desde parámetros de una indefinida y revolucionaria izquierda patriótica vasca ( solo teníamos claro que combatíamos un fascismo que anulaba nuestra identidad) no solo combatíamos la dictadura franquistas desde parámetros de  liberación de nuestra identidad nacional sino también en la conquista de las libertades y derechos sociales y políticos básicos  arrebatados por el Franquismo y eso incluía también la lucha contra el concepto del nacionalismo fascista franquista, que también se empleaba en perseguir no solo insurgencias separatistas  sino que también insurgencias político sociales. Su represión era global, como buenos fascistas no hacían discriminaciones .

             Desde la izquierda patriótica vasca -“Izquierda aberzale”- La concepción que siempre hemos tenido de la Patria Vasca, es un concepto absolutamente diferente y contradictorio con el concepto del nacionalismo de la “España eterna” franquista. Este ultimo un nacionalismo, imperialista, anexionista y absorbente lleno de valores arcaicos donde han dominado y propugnado valores de  dominación y orgullo nacional hacia el concepto de conquista y dominación de cualquier sujeto más débil para someterlo anularlo y expropiarle sus riquezas. Y que tras la decadencia colonial estos sectores de inadaptados, siempre han cargado un complejo de frustración histórica de derrota que se ha traducido en prepotencia y deseos de dominar a los más débiles pretendiendo deformar sus instintos malsanos dándoles formas subliminares de  “gloriosas intenciones patrias” y cosas parecidas, y ante la impotencia de  ejercer aventuras coloniales últimamente se han  limitado a “colonizar” a los más cercanos y desprotegidos. Este es en esencia  el contenido del nacionalismo español oficial que hoy en día es propagado por el Régimen, nada o casi nada ha cambiado con el concepto que tenía el franquismo (1)

     Y a grandes rasgos este es el concepto del nacionalismo español que tras la llamada “Transición “y por imperativos de guardar las apariencias ante el exterior de ser un “Estado democrático “sus poses y expresiones oficiales han sido cuidadosamente pulidas  para no dar la imagen de una España de poses franquistas  cosa que no lo han hecho con sus acciones represivas extremas casi siempre limitadas al enemigo radical vasco, hasta ahora, sobre todo en la época de Felipe Gonzales y de José María Aznar. Y en la actualidad tras el fin de las armas de ETA, la ofensiva del Estado , por no perder la costumbre, se limita a mantener el conflicto vivo con su “Guerra permanente” virtual pretendiendo  usar una inexistente actividad de ETA como argumento victimista de un “Estado democrático agredido” con el absurdo motivo de ser agredido precisamente por ser democrático

      Acaso asumir una identidad nacional propia al margen de la española es un acto anti democrático. Tal y como algunos partidarios de un referéndum a nivel estatal afirman, incluso “izquierdistas” desorientados lo están afirmando y que lo es por ir en contra de la mayoría numérica de la población del Estado que rechaza los movimientos independentistas. Esta peregrina idea si seriamos  consecuente con semejante aberración deberíamos ir exigiendo a Cuba, a Filipinas a Costa Rica etc. etc. que devuelvan su libertad y se reintegren como provincias coloniales al "Iperio español" por la poderosa razón de que  en su día la mayoría de españoles no querían que se independizasen solo porque eran menores en número. Un “argumento de peso” como vemos.

          Y precisamente estamos hablando de ser y aceptar un concepto de España que no es  para nada aséptico políticamente, sino que es un paquete que viene cargado con todos los aditivos, prejuicios y “esencias de los más retrogrado del colonialismo imperialista histórico recuperados por el “salva patrias” de Franco. Y no es casual que últimamente se manifesté  tanto “dolor” mediático ante la “fatal”  amenaza de la “ruptura de España”. Y lo es porque lo que está en peligro es la propia ruptura del Régimen y sus retrógrados  valores  conservadores  y fascistoides  trasmitidos  por este,  y  además son sus poderes facticos  los que más van a perder, hasta el punto de poder perder el control del Estado.

           Los profesionales de la mentira política, muchos de ellos se visten de “izquierda”, nos  dirán que enfrentarse a los independentistas es un acto de defensa de la democracia  frente a la “imposición” de una minoría. Pero ocultan que imposición también es es negar derechos universalmente considerados a las minorías, tal como es el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Qué duda cabe que aceptar y legitimar este Régimen surgido de la farsa de la “transición”, no es para nada democrática, quien lo haga, sin duda  tiene buenas razones personales y económicas o lo es  por imperativo de ser víctima de un analfabetismo político crónico.