El fenómeno
sociopolítico de la “MANADA”, en mi modesta opinión, es sin duda y por sus
repercusiones políticas una muestra inequívoca de los primeros síntomas de la
descomposición ideológica de este Régimen neofranquista. Es sin duda un
comienzo espontaneo, no previsible ni provocado intencionadamente por nadie
pero es una realidad que esta surgiendo espontáneamente como resultado de
una conjunción de factores políticos y sociológicos de un neo franquismo
ideológico que pervive sutilmente y que
han madurado y se han accionado espontáneamente indicándonos que estamos ante
el comienzo del resquebrajamiento de las costuras ideológicas del propio
Régimen surgido tras el franquismo. Me refiero a llamada “Transición”. Costuras
neofranquistas profundas que son imperceptibles para el ciudadano medio, al que
se le lleva” educando” mediáticamente, desde décadas atrás en la matriz de que
“estamos en una democracia” gracias a la atosigante repetición de que la
“Transición” fue eso mismo, una transición real y de que el nuevo Estado
estaría ya limpio e inmaculado de contaminación franquista.
Cosa difícil de realizarse pues jamás se hizo la más mínima depuración en los aparatos burocrático-militares del Estado franquista, puesto que ni siquiera sus cargos franquistas más relevantes fueron apartados de sus puesto directivos, y no digamos sus cargos subalternos. Todo continúo funcionando tras el cambio como si nunca hubiese ocurrido el gran genocidio franquista, y sus promotores y ejecutores más relevantes no fueron considerados como tales, fueron más bien ignorados y perdonados, auto perdonados diríamos mejor, y hasta promocionados en el “nuevo” Estado monárquico neofranquista, que, importante dato a tener en cuenta, siempre ha estado bajo la tutela de los USA y del MCE. El pueblo español estaba tan hambriento de democracia que se conformó con cualquier cosa con apariencia de “democracia”. Se conformaría hasta con “mendrugos secos” para saciar su apetito de libertad.
"La manada" una buena representación de las esencias formales del fascismo, fuerza bruta, y dominio de los instintos primitivos, prepotencia, irracionalidad y culto a la sinrazón
Los acontecimientos que están ocurriendo en relación con los delitos
perpetrados por el grupo autodenominados la “Manada”, para muchísima gente se
trata de un delito meramente de “genero” sin la más mínima connotación
política. Para otros lo que está aflorando en las formas de
protestas, es un rechazo a unos módulos de opinión muy enquistados en
nuestra sociedad y que suelen aflorar de distintas formas y modales. Son
muestras de ideologías que cargan un cierto machismo -fascismo
endógeno, que, aunque camuflados están muy latente aun en algunos sectores
relevantes de la sociedad tras la llamada Transición post franquista. Modales
que aun continua soterradamente enquistado en las altas esferas de los poderes
políticos- judiciales-económicos -militares -mediáticos etc. Son como un módulo
ideológico soterrado de la ideología nazi- franquista que, no debemos olvidar,
nunca fue ni cuestionada ni depurada ni renegada ,CON SERIEDAD por quienes en el franquismo
la implantaron y practicaron. Y esta realidad. nos guste o no, esta ahí. entre
nosotros, y es evidente que afecta y mucho el funcionamiento del Estado.
Valores que se encuentran como módulo de opinión dominante, en sectores e
individuos de determinados estamentos políticos y administrativos, no expresado
ni declarado explícitamente pero muy asumidos y latente en ciertos
círculos ideológicos de la extrema derecha y cargos relevantes en los
estamentos ,del poder, principalmente entorno a los partidos del PP y de
Ciudadanos, y sobre todo en estamentos de la administración arma y
judiciales, donde, en estos círculos ,que aunque no sean muy numerosos si que son
relevantes. Seria común la
consideración de que la victoria conseguida por Franco
sometiendo a la población a sus designios, proporciono a sus fieles seguidores
y colaboradores franquistas una serie
de prebendas y beneficios especiales que los diferenciava del
resto de la ciudadania con formas de superioridad y
dominio. Fue como poner en practica aquella frase
estúpida y prepotente que se expandía en tiempos del franquismo “ Ser español
,y haber luchado con la "Cruzada" hay que sentirlo como un ser
superior”. Y más aún si se pertenecía a las privilegiadas elites de los
que habían participado en la "gloria" de los ganadores de la “Cruzada”. No solo ellos, en la
actualidad sus propios descendientes parece que están “ungidos” por este
privilegio
Un sentimiento no proclamado oficialmente, pero si expandido entre sus
círculos. Ejemplo grafico de estas actitudes de chulería y prepotencia, las
emos visto, en sus formas más primitivas, en las exhibiciones de fuerza
chulería y prepotencia exhibida por las bandas de falangistas y demás
especímenes de extrema derecha, que exhibieron su” prepotencia española” en
aquellos penosos acontecimientos en Catalunya con la intencionalidad
expresa de imponer, y atemorizar toda expresión de democracia
popular catalana.
Estas formas de expresión de poder,
agresividad, superioridad e impunidad corresponden a sus expresiones fascistas
viscerales más burdas y violentas, que indudablemente, no son nunca
espontaneas, sino que tienen detrás toda una logística de imposición
psicológica estudiada desde los altos estamentos neofranquistas, que
lógicamente nunca lo reconocerán ni darán la cara. Son, diríamos, la “carne de
cañón” en reserva. La vanguardia amenazante del fascismo puro, ante las
energías de lucha que se avecina en formas de rebeldía y
protestas democráticas. Son sus armas secretas latente, preparadas para lo
que sea para salvar los intereses y privilegios que heredaron de Franco. No
olvidemos que tras la muerte de Franco, no murieron con él, ni sus delirios
ideológicos ni todas sus considerables estructuras de dominio económico,
político y sobre todo militar, incluidos sus cuadros político-
económicos que componían la flor y nata del franquismo puro y duro. Y ya una, vez
sin Franco, lógicamente han seguido con el control del Estado y continuaran
haciéndolo. Pero claro pretenden hacerlo
sin desenmascarar sus "esencia" y modales franquistas, pues
estas, deberían ser ocultas tal y como lo exige el guion de la llamada
"Transición".
Así suelen
empezar las hordas fascista, adoradoras de símbolos inmateriales , adoradores
de un concepto abstracto y simbólico que nada tiene que ver con la España física
real y popular y si con la España eternamente atrasada, caciquil, explotadora y prepotente, y siempre cargada de soberbia y de odio al pueblo llano y trabajador.
Históricamente ningún poder fascista ha abandona el poder sin más, tal y como nos han hecho creer que ocurrió con la muerte de Franco. Cuarenta años de franquismo habían creado toda una red de sinvergüenzas que vivian del lucro y la extorsión apoyados en y por su dictadura, sin que nadie les parase los pies. Seria irracional teniendo el poder en sus manos que lo desechasen y claro está, nunca lo hicieron. La llamada Transición fue un apaño para hacernos creer esa mentira precisamente, con la penosa colaboración de algunos que se llamaron izquierdas. El siniestro vende patrias Carrillo se puede decir fue uno de los principales protagonistas de la traicion del PCE.
Históricamente ningún poder fascista ha abandona el poder sin más, tal y como nos han hecho creer que ocurrió con la muerte de Franco. Cuarenta años de franquismo habían creado toda una red de sinvergüenzas que vivian del lucro y la extorsión apoyados en y por su dictadura, sin que nadie les parase los pies. Seria irracional teniendo el poder en sus manos que lo desechasen y claro está, nunca lo hicieron. La llamada Transición fue un apaño para hacernos creer esa mentira precisamente, con la penosa colaboración de algunos que se llamaron izquierdas. El siniestro vende patrias Carrillo se puede decir fue uno de los principales protagonistas de la traicion del PCE.
Y
desgraciadamente, todo indica que aquel siniestro complot que llamaron "Transicion" , no fue para nada obra de unos franquistas "convertidos" por arte magia en democratas, nada de eso. Es de suponer que todo aquella farsa que llamarian Transición, fue asesorado planificado y articulado por el
“amigo americano” con la complicidad de las elites economicas del Mercado Comun Europeo, púes el territorio español siempre fue un territorio
estratégicamente codiciado por los USA,
y mas aun en aquellos tiempos de la guerra fria con la URSS además lo que se les ofrecia era demasiado jugoso para desechar tener un gobierno
títere y controlado en la mismísima entrada al mar Mediterráneo, de enorme
importancia estratégica militar. Y es de suponer que fue así mismo.
Aunque esta historia esta aun por escribirla. (1)
Y volviendo a los hechos masivos de repulsa, provocados por la “Manada” que,
sin duda, podemos decir surgieren espontáneamente tras ser conocidos a
través de prensa y medios digitales . Fueron miles de
ciudadanos/as los que ocuparon plazas y calles en protesta contra
las exhibiciones de prepotencia y machismo dominante contra una
indefensa joven, y contra la escasa dureza del estamento judicial y la prensa
del régimen ante unos hechos que por primera vez y en muchísimo año, las calles
del Estado se han visto llenas de masas populares mostrando su
descontento. Porque no veían justicia sino mas bien un apaño. (2)
Lo que nos hace
pensar que por primera vez en muchísimos años atrás, tras la llamada
“Transición” el pueblo ha mostrado su rechazo, disgusto e indignación ante
lo que consideraron ser un tratamiento benévolo por parte de los poderes
judiciales. Se puede decir que por primera vez el pueblo
llano ha mostrado su descontento ante uno de los tres poderes -pilares del
Estado, que son el poder
judicial, junto al legislativo, y el ejecutivo.
Que, en
mi opinión, las masas no son conscientes de la importancia de los hechos pues
el fondo de la cuestión aparentemente no deja de ser un problema sobre un
vulgar comportamiento de un grupo de delincuentes machistas. En toda esta
cuestión, lo que está latente, es un malestar socio-político ante el clima de
tolerancia de los poderes politicos ante una situación generalizada de
anormalidad puesto que muchísima gente no entiende la actitud benévola del
tribunal que hace que se rechazan los hechos, aun sin comprender muy
bien su trasfondo. Y la realidad es que si hay un transfundo político y
muy importante
La mayoría de la población se tragó
aquel el módulo de opinión de que se había dado una “modélica” transición
de una dictadura a una democracia. No fue difícil manipular al pueblo tras cuarenta años de vigilia
democrática , sería muy fácil de engañarles con cualquier cosa que sonase
a democracia , e infelizmente con la colaboración de algunos partidos
falsamente llamados de izquierda y la atosigante participación de los
poderes mediáticos tal y como habían acordado en conjunto, pues no
olvidemos que fueron los mismos capitales financieros que trabajaron y engordaban con Franco
los mismos que ahora ivan a financiar toda la maquinaria mediatica para hacer creible la llamada “Transición”.
Y cuando digo FINANCIAR es porque
estamos hablando del poder de mediatizar , del poder de CONVENCER al sufrido
pueblo español de que se estaba dando un autentica transición, es decir, de que se estaria dando una limpieza de toda la mierda
franquista.
Y de
esa tarea se ocuparon, se puede decir, la inmensa totalidad de los medios de
intoxicación masivos en el Estado; Prensa TV, radios, cómic, cine ,teatro
.hasta en las escuelas nacionales y privadas comían el coco a los niños con el
cuento de la “nueva democracia” etc. etc.
y así fue, salvo en algunos territorios y grupos político-sociales
conocedores de la auténtica naturaleza en cuestión, el engaño fue masivo y el
lavado de cerebros que se llevó con la población del Estado español fue sin
duda un éxito.
Pero
volvamos a los lamentables hechos derivados de la Manada. La percepción, no
solo entre las féminas sino también entre la población masculina, de que
estamos enquistados en un escenario donde algunos de sus poderes políticos están
impregnados de valores ideológicos para nada democráticos, de algunos de
aquellos valores del “Movimiento” o similares que los poderes del Estado
franquista cargaban y que nunca fueron renunciados o renegados oficialmente, en un porcentaje
importante en algunos de los estamentos del poder, bien
civil o militar, lo cual pudiera justificar su permanencia soterrada y en casos descarada.
Estamos hablando aquellos “valores” fascistas, fundamentados en la sensación de cargar una energía peculiar basada en la superioridad, prepotencia y el derecho a sobresalir sobre los demás ciudadanos. Una sensación de cargar un especie de poder conquistado y mantenido permanentemente durante décadas de forma compartida, principalmente en aquellos estamentos del mundo de la administración judicial, militar y policial que durante el franquismo ejercieron actitudes de prepotencia y autoritarismo propios de la dictadura franquista , actitudes que nunca fueron juzgadas ,autocriticadas o simplemente renunciados oficialmente por sus ejecutores .
El tratamiento oficial a este tema. siempre fue el de ignorarlo olímpicamente. Cosa que parece que ha provocado que esos valores, antivalores más bien, se han mantenido enquistados en sus mentes, ocultos pero latentes, puede que adormecidos pero vivitos y coleando dispuestos a saltar a la mínima , tal y como parece que esta ocurriendo en esta coyuntura y que tal y como esta ocurriendo están apareciendo en aquellos sectores políticos más ultras ,una espacie de complicidad encubierta y real hacia la “manada” incluso mostrándoles como héroes.

De las tres figuras solo nos queda uno,
el Sr. X , y su partido se sigue llamando socialista
Estamos hablando aquellos “valores” fascistas, fundamentados en la sensación de cargar una energía peculiar basada en la superioridad, prepotencia y el derecho a sobresalir sobre los demás ciudadanos. Una sensación de cargar un especie de poder conquistado y mantenido permanentemente durante décadas de forma compartida, principalmente en aquellos estamentos del mundo de la administración judicial, militar y policial que durante el franquismo ejercieron actitudes de prepotencia y autoritarismo propios de la dictadura franquista , actitudes que nunca fueron juzgadas ,autocriticadas o simplemente renunciados oficialmente por sus ejecutores .
El tratamiento oficial a este tema. siempre fue el de ignorarlo olímpicamente. Cosa que parece que ha provocado que esos valores, antivalores más bien, se han mantenido enquistados en sus mentes, ocultos pero latentes, puede que adormecidos pero vivitos y coleando dispuestos a saltar a la mínima , tal y como parece que esta ocurriendo en esta coyuntura y que tal y como esta ocurriendo están apareciendo en aquellos sectores políticos más ultras ,una espacie de complicidad encubierta y real hacia la “manada” incluso mostrándoles como héroes.
Y este es el
trasfondo que pretendo desenmascarar, de que el franquismo, su parte más
visceral negativa y animal perdura en algunos extractos ideológicos de la
extrema derecha nostálgica del franquismo, consciente o inconscientemente, de ello. Pero
lo peor de todo es que en muchos e importantes puestos de la administración del
Estado sus partes mas relevantes ,sigue ocupada por esta gente.
Estos hechos, qué duda cabe que crearon en no pequeños sectores de la sociedad neo franquista módulos de prepotencia e impunidad , y hasta de orgullo de ser de esa ideología que aunque ya no practicasen y comulgasen con las formas de aquel franquismo puro, si seguían asumiendo sus esencias, sintiéndolo como un fascismo moderno y español, que no sabrían definirlo pero si sentirlo, pues se basan en el grupo, en un concepto de España indefinido y abstracto que se concreta y activa cuando aparecen formas de expresion democraticas , tales como , grandes manifestaciones de orientcion democracia o muestran identidades nacionales no reconocidas por ellos que denominan separatismo como algo demoledor para su concepto de España, que aunque no sabrían describirla por su cuenta ,que cosa es esa “España” en sí misma. No son conscientes, claro está, de que su “España “es solo un concepto abstracto y simbólico, que nada tiene que ver con la España física y real y popular. De que solo es una “disculpa” una especie de cosa surrealista inmaterial que solo sirve para intoxicar mentes con valores abstractos e inexistentes, en una palabra, de que es una cosa utilitaria para el poder de las elites, que solo existe en sus cabezas de chorlitos, que solo beneficia, claro está, a las elites económicas que controlan el Estado, pues su significado practico se traduce en la continuidad del Régimen neo franquista, ese mismo que les da tantas ganancias .
Estos hechos, qué duda cabe que crearon en no pequeños sectores de la sociedad neo franquista módulos de prepotencia e impunidad , y hasta de orgullo de ser de esa ideología que aunque ya no practicasen y comulgasen con las formas de aquel franquismo puro, si seguían asumiendo sus esencias, sintiéndolo como un fascismo moderno y español, que no sabrían definirlo pero si sentirlo, pues se basan en el grupo, en un concepto de España indefinido y abstracto que se concreta y activa cuando aparecen formas de expresion democraticas , tales como , grandes manifestaciones de orientcion democracia o muestran identidades nacionales no reconocidas por ellos que denominan separatismo como algo demoledor para su concepto de España, que aunque no sabrían describirla por su cuenta ,que cosa es esa “España” en sí misma. No son conscientes, claro está, de que su “España “es solo un concepto abstracto y simbólico, que nada tiene que ver con la España física y real y popular. De que solo es una “disculpa” una especie de cosa surrealista inmaterial que solo sirve para intoxicar mentes con valores abstractos e inexistentes, en una palabra, de que es una cosa utilitaria para el poder de las elites, que solo existe en sus cabezas de chorlitos, que solo beneficia, claro está, a las elites económicas que controlan el Estado, pues su significado practico se traduce en la continuidad del Régimen neo franquista, ese mismo que les da tantas ganancias .
Estos peculiares y prepotentes
“patriotas” de la ilusión interesada , suelen demostrar también, ante el
vulgar “populacho”, su “raza” superior ,especial y privilegiada, y
en algunos casos dada su posición e influencia en los estamentos oficiales se
sienten no obligados al sometimiento en las necesarias tareas y los pasos
burocráticos protocolarios, es decir que no se sienten obligados a hacer fila como todo simple ciudadadao para ser candidatos a puestos en la
administración, es decir que asumen que el Estado les debe regalar los cargos y títulos de master y
similares “a modo de prebendas ” sin necesidad de presentarse a
concurso ninguno dado que son de los que "ganaron la guerra". Parece que solo algunos casos, por su relevancia ,aparecen en los medios pero presumo que abundan y muchos . Los casos más
conocidos por su relevancia son los del nuevo y fragante presidente del PP
Pablo Casado, y Cristina Cien fuentes y, una larga lista mas . Aqui incluyó dos enlaces de prensa sobre el particular. En la lista de estos cara duras, hay alcaldes,
exconcejales y otros ex altos cargos madrileños todos ellos de la derecha pura y dura neo fanquista ,(3) y (4)
Tal fue la expansión publicitaria de lo que fue la “maravillosa
Transición”, con una apabullante narración de sus virtudes democráticas y
demás cuentos chinos que el aturdido pueblo se lo trago todito, no le
dieron ni opción ni oportunidad de cuestionarlo. Les ayudo y mucho en la
tarea de lavar cerebros una certera política mediática centralizada y
controlada por expertos en las técnicas repetitivas Goebbelianas para crear
un artificial victimismo hacia el naciente Estado.
Y en aquella época ETA desarrollo una intensa campaña terrorista en todo
el territorio español sobre todo en Madrid. El poder mediático se volcó
como nunca en la satanización de ETA, descontextualizandola de su autentico contecto y presentándola como el enemigo público número
uno de la democracia española en si misma, dando por hecho que su propia existencia era su odio a la naciente democracia .
En aquellos dias convulsos, los servicios secretos, alludados por los poderes mediatios, trabajaban en cordinacion para crear modulos interesados de opinion .Toda una campaña asesorada por los mejores técnicos en la materia, léase CIA, organizacion esta que tras el fin de la II Gerra mundial, y la derrota nazi . la inteligencia americana recupero a los mejores tecnicos en la labor de lavar cerebros y crear modulos de opinion. Los nazis fueron esecialistas en la materia del engaño psicologico de masas , tecnicas que fueron creadas por el genio Joseph Goebbels. Y asi tras la derrota nazi ,sus tecnicos mas sobresaliente fueron recuperados y adjudicados al departamente de la propia CIA y sus equipos de inteligencia, para ponerlo a su sevicio y emplearlos en aquella confrontacion virtual que llamaron "Guerra fria", donde el Estado español por sus valor estrategico formaba parte de sus planes estrategicos. Y asi, unos y otros consiguieron convencer al pueblo de que lo que se estaba jugando era nada menos que el nacimiento de una España democrática y que los terroristas de ETA la estaban dinamitando.
En aquellos dias convulsos, los servicios secretos, alludados por los poderes mediatios, trabajaban en cordinacion para crear modulos interesados de opinion .Toda una campaña asesorada por los mejores técnicos en la materia, léase CIA, organizacion esta que tras el fin de la II Gerra mundial, y la derrota nazi . la inteligencia americana recupero a los mejores tecnicos en la labor de lavar cerebros y crear modulos de opinion. Los nazis fueron esecialistas en la materia del engaño psicologico de masas , tecnicas que fueron creadas por el genio Joseph Goebbels. Y asi tras la derrota nazi ,sus tecnicos mas sobresaliente fueron recuperados y adjudicados al departamente de la propia CIA y sus equipos de inteligencia, para ponerlo a su sevicio y emplearlos en aquella confrontacion virtual que llamaron "Guerra fria", donde el Estado español por sus valor estrategico formaba parte de sus planes estrategicos. Y asi, unos y otros consiguieron convencer al pueblo de que lo que se estaba jugando era nada menos que el nacimiento de una España democrática y que los terroristas de ETA la estaban dinamitando.
Y así mayoría de la población se tragó aquel módulo de opinión de que se
había dado una “ modélica transicion ” de una dictadura a una democracia. No fue
difícil engañar al pueblo tras cuarenta años de vigilia democrática, e infelizmente con la colaboración de
algunos partidos falsamente llamados de izquierda y la atosigante
participación de los poderes mediáticos tal y como habían acordado
en conjunto, pues no olvidemos que fueron los mismos capitales financieros que
engordaban con Franco los que ahora financiaron con sus falsos discursos mediáticos la
llamada “Transición”. Y así La tarea más
urgente que tenemos los demócratas en la actualidad es desenmascarar la
realidad de que el poder político real aún está en manos de los neofranquistas.
Y lo seguirá estando porque su sistema electoral, incluida su Constitución es
una gran farsa.
Pero volvamos a los lamentables hechos derivados de la Manada. La
percepción entre la población de que estamos enquistados en una sociedad
impregnada de valores ideológicos que creíamos ya caducos. Aquellos valores del
“Movimiento “que los poderes del Estado cargaban, y que nunca fueron
renunciados o renegados oficialmente, por la gran mayoría de los estamentos del
poder, bien civil o militar. Es decir aquellos “valores” fascistas,
fundamentados en la prepotencia y el dominio y un sentido de
poder conquistado y mantenido permanentemente durante décadas de forma
compartida por amplios estamentos de los poderes, principalmente por
aquellos estamentos del mundo de la administración judicial, militares y
policiales que durante el franquismo ejercieron actitudes de prepotencia
y autoritarismo propios de la dictadura franquista , actitudes que nunca
fueron juzgadas ,autocriticadas o simplemente ni siquiera sus ejecutores
renunciados oficialmente . Su tratamiento oficial a este tema siempre
fue el de ignorarlo olímpicamente. Cosa que ha provocado que esos valores,
antivalores más bien, se han mantenido enquistados en sus mentes, ocultos
pero latentes, puede que adormecidos pero vivitos y coleando dispuestos a
saltar a la mínima.
Y este es el trasfondo que
pretendo desenmascarar, de que el franquismo que aún perdura en algunas
mentes, su parte más visceral negativa y animal, continua perdurando en
algunos extractos de la derecha más visceral, nacionalista y nostálgica del pasado franquista, consciente o
inconscientemente, de ello, están por aquí
y pueden crear muchos problema poder alcanzar una auténtica
democracia. Pero lo peor de todo es que
en muchos e importantes puestos de la administración del Estado sigan estando
ocupada por esta gente.
(4) https://beniezuma.blogspot.com/2014/10/el-gran-engano-de-lamodelica-transicion.html
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado