lunes, 13 de noviembre de 2017

El preludio de PODEMOS y su deriva hacia una falsa izquierda

por Beniezu
     La gente de la movida 15M decía que quería reformar este Sistema corrupto, o quizás destruirlo, o cambiarlo por algo nuevo y “mejor” no sé, parece que les daba igual. Para algunos esto era un detalle sin importancia. Y claro nunca se podrá cambiar nada si previamente no sabemos cuales es la naturaleza que pretendemos cambiar, ni tampoco sabemos cómo deberá ser el Sistema que iría a sustituirlo, pues es pura lógica que supone perder tiempo y energías haciendo algo que no tenemos ninguna certeza de cómo debe ser, a quien debe favorecer y cuál debe ser su finalidad fundamental, y mucho menos cuando lo que se persigue es construir un nuevo e idílico Sistema político soñado.

            Aquellos  15 “Mayeros” fueron el preludio de lo que ahora es PODEMOS              

          Aquella movida, más bien parecía una farra de amigos que se reunían para desahogarse de sus frustraciones  y carencias personales. Y curiosamente en aquellas  fallidas asambleas callejeras cuando surgía alguien con formación política y con  mente clara ,  proponiendo hechos  concretos y efectivos  eran silenciados por unos misteriosos “guardianes del orden” que no eran por supuesto nada espontáneos, y se dedicaban a espantar a aquellos oradores que si tenían propuestas políticas concretas y concisas. Era clarísimo  que el plan de los promotores del 1 5M era  expandir  módulos de opinión “ apolíticos”, una corriente amorfa de sentir  la indignación  social para encauzarla contra  un  indefinido  “sujeto político” como el enemigo propiciatorio al que combatir, al que llamarían  “casta” , como el causante de todos los males  .

         Y tampoco  era concretado quien sería el sujeto político al que habría que enfrentarse, quienes compondrían esa  etérea “Casta “. Se hablaba y mucho de la “gente” y de  “ciudadanos” como el sujeto político a actuar contra la “Casta”. Un “ciudadanía ” que incluiría al conjunto de la población, a la que considerarían como único sujeto electoral pasando por alto que esta ciudadanía está constituida por dos clases sociales   no solo diferenciadas sino antagónicas en intereses político-económicos , trabajadores  y burguesía-capitalista .  En aquellas asambleas  se re crearon  escenarios políticos totalmente irreales interesados.  Escenarios de confrontación  político  donde la lucha no estaría basada en la praxis política entre clases sociales , una dominante y otra dominada, sino  contra un enemigo imaginario al que llamarían “casta” dejando en la sombra los auténticos  enemigos  y sus contrincantes  en una presunta “confrontación” electoral entre una “casta” y unos ciudadanos, se olvidaron de la clase trabajadora , es el autentico sujeto político que carga y paga todas las culpas y deudas en aquellas   situaciones política donde es la burguesía la beneficiada.


    PODEMOS nuevas formas y vestimentas para vendernos las mismas falacias antiguas 

         Estaba visto que aquel  Movimiento no había surgido espontáneamente  y estaba  todo muy calculado y definido para encauzar una real  indignación de las masas hacia un indefinido y  etéreo enemigo. No solo para desviar sus energías potencialmente revolucionarias   también  para aprovechándose  de ellas  creando un partido político de falsa bandera como sustituto de un PSOE en derrumbe para representar el papel teatral de izquierda. Qué duda cabe que el Régimen y sus poderes facticos, comandado por el PP, pretenden, apoyado en la figura de  Podemos,  revitalizar la farsa del bipartidismo para  perpetuarse en el poder.(1)

        En aquellos movimientos el 15M  se vio claramente que todo fue un montaje manipulador perfectamente controlado con la finalidad de crear matrices de opinión “apolítica” y “apartidista” que, tal y como posteriormente hemos podido comprobar, se trataba de crear las condiciones y el terreno propicio para un posterior proyecto político que se decantaría en  la imagen de lo que hoy conocemos como PODEMOS y su supremo líder  Pablo Iglesias. Con aquel Movimiento nunca se trato de dar soluciones a las carencias y atropellos del Estado neo franquista español, se pretendía , sencillamente,  cambiar algo, dar la impresión de un gran cambio político, para que todo siguiese igual, es decir darle continuidad al Régimen neo franquista imperante.  
  
       Aquella movida del 15M ,qué duda cabe que fue una especie de “ farra entre amigos” totalmente  planificada , financiada y controlada por personajes en la sombra que nada tienen que ver con la democracia la justicia y la verdad sino más bien todo lo contrario. Su misión fue la de crean matrices de opinión y líderes populistas para su promoción y actualización posterior. Y así crearon lo que hoy conocemos como PODEMOS,  una formación  donde la ambigüedad política y un exacerbado populismo (carencia de un proyecto político efectivo y transformador) parece  ser su máxima seña de identidad.  Y en el terreno político que nos movemos  en un Régimen extremadamente prepotente  y corrompido, ir repartiendo ambigüedades políticas como solución  sin posicionarse claramente contra el propio Sistema y el Régimen que lo sustenta, con tímidas reformas, mal andaremos. Es absolutamente  necesario señalar la necesaria alternativa rupturista  o solo conseguiremos  más de lo mismo, mas neo franquismo.

         Los de PODEMOS no saben si son de derecha o de izquierda,  incluso alguno de sus líderes nos dice que no son  ni de uno ni del otro extremo. No saben  si son Monárquicos, neo franquistas o republicanos, si defienden a los trabajadores o  a las oligarquías.  La ambigüedad calculada, suele ser propia del márquetin publicitario comercial para vender un producto  que pretende  dejar contento a todo el mundo.  En la política burguesa, donde  lo importante es sacar votos, dar una imagen de que el partido que se publicita esta  con todos y para todos. Esta actitud suele ser  la marca de identidad del POPULISMO puro y duro.  Y de eso sabe mucho el filántropo millonario Soros  que es uno de los patrocinadores del movimiento PODEMOS  (2) Este personaje se dedica a patrocinar movimientos y “revoluciones de colores “no precisamente  de izquierda sino de falsa bandera, camuflados de izquierda pues su finalidad suele ser vestirse  con contenidos progresistas para  acabar con aquellas energías potencialmente revolucionarias y desviarlas hacia otras más favorables al Sistema, sobre todo hacia ambiguos populismos.

          Y qué duda cabe que  en el seno de un Estado controlado por la burguesía, hacer política populista vestida de un irrealizable proyecto  para favorecer a “TODOS LOS CIUDADANOS” se refiere hacer política  para beneficiar a los detentadores del capital dejando para la clase trabajadora, las migajas. Esto, nunca lo dirán, claro,  lo que pregonaran es eso de que todos somos “CIUDADANOS”, término este que implica negar la realidad de las clases sociales   y de su naturaleza de clases  no solo diferenciadas sino que son ANTAGONICAS EN INTERESES POLITICOS , pues los intereses que benefician a  empresarios y banqueros, a la burguesía en general,   son los que hacen que la clase trabajadora sufra las consecuencias de la explotación ,el paro ,los desahucios , las desigualdad , las privaciones etc.etc. Y pregonar el CIUDADANISMO como sujeto político, implica  además de burlarse de la realidad, significa apoyar las miserias y carencias del mundo del   trabajo. PODEMOS  cuando presenta un candidato político y nos dice que va defender a los CIUDADANOS,  como el sujeto político al que dice  representar ,que no nos quepa la menor duda que  este político  NUNCA , va representar  a los  intereses de  los maltratados y desahuciados trabajadores.

           Este concepto de CIUDADANOS  implica decirnos, no directamente claro, que no existen clases sociales, que todos somos sujetos de los  mismos intereses políticos y económicos, y así PODEMOS nos transmite con perversión de que no exististe  las clases sociales,  “es una idea atrasada” nos dice con un grosero  desparpajo,  de que todos los “ciudadanos” políticamente somos iguales con  los mismos intereses. Y así los trabajadores votantes de Podemos,  engañados por su demagogia populista, le  votan creyendo que estos van a  defender al conjunto  de la “ciudadanía”, que como es obvio todo es una grosera falacia para engañar al trabajador y contentar a las oligarcas del capital  pues los políticos elegidos servirán a los detentadores del capital con aquellas leyes que  agudicen  mas y mas su naturaleza de explotados, desahuciados y maltratados por el Sistema. Difícil tarea esa de contentar a dios y al diablo al mismo tiempo, tan difícil como que es imposible.
 

(1) http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/05/acampadasol-que-ha-sido-realmente.html


             

domingo, 5 de noviembre de 2017

ESTE PAIS APESTA A FRANQUISMO

Nota del editor de este Blog
Por Beniezu
          Este articulo , sacado de la  revista "Iniciativa Debate" que recomiendo a los lectores inteligentes y cuyo enlace  incluyo al final , es un estudio legalista sobre  las burdas ordenes de Rajoy en torno a los hechos en Catalunya, que echa por tierra las pretensiones de vestir de legalismos lo que solo ha sido  una más de las  muchas imposiciones totalitarias de los que dicta este Régimen. En realidad y dadas las enormes problemas y contradicciones que este Régimen va acumulando, esta salida visceral y desquiciada ante el desafío del independentismo catalán, sin la menor duda ha salido de lo más hondo de las entrañas del Régimen, de lo más profundo del franquismo que anida en el seno de este Estado neo franquista que estaba  nervioso y anhelando salir rabioso por mostrar su pestilencia totalitaria y agresiva.

        El fascismo es como una dolencia agresiva que no necesita de leyes para legalizar sus desmanes ellos son la “ley y el orden”. Y el franquismo imperante en este Régimen se está degenerando ante una coyuntura política adversa, ante una juventud que  ya no entiende sus valores arcaicos que  no solucionan sus graves carencias de trabajo, estudio, vivienda etc.  Esos discursos arcaicos y grandilocuentes de Una y grande España  que solo son mentiras y sirven para engañan a papanatas compulsivos cuya finalidad es solo para distraer y ocultar sus chanchullos de  corrupción para seguir engordando gracia a la ignorancia ultra nacionalista del “arriba España”
Y por otra parte es triste ver a partidos que se llaman “socialista” y “comunista y se juntan a los promotores de la España franquista” y demás  oportunistas ,que se montan al carro de esta locura movidos exclusivamente por intereses, para nada subliminares, tales  como son el poder y el interés crematístico.

                                    ESTE PAIS APESTA A FRANQUISMO
                                   POR   Javier Pérez Royo
         Las palabras que dan título a este artículo no son mías. Son de Rafael Chirbes. Las tomo de El Periódico, en la edición de Aragón del 4 de mayo de 2015, en el que se publicó la que acabaría siendo la última entrevista de Rafael Chirbes, que moriría tres meses más tarde. Sus palabras íntegras fueron las siguientes: “Este país apesta a franquismo por todos lados”.
     Quienes conozcan la obra de Rafael Chirbes convendrán conmigo en que en este terreno sabía de qué hablaba. Posiblemente no ha habido nadie que haya levantado acta de las huellas del franquismo en la sociedad española de estos últimos cuarenta años como lo ha hecho él.
       Si esto es lo que pensaba en 2015, ¿qué no pensaría en este 2017? ¿Qué no pensaría viendo que el Gobierno de España suspende la autonomía de Cataluña y destituye al Govern, con lo que sus miembros dejan de estar aforados, circunstancia que aprovecha inmediatamente la Fiscalía para querellarse contra el expresidente y todos los exconsejeros ante la Audiencia Nacional, una de cuyas juezas de instrucción ha dictado un auto ordenando el ingreso en prisión de todos ellos?
     ¿Puede haber algo más franquista que el uso que se ha hecho de la Audiencia Nacional en esta operación? La Audiencia Nacional de estas últimas semanas no ha sido la Audiencia Nacional de la democracia, sino el Tribunal de Orden Público del régimen de Franco. La Audiencia Nacional ha dejado de ser el “juez ordinario predeterminado por la ley” para convertirse en un “juez especial”, como era el TOP, que es algo radicalmente incompatible con todo Estado de derecho digno de tal nombre.
      Las dudas sobre el encaje de la Audiencia Nacional en la Constitución y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos acompañaron a este órgano desde su nacimiento. En un Estado democráticamente constituido solamente debe haber un órgano judicial, cuya jurisdicción se extienda a todo el territorio del Estado, que es el Tribunal Supremo. No debería haber ningún otro. Por esta razón la Audiencia Nacional es una anomalía democrática.
               Esta cacicada de Rajoy hule , y mucho , a franquismo puro y duro
Tal anomalía tuvo que ser justificada por la Comisión Europea en 1986 y por el Tribunal Constitucional en 1987. Ambos la justificaron de la misma manera, la Audiencia Nacional no es “juez natural”, pero si puede ser considerado “juez ordinario predeterminado por la ley”, que es lo que exige el artículo 24 CE. Aunque es cuña de otra madera, se puede salvar su presencia en la planta judicial del Estado español.
     Es el único órgano judicial cuya adecuación a la Constitución y al Convenio Europeo ha tenido que ser justificada. No ha ocurrido con ningún otro.
       Esta circunstancia es relevante para interpretar en cada caso concreto la condición de “juez ordinario predeterminado por la Ley” de la Audiencia Nacional. Si hay alguna duda, la Audiencia Nacional no puede tener la competencia. La competencia de la Audiencia Nacional para entender de un asunto tiene que ser siempre expresa e inequívoca. Justamente porque su propia existencia es una anomalía democrática. Nunca puede ser portadora de una competencia “implícita”. Tiene las que tiene y punto. No cabe interpretación expansiva de las mismas. Todo lo contrario. Únicamente con esta interpretación la Audiencia puede ser “juez ordinario predeterminado por la ley”.
        De no ser así, la Audiencia Nacional deja de ser “juez ordinario”, para convertirse en ”juez especial”, deja de ser la Audiencia Nacional de la Democracia para convertirse en el Tribunal de Orden Público del Régimen de Franco.
       Exactamente esto es lo que ha ocurrido en estas últimas semanas. Dejando de lado si las conductas de los presidentes de la Asamblea Nacional de Catalunya y de OMNIUM o la del expresident y demás exconsejeros del Govern eran constitutivas o no del delito de rebelión, que ya es mucho dejar, de lo que no cabe duda es de que la Audiencia Nacional no es competente para instruir y juzgar el delito de rebelión.
    No es que el delito de rebelión no figure expresamente entre los delitos cuyo conocimiento está atribuido a la Audiencia Nacional, sino que no hay siquiera proximidad entre alguno cuyo conocimiento sí tiene atribuido con el delito de rebelión.
       En ningún caso puede ser competente la Audiencia Nacional para instruir y juzgar unas conductas como presuntamente constitutivas del delito de rebelión. Así lo reconoció, además, tajantemente el Pleno de los Magistrados de la Audiencia Nacional (Auto 34/2008, de 2 de diciembre): “el delito de rebelión nunca ha sido competencia de esta Audiencia Nacional”.
    Todo esto ha sido desconocido por el fiscal general del Estado al residenciar las querellas en la Audiencia Nacional y por la jueza Lamela al admitirla a trámite, iniciar la instrucción y dictar los autos de medidas cautelares contra los Presidentes de ANC y Òmnium y contra los exconsejeros del Govern. La Audiencia Nacional en estos casos ha dejado de ser “juez ordinario predeterminado por la ley” y se ha convertido en un “juez especial”, en lo que era el TOP bajo el régimen de Franco.
        La querella del fiscal general del Estado y los autos de la jueza de Instrucción de la Audiencia Nacional apestan a franquismo . No son actos de administración de justicia de un Estado democrático, sino de persecución política en los que nunca deben participar ni fiscales ni jueces.
      La Audiencia Constitucional no está en contradicción con el artículo 24 CE y con el artículo 6 del Convenio Europeo, pero la actuación de la Audiencia Nacional en estos asuntos sí lo está. En el caso de que los autos de la jueza Lamela no sean corregidos por la Sala que entienda de los recursos contra los mismos, los querellados podrían acudir tanto al Tribunal Constitucional como al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
          Si los autos no son anulados, el abogado belga del eñor Puigdemont va a disponer de un argumento muy fuerte para oponerse a la aplicación de la eurorden que firme la jueza Lamela, a fin de que las autoridades judiciales belgas pongan al señor Puigdemont y los cuatro exconsejeros que están en Bruselas a disposición de la justicia española.
          Las querellas del fiscal general y los autos de la jueza de instrucción de la Audiencia Nacional no son atentados contra la Constitución Española exclusivamente sino contra el Estado de derecho en general. Jurídicamente son una salvajada. Y así lo van a entender los tribunales belgas. La Sala de la  Audiencia Nacional no debería perderlo de vista.

FUENTE : http://iniciativadebate.net/2017/11/04/este-pais-apesta-a-franquismo/

jueves, 12 de octubre de 2017

HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR ESTE NEO FRANQUISMO CRUEL


Por Beniezu


         Uno se puede preguntar qué es lo que ha pasado en estos últimos cuarenta años de la llamada Transición donde grandes capas de población, ciudadanos de los pueblos del Estado español, parece que han perdido la noción  del bien y del mal, de la justicia,  de la libertad, y de la propia dignidad. De esa dignidad que se pierde cuando con silencio y apatía, se olvida nuestra tenebrosa historia llena de horrores y canalladas. El desconocimiento y la apatía  es una forma de justificar, tantos y tantos crímenes de lesa humanidad cometidos por los franquistas. Tantos y tantas fosas comunes olvidadas y desconocidas, victimas del odio y la rapiña vestido de subliminares disculpas religiosas y patrióticas. Victimas asesinadas  por el odio y la envidia, no solo arrebatada sus vidas, sino además sus bienes, y su propia identidad  para que sus parientes no pudiesen darles cristiana sepultura y recordar sus restos. Aquella canallada no tiene parangón en nuestra historia reciente, y difícilmente encontraremos en la historia de otros países, será difícil encontrar algo semejante en la historia moderna, tanto odio y salvajismo y escarnio con los asesinados, parece que la consigna de aquellos desalmado era cuanto más salvajismo y terror los efectos paralizantes en la población serian más efectivos y duraderos. Algo de aquello parece que les funciono pues  al día de hoy, incluso en las generaciones recientes, parece que les  funciono vista la apatía  y despreocupación de la población ante aquellos salvajadas asesinas. Y se llamaban cruzados y eran autenticas bandas de asesinos terroristas y ladrones,  el terror y el escarnio eran sus armas principales contra una población civil y desarmada cuando ocupaban territorios  enemigos  ya sin tropas republicanas.




                La plana mayor del neo franquismo político 

          En la España rural y profunda y en las ciudades  y aéreas industriales, el Régimen ha sabido hacer con acierto también un vaciado certero de cerebros de los hechos acontecidos  en la dictadura franquista. Nos decían tras la farsa de la Transición, que había que olvidar aquellas cosas de la guerra, que era un pasado cruel por las dos partes y que el pueblo debería olvidar aquellos  horrores y disfrutar de la nueva democracia española, mientras los caudillos franquistas se cambiaban de camisa  acomodándose en sus nuevos despachos presididos ahora por el retrato del rey franquista hacían planes de cómo seguir llenarse los bolsillos lo más rápidamente posible. De aquellos olvidos y de pasar paginas  llevados por un manipulado y errático  sentido del perdón , hoy y ahora  pagamos las consecuencias sometidos a un Régimen cada vez mas envalentonado y agresivo en sus formas, cada vez mas fascistoides y chulescas, pues  ya son muchos anos de torear al pueblo y temen que este despierte del letargo prolongado  tal ha sido el grado de papanatismo inducido entre  grandes masas de la población que se creyeron aquello de que “estamos en una democracia” y que Rajoy es un demócrata que aplica la Constitución, una Constitución que más bien parece un manual cuartelero tal fue la prepotencia empleada por quienes fue escrito.
De aquellos polvos estos lodos. Nuestros políticos franquistas  con sus poderes y negocios sucios intactos y en la nueva democracia, siguieron y siguen con sus  marrullerías  llenándose los bolsillos y seguirán hasta que no los saquemos a patadas y  pasen por los tribunales.

 https://beniezuma.blogspot.com.br/2017/09/el-fraude-de-la-constitucion-espanola.html

   

                      



    

martes, 3 de octubre de 2017

¿ CATALUNYA , SERA EL COMIENZO DEL FIN DEL REGIMEN NEO FRANQUISTA ?

 
 Por  Beniezu
            Catalunya, Un territorio con identidad nacional propia  juntamente con otros nacionalidades, Euskal Herria, Galicia etc. no reconocidos  por el Gobierno de Madrid que solo reconoce a  la España  heredada de Franco. Aquella de "Una grande y libre". Y esta realidad intransigente del Gobierno de Rajoy no es que sea un capricho de los fascista emperrados en que no se rompa aquella unidad que fue conquistada y santificada por el dictador Franco, ya venía instituida por  aquellos  llamados Reyes católicos que tuvieron la genial idea unificar la península en un solo reino, idea que la impusieron a sangre y fuego en todo el territorio menos en Portugal, donde no pudieron hacerlo. Y llego Franco, “por la gracia de dios “así lo han proclamado sus adictos, que  sacaron a relucir  la “sagrada unidad de España”



 Llamaran ‘paz social’ entrar a palo limpio destruyendo cabezas y urnas en Catalunya


        Y aquella “unidad “forzada propia de épocas de conquistas y reinados heredados y demás chanchullos dinásticos, que hacían y deshacían reinos condados  principados etc., Eran cosas propias de otros tiempos donde no tenían gran significado los  idioma, culturas y demás bagajes de identidad de los pueblo, el más fuerte  hacia suyos los territorios y punto.  Pero los tiempos cambiaron y lo que entonces no se sabía, no podía o no era lo más esencial por lo que luchar, hoy si lo tiene y los pueblos que fueron absorbidos y ninguneados tienen todos los derechos del mundo por recuperarlos.

                Y tras la muerte del dictador, sus herederos, quisieron salvar sus legados, y parece que hasta ahora lo han hecho bien tras cuarenta años de neo franquismo,  aquellos de salvar la unidad de España por supuestas "razones patrias “Pero sus razones, aunque nos hagan creer que son subliminares, del tipo por la “grandeza de España” y similares. "Razones " que ya estan bastante  desteñidas pero que dan para sacar algún provecho para el  Régimen. Qué remedio tiene, se le acaban los "principios" para engañar a un  pueblo cada vez mas desengañado de sus charlatanerías  políticas neo franquistas y sus cuentos de  salvar a España mientras se llenan los bolsillos  
         Pero el pueblo llano cada vez se da más cuenta de que ese mensaje de salvar a Espana"esconde otro  mensaje  el de salvar este  Estado neo franquista del cual las castas y elites neo franquistas se llevan nutriendo casi ochenta años. Porque  hoy, se está gestando, una realidad, un antes y un después del Referéndum de Catalunya, gracias a las patochadas de Rajoy y el “después” ya ha comenzado y va ser el fin del comienzo de la farsa de la Transición, pues todas sus contradicciones, se van a ir  agravando.