Ver, analizar, pensar, y opinar. Eso es lo que hago en este blog sobre temas de actualidad política. Son noticias, ideas y conceptos sueltos y desordenados que llegan a mis neuronas a través del contacto con el mundo exterior y la pantalla del ordenador y que finalmente son expresados libremente para ser compartidos.
LA FARSA PERMANENTE ,RADIOGRAFIA DEL PNV ( 3 )Josu Erkoreka
El portavoz del Gobierno de Lakua, Josu Erkoreka nos dice que ETA es la «primera» que ha de actuar con «responsabilidad», por lo que ha reclamado a la organización vasca que dé ya el paso definitivo para «su disolución y desarme» El PNV, aunque pretenda aparentar lo contrario, se está involucrando cada vez más en la estrategia de la guerra permanente que elEstado español a diseñado para Euskal Herria. Ya son tresde sus máximos representantes antes lo fueron Urkullu y Ortuzar los que también están insistiendo reiteradamente en el tema de la “entrega de las armas por parte de ETA,como si este gesto seria la clave del desbloqueo y del comienzo de la resolución de las consecuencias del conflicto. Pero la clave no está precisamente en la entrega de un material, previsiblemente roñoso e inservible a estas alturas, porqueeste hecho solo sería un mero gesto simbólico de voluntad de paz. Lo resolutivo en cuanto a la disolución de ETA como organización armada, será cuando esta se disuelva y finiquite su estructura y organización militante y se disuelva como ejercito operativo.
Y como se hace esto, Srs. del PNV? Porque ETA está compuesta por personascomo principal composición y no exclusivamente por materialde guerra. Este material se torna simbólico en estos casos y se suele entregar, como siempre hasido históricamente en casos similares, cuando las partes han llegado a acuerdos de paz, se supone atajando las causas y las consecuencias de conflicto, y seria la rúbrica o el finiquito de la parte alzada en armas.
¿Pero aquíno estamos hablando de acuerdos Sr Erkoreka,? El Estado no quiere hablar de acuerdos, quiere una rendición total, humillante e incondicional. Y conociendo su degenerado ADN y su única y siempre recurrente aportaciónal dialogo,el“no es suficiente”, todos sabemos lo que podemos esperar de esta gente. El Estadoconoce la naturaleza de nuestro pueblo, y sabe que esa rendición incondicional no la va encontrar jamásen este pueblo milenario, nadie en toda su historia lo ha logrado (entendiendo la rendición por la renuncia a ser vascos) y es por esto quehoy existimos y respiramos como pueblo orgullosos de nuestra identidad. Y es por esta causaque no se molestan en sentarse a “dialogar”. No es dialogo lo que el Estado está buscado ahora, sino la desquiciada humillación de los militantes más conscientesy la absurda pretensión de aniquilación del sentimientovasco y de su identidad .
Bueno esa es la pretensión que el Estado quiere expandir porque así adquiere brillo notoriedad de duro, e inflexible ante los “terrorista” vascos entre sus huestes de la derecha cavernaria a la que necesita estarconstantementearengando y alimentando de odio y revanchismo hacia lo todo lo vasco , .para que el montaje funcione. Y este montaje también requiere que entreel MLNV y entre la población vasca se extienda la crispación y la ira para que queme sus energías en esta tarea, Provocando ,y provocando cada vez con hechos más reprobables para irritar mas , buscando que surjanKale borrokas y agitacióndescontrolada. Pues cuanta más crispación más ruido mediático y mas espectáculo de guerra y enfrentamiento, el Estado sabe que nos alejaría masdel deseado escenario de paz para el dialogo democrático. Y ellos estarían a sus anchas en su medio.Esta es laestrategia del Estado con la colaboración de sus testaferros.
Y para ello lo que intenta es utilizar al PNV, a la que se le suponeintegrada en el pueblo, ( debemos desmitificar esta falacia) por medio de sus marrullerías (siempre expertos en ellas) hacernos ver que esETA la que no quiere colaborar yla que se opone a un proceso de paz pues se niega a dar pasos entregando las armas, nos dicen.Pero, dígannos Sres. del PNV, ¿Que vendríatras la entrega de las armas? Uds. Ya lo saben pero se callan torticeramente, según el plan previsto.El Estado reclamaría completar la entrega, estimulado con esta supuesta muestra de “colaboración” de ETA. Reclamaríala rendición de toda su militancia, que, no olvidemos, nunca seria “suficiente”. E l retorno de sus exilados, que tampoco serian “suficientes “y su presentación en los cuartelillos de la guardia civil, donde se les aplicaría “aquellos avitualles métodospersuasivos “de colaboración”. Porque los rendidos nunca serian “suficientes”. Ni tampoco su rendición sería suficiente deberían humillarse y pedir perdóneternamenteY aquellos que hubiesen “colaborado” con este plan, tendrían que afrontar un futuro de décadas en cárceles de exterminio.Porque dígannos Sres. del PNV ¿Acaso se ha visto hasta ahora algún indicio de humanidad y de cordura democrática entre los poderes que controlan esteEstado neo franquista para que podamos pensar que van dar un tratamiento diferente a losodiados “terroristas” que caigan en sus garras y los arrojen a sus mazmorras ?
Pero lo triste es que el Estado y sus testaferros saben perfectamente que ETA y sus militante presos y exilaos no van a caer en sus trampas de rendición y redención al menos masivamente. No creo que nadie en la historia de la humanidad, combatientespor causas políticas, y en condiciones similares se hayan rendido en estas condiciones y menos han pedido perdón, fundamentalmente porquetienen conciencia de que su causa es justa .El Estado juega con esta realidad y no pretende modificarla. Su pretensión es sacarle el máximo provecho a esta cruda realidad , incluso agudizarla mas y mas para crear tensión y crispación que genere en Euskal Herria mareas de indignación. El estado no quiere paz, quiere una guerra interminable. Porque en ese escenario se desenvuelve mejor, está seguro y cómodo mientras dure.
Poco a poco nos estamos enterando del motivo de aquellos misteriosos viajes a Madrid de Iñigo Urkullu entrevistándose con Rajoy. El Estado sabe que su estrategia de crispacióny deguerra permanente en Euskal Herria ,no solo está perdiendo credibilidad y efectividad sino está sirviendo de revulsivo parasu imagen y necesita apoyos internos, alejados de la figuradel desacreditado Delegado el Gobierno, Urquijo, entrometiéndose en las fiestas populares de este verano que sin sin duda alguna han sido significativas en escenificar el hastió de la población y en la maniqueautilización que hace de las “victimas” para sus rastreros intereses políticos fomentando la crispación. Parece puesque van a escenificaralgunos cambios, donde el protagonismo no va ser un agente provocador, externo, sino que van a recurrir a agentes ,mas técnicos y “marrulleros”. Quien mejor que el PNV,
En aquellas reuniones parece que los poderes del Estado requirieron del PNV, su implicación más directa en el tema, exigiendo un apoyo más efectivo y directo a los intereses del Estado. Y que se traducirían en un apoyoy apuntalamiento “directo y efectivo” haciaun Estado que yaestá siendoasediado desde varios y crecientes frentes. No solo está en entredicho su credibilidad en el terreno económico por sus tremendos recortes y su falta honestidad ante tanta corrupción También empieza a ser blancoa nivel internacionaldonde se empieza a cuestionar sus formas deactuaciónjurídica, avisos en Bruselas sobre resoluciones judiciales ,en la ONU sobre torturas etc. y ya han comenzado los procesos por “Crímenes de lesa humanidad” abiertos a franquistas aun vivos. Y ya están en curso la apertura de procesospor torturas tras la “transición” estos se cuentan por centenaresde víctimas torturada/os, Y seestá recurriendo a jueces de la Argentina, donde también han sufrido las garras del fascismo, puesto que en el Estado español es un sueño pensar en juicios justos ,pues ni siquieraentrarían a trámite,
Parece pues ,que el Régimen “cierra filas” y se prepara a apuntalarlo. Y quienes lo van hacer sino aquellos que se han benefician a su sombra .Y alPNV le habrán leído sus tareas pendientesen este trabajo, pues ellos también se han alimentadode susservicios y sobre todo de su protección. Otro tanto está ocurriendo con el PSE-EE, últimamente hemos podemos observarcómo ha sufrido una radical trasformación en sus modales, negándose a sentarse con EHBildu en ninguna mesa de debate político. Sus explicaciones en torno a un supuesto “suelo ético” en una imposible “Ponencia por la paz”, sonaba mas a provocación que otra cosa. Aquí el PSE ha necesitado una disculpa parahuir de esaPonencia, se percibía que había por medios órdenes superiores de aislar a EHBildu, y que mejor disculpa cuando no hay intención de negociar que poner condiciones imposibles.
El plan parece que ya está en marcha. La desmesurada redada Contra HERRIRAy sus 18 detenidos no parece ser una más de sus acostumbradas operaciones represivas para mantener viva la “Guerra permanente” esta parece ser mas planificada e intensa. Donde el PNV, me da la impresión, que va ser el máximo protagonista delmontaje, incidiendo mediáticamente en que ETA es la queprovocael bloqueo e impide el avance en la resolución del conflicto. Hasta hace poco el PNV, no participaba muy directamente en estos temas, da la impresión de que de ahora en adelante su implicación va ser más agresiva e identificada con la línea oficial del Estado ensu política de “justificarsuinmovilismo culpando aETA de ello. Sus argumentos no tienen recorrido ni rigurosidad pero cuentan con su tradicional poder mediático creador de falacias. Y en nuestra mano esta el desenmascarar sus marrullerías,
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado