¿QUE SE PUEDE ESPERAR DE LOS POLITICOS PROFESIONALES?

                               CUADERNOS DE PEDAGOGÍA POLÍTICA

          Y hablamos de los charlatanes que prometen un  cambio político que dicen va beneficiar a  los desahuciados y maltratados por la “Casta” cuando solo pretenden engañar y cambiar algo para que todo siga igual. ¿Qué otra cosa se puede esperar de un profesional servil  al Capital que trabaje para el propio capital?

          Hay muchas clases de profesiones, unos son vocacionales otros circunstanciales y otros los menos, diríamos “especiales”. Unas ocupaciones producen bienes materiales o sociales con su trabajo y a la vez y a cambio se consigue el sustento propio y el de su familia. Pero aquí hablaremos de aquellas otras ocupaciones no tan ortodoxas y asépticas, donde sus titulares destacan especialmente por un distorsionado interés en disponer parcelas de poder para beneficio propio aunque pregonen una falsa militancia altruista y desinteresada. Hablamos de aquellos aquellos políticos que venden su dignidad y sus servicios, y hasta su propia alma, a las oligarquías detentadoras del Capital y del poder político sin que les importe  legislar, mentir, encarcelar, torturar, asesinar desahuciar, expropiar, destruir familias enteras para satisfacer los mandatos de la insaciable avaricia del Gran capital  y ser los responsables directos del sufrimiento y de la ruina de miles y hasta millones de seres humanos etc. a la vez que reciben sus generoso premio por sus servicios.

            Se supone que la actividad fundamental de un político es la de servir al pueblo que lo ha elegido. Al menos eso debería ocurrir cuando el modelo de democracia funciona en sus justos parámetros de representatividad y existe una conexión empática entre ambos, entre  representados y políticos. Pero cuando este requisito no es más que una ilusión política, una burda comedia, ocurre que la “democracia “se suele distorsionar al extremo de que por ignorancia y desidia ( analfabetismo político) se suele colocar  en los órganos del poder a verdaderos canallas absolutamente carentes  de sentimiento de nobleza y solidaridad hacia sus semejantes, ( la antítesis de lo que debe ser un político)  se coloca a individuos  con  una absoluta insensibilidad hacia los problemas de la  población y un desmesurado apego hacia  el lucro y el enriquecimiento personal como su máximo “estimulo profesional” vestido y adornado por sugestivas y subliminares disculpas del tipo “Todo es por el bien y la grandeza de España”, etc. etc.         

           Este suele ser el autentico leitmotiv que mueve y dinamiza la mayor parte de las practicas presuntamente políticas de algunos políticos al servicio del estado burgués en general y al Estado español en particular, en unos más radicales que en otros, y en el Estado español, sobre todo con los gobiernos surgidos en la “Transición” neo franquista, con los gobiernos de un PP, parientes directos de Franco, y su comparsa el llamado PSOE, ambos tiene el privilegio de ser destacados ejemplares de lo que decimos. Y suele ser curioso como sus miembros más relevantes de Gobierno  suelen decorarse, para aparentar una imagen  de honradez y nobleza al servicio del pueblo, con todo un completísimo bagaje ideológico y conceptual, como manual de funcionamiento,  para mimetizarse de sus autenticas intenciones profesionales de meros servidores políticos del capital incentivados en exclusiva por la vocación del lucro personal.

          Voy a permitirme tomar como ejemplo algunos conceptos ideológicos y modos de hacer política que  suele utilizar la propia burguesa y sus agentes camuflados de izquierdistas y benefactores de los desfavorecidos y maltratados por el Sistema, Para así contrastarlos con los valores de la izquierda real. Y esto  nos va a servir para poder movernos en el escenario político actual con más agilidad y claridad y sobre todo para desenmascarar las prácticas y los discursos de muchos de esos políticos de falsa bandera cuya finalidad es ser vulgares” quinta columnistas  de la burguesía en el terreno de los trabajadores.

        Como lo hacían también muchos de aquellos que se erigían portavoces de las mareas de indignados del 15M y demás siglas que desde hace casi cuatro  años aun andan pululando por el escenario político y en lo que parece, al menos una parte importante, se han decantado en la formación política  llamada “Podemos” y lo ha hecho aupada por la más que  sospechosa promoción de varias cadenas de TV, un  poder mediático al servicio inequívoco  de este Régimen monárquico y  cuya ideología, según  lo pregonaban quienes más tarde serían sus líderes, decían ser de una marcado línea progresista pero que en la actualidad, y tras coger notoriedad vía promoción mediática se van decantando descaradamente en la misma línea argumental oportunista que lo hizo el  mal llamado PSOE en sus comienzos es decir de apoyo incondicional a la Monarquía neo franquista y a sus valores y  poderes facticos. 

        Y  en la actualidad su ideología se va percibiendo  marcadamente de orientación  burguesa aunque  pretenden  ser ambiguos intencionadamente en las cuestiones políticas relevantes. Pero no les da para todo por el prurito de  ser un vulgar partido‘‘atrapatodo’’para hacer masa electoral, como  uno más de los actuales políticos oportunistas y trepas, y al final se están descubriendo y mostrando su verdadera  piel de ser un partido con vocación de ser uno más de la “casta’’ con el agravante además de pretender engañar y manipular a amplios sectores de la sociedad que están  confiado en la posibilidad del cambio y que mucho nos tememos van a verse anuladas y desperdiciadas  muchas de sus energías e  ilusiones

         Pero lo que si les identifica con claridad es su naturaleza burguesa y pro Sistema capitalista haya  en el terreno ideológico en que se mueven, sobre todo su marcada afinidad y dependencia a los valores tradicionales de esta ideología y que aunque pretendan pasarlos por ser signos de modernidad y ”progresía” no dejan de ser aquellos vulgares principios y valores  donde se sustenta la ideología de clase dominante; la negación de la existencia de las clases sociales (que es la que genera la lucha de clases) así como el desprecio a los conceptos de la “derecha” e “izquierda” política, conceptos que siempre serán la explicación simplificado de las dos partes enfrentadas en la lucha de clases. Términos necesarios  para entender el concepto mismo de la política.

        Incluso las extemporáneas afirmaciones autoproclamando un absurdo ‘‘apoliticismo”, un termino de profundas raíces alienantes que es ampliamente promocionado y cosechado por el propio Régimen en particular y por el Sistema capitalista en general, para mantener aturdido y alienado a las masas para así poder manipularlas mejor. Y que es triste que sea asumido por estos que dicen ser los nuevos “justicialistas” y salvadores de los castigados por una presunta “casta” de Oligarcas. Estos “salvapatrias”incluso consideran el ‘‘apoliticismo” como una factor positivo en la tarea de la emancipación. Cosa que implica afirmar que la ignorancia sobre los conceptos de la política, el analfabetismo político, es positivo para la clase trabajadora explotada y reprimida, cuando es una de las causas principales de su marginación degradación y manipulación. Cuantas más ignorantes sean unas masas estas serán más manipuladas y explotadas.

       Estos nuevos “salvadores “donde sí sobresalen es en la narración y la escenificación de las dramáticas consecuencias producidas por la crisis del capitalismo. Saben describir escenarios desgarrantés y expresivos, denotan realismo pero al mismo tiempo un cierto pesimismo o quizás derrotismo en su discurso, pues  conocen a la perfección la maldades causadas por el Sistema  pero se les echa en falta, al menos un intento de buscar su remedio, y no es extraño que no lo hagan porque no lo tienen, solo parches a las heridas sin el necesario tratamiento radical y efectivo a un mal que tampoco  terminan de localizarlo y señalarlo, pues nos hablan de las “oligarquías corruptas “y de una indefinida  “casta”.

        En sus discursos, escritos, y publicaciones afines, son muy dados a las narraciones carentes de contenido resolutivo y concreción en las acciones a llevar. Es, como si diríamos, gritan mucho y alto, pero no concretan nada, se limitan a relatarnos lo malos y corruptos que son la  llamada ‘’casta’’, término que aglutina la “maldad’’ misma o el “mal’’ a combatir, solo que no deja de ser un concepto ambiguo,  un mal tremebundo pero inconcreto e  indefinido, cosa que algunos no podemos evitar el malpensar  que esa  indefinición es intencionado para no descubrir al  auténtico mal responsable.

            Lo que hace que al no reconocer al auténtico “mal”, algo falla en el relato pues no se puede señalar el objetivo, el camino y los medios para la labor de ultimarlo pues sin conocer al enemigo real,solo se daran palos de ciego. Es decir hablamos de una estrategia y una praxis de lucha, factores estos imprescindibles para toda praxis transformadora. Y ante esta carencia  al final crea frustración entre su parroquia aunque dado su “apoliticismo” esta fustraccion no lo captan plenamente, ni lo perciben, aunque la verdadera causa, hablando con franqueza, deberíamos achacarla al resultado de un “analfabetismo político”compulsivo queprecisa de una urgente cura. Y tras la exaltación y las promesas sin resultados previsibles y tangible sera inevitable que venga  la frustración y la nada.

        Eso es lo primero que hace pensar cuando se lee sus artículos o se escucha sus discursos cuando se tiene el necesario conocimiento de causa, pues soy de los que asumen y entienden la praxis con visión científica, como metodología de lucha, como la conjunción de la teoría y la práctica, todo lo demás es mera palabrería retórica...Bueno, en realidad y como iremos viendo  más adelante, este es el típico estilo del quehacer político de la burguesía y de sus adalides.

         Y  es esta la clave para conocer a los farsantes que se llaman de izquierda y que hablan y prometen  que se van a comer crudo al malvado “Oligarca” de turno pero no dicen una sola palabra sobre la ”Praxis de Lucha” sobre el conocimiento con la acción, sobre la unión de las palabras con los hechos etc. etc.  Y no lo hacen no porque desconocen la praxis, no lo hacen  porque  esa  nunca fue su misión, pues la misión  de ser benefactores de los castigados y explotados por el Régimen les cae grande  y les es  totalmente ajena puesto que la  finalidad “profesional “del político burgués es servir al Estado, un Estado que ya  está perfectamente configurado para servir a los intereses de las oligarquías, del capital, y de la burguesía en general como clases social.

         Y esta característica de ser serviles al capital les va condicionar a que su comportamiento político sea siempre totalmente alejado de los intereses de la clase trabajadora como la clase o población mayoritaria, como el sujeto político de su praxis. Se puede decir que su único contacto y muestra de interés con el mundo del trabajo y sus intereses se suele limitar al periodo electoral y a sus promesas vacías, lo cual  los deslegitima como representantes y valedores  para  la clase trabajadora. Y así se puede entender que no se ve nada parecido a la praxis en estos “lideres” de salón.

           En sus  proclamas, la castigada población trabajadora cuando escuchan sus discursos suelen  perciben un confuso vacío  por causa  de la simpleza e indefinición de estos, pues se limitan a  describir con realismo los ya conocidos escenarios de la injusticia de la represión, la falta de libertades y derechos etc. pero eso es todo. Es como si un paciente va al hospital buscando ayuda y los médicos le  dan un  diagnostico técnico completísimo de sus males, que el paciente ya los conoce  en su carne pero no le dan ni los remedios ni las soluciones a esos  males. Solo le dicen que dejen el problema en manos de los profesionales y confié en ellos y que se siente a esperar –Ustedes me votan que soy el experto “arregla todo’’ y yo me encargo – es la  habitual delegación en los políticos de turno, promesas y mas promesas, en realidad es el estilo de hacer política de la burguesía que siempre se queda en promesas vacías sinplemente poque es su trabajo. 

          Falta lo básico que toda política transformadora exige, no es suficiente la información de los problemas es necesario e imprescindible  que las víctimas de los atropellos e injusticias, conozcan la raíz del mal, y no solo limitarse a algunos de sus figurantes con nombres y apellidos, sino hay que desenmascarar al propio Sistema que lo produce, y la estructura en la cual el mal se asienta y se alimenta de él. Los políticos corruptos figurantes esa recurrente “casta “solo son los ”forúnculos” externos que afloran a la vista , la cara visible de una causa maligna interna, como un nido donde se genera la corrupción  que en nuestro caso  solo puede ser el Estado Monárquico, este Estado neo franquista heredero de Franco. Autentico nido de políticos corruptos y autentico generador de problemas causados por su ADN soberbio y prepotente que se sientes inmunes y poderosos para hacer lo que quieren pues para eso ganaron la “Cruzada”. Un Estado que no solo está en su conjunto al total servicio de las oligarquías y del Sistema capitalista, sino que esta envenenado de origen atrapado entre los tentáculos de unos poderes facticos heredados del franquismo.  Este es el origen del mal.  

       Y es entendible que estos políticos profesionales “justicialista” no mencionen al Estado como el causante del mal al que hay que  combatir  porque ellos están simplemente a su servicio. Unos ya lo están en plantilla y otros en una presunta” oposición”  pretendiendo instalarse en sus estructuras  como parte de sus engranajes y a su total servicio.  Y así el partido ganador es el que más gana por tener acceso directo al poder y a sus recursos económicos y a la “barra libre” que este les proporciona por la tarea de administrarlo y legitimarlo. Y el que hace el papel de oposición, por mucho que critique y vocifere al poder su fundamento último es  la de aceptar y legitimar al  propio Régimen como válido y democrático, y si ganase en  las próximas elecciones se limitaría a suplantar al saliente  y ocupar su puesto para  actuar exactamente de la misma forma que su oponente. Sería un vulgar cambio de figurantes.

            Y una vez que las masas hayan conocido el origen del mal, al sujeto que lo provoca, el Estado Monárquico, se debe  incidir en  que   toda la  voluntad y energía de las masas en lucha se debe  cargar sobre este Régimen como el  sujeto a conquistar y suplantar por otro que solo puede ser  aquel modelo de Estado Republicano que nos fue usurpado a sangre y fuego. Si el problema político es estructural de nada servirán las pequeñas reformas, ni el cambio de sus figurantes  porque todas sus estructuras fueron diseñadas y construidas con la finalidad de que aquellos poderes facticos heredados del franquismo pudieran desarrollarse ha voluntad tal y como ha sucedido y está sucediendo desde hace casi ochenta años cuyas efectos continuan y continuaran si no se remedian.

           Es  preciso pues  construir un nuevo estado Republicano estructurado en parámetros democráticos, tras un proceso constituyente como paso previo y partiendo de cero tras desmantelar los actuales poderes llamados, cínicamente “independientes” cuando lo que están es contaminados hasta la medula del ADN del totalitarismo franquista. Es preciso el cambio de los propios basamentos del poder monárquico neo franquista de sus poderes facticos que son el origen que provoca la corrupción y el despotismo. Pues no hacerlo y creer que este régimen se puede mejorar desde dentro sería lo mismo que querer construir una nueva casa por el método de querer  aprovechar una casa vieja con sus estructuras de madera podridas  que se derrumba por problemas de cimientos y estructuras, simplemente haciendo reformas superficiales, los mismos problema e incluso peores, surgirían en poco tiempo al ser las causas del problema estructurales.

           Y en esta tarea  si los desorientados votantes  han de confiar en algunos político honesto solo podrán  ser aquellos que en su programa político señalen al Estado como el objetivo político a conquistar  y a construir otro nuevo. Es pues preciso tomar conciencia de que nada se podrá conseguir en el terreno de las mejoras y avances sociales dentro de este  Estado monárquico corrompido, y de que es preciso emplear toda la energía de lucha en la tarea de la construcción de la III República.

             

El Estado Republicano como terapia política necesaria para la emancipación

                Pero para cambiar las estructuras de viejo Estado y construir un nuevo Estado como objetivos a conquistar  es preciso  organizar y planificar el método y los medios para  llegar a ello, y lo más importante es definir  ¿quién lo va llevar a cabo y cómo?  Y en esta cuestión descubriremos también  a los farsante, esos que nos dicen; “Dadme el voto a mí que yo me encargo de todo” En la política  hay una regla  muy  común a las reglas  de  la vida real, y es  de que las cosas importantes que le van a beneficiar a uno mismo solo pueden ser  hechas por uno mismo, no se delegan en nadie, y ni mucho menos en aquellos charlatanes que prometen y prometen sin garantías.

          Y en este caso el sujeto interesado, el que debe exigir garantías de honestidad al presunto representante político es la propia clase trabajadora, el sector mayoritario de la sociedad que sufre con más crudeza las consecuencias de las políticas depredadoras de la burguesía, y por lo tanto el problema es demasiado importante para ser delegado en nadie y menos en unos políticos que su misión es la de ser unos profesionales al servicio del Estado, de un Estado al servicio de la burguesa que no olvidemos es la herramienta para el control y la dominación de los trabajadores. Es pues preciso conocer y expandir la metodología y las herramientas teóricas para esa lucha entre aquellos que  han de formar el grueso principal de las fuerzas que deben comandar y ejecutar esos  cambios y el método para ello es la acción directa sin delegar en ningún otro agente para que la toma y la configuración del poder del Nuevo Estado sea efectiva.  Es una tremenda trampa esa idea que la ha burguesía ha expandido, de que la política es cosa de profesionales, esa de que la población se debe limitar a votar a su representante preferido  y “él se encarga de todo’’, así nos va. Una cosa es la administración que si necesita de profesionales especializados  y otra es el poder político, y el poder político hay que conquistarlo uno mismo para  que sea para uno mismo. Y estamos hablando de la clase trabajadora, de las masas de trabajadores y trabajadoras que deben asumir esta tarea.

       Nadie regala nada, y menos el poder político, este se conquista. La burguesía ya lo conquisto unos pocos siglos atrás y ahora se dedica a  defender el terreno conquistado  con sus armas de todo tipo, violentamente en sus comienzos y con el monopolio de esta violencia para hacer cumplir sus leyes primordialmente al servicio de su propia clase social. En realidad esa es la metodología esperada para quien defiende un territorio conquistado, que nadie espere, que la burguesía va ceder su territorio sin más porque lo digan unos votos, o por el mandato del concepto de “su democracia”, que no olvidemos que este concepto lo crearon ellos no como  un valor absoluto  en sí mismo, sino que como un valor utilitario, circunstancial y  perverso

 DESCONFIEMOS DE LOS “SALVADORES POPULISTAS” QUE PROMETEN Y PROMETEN Y NO SE COMPROMETEN. De de los vendedores de remedios vacios envueltos en maravillosos recipientes de justicia y libertad.                   

            Debemos desconfiar y observar sus tácticas marrulleras cuando se presentan como   salvadores y justicieros, suelen ser maestros en conectarse con la audiencia cuando describen con expresividad descarnada  los males de las injusticias, con mucho arte dramático y realismo pero sin entrar en las causas, consecuencias y remedios --  remedios  que solo los afectados pueden aplicar con sus propias luchas y conquistas como clase social-- pero esto, los políticos al servicio de la burguesía, nunca lo dirán  pues  para ellos las movilizaciones y los discursos solo las utilizan como  una práctica propagandística para publicitar el producto de la burguesía y sus mentira, nunca  como un arma estratégica de lucha.

         Esta  gente huira siempre de las movilizaciones y la toma de la calle  como método de concienciación y de lucha política tal y como se podrá observar en el estilo de hacer su política, y es significativo el ejemplo de la formación “Podemos”   que solo es un partido más de la socialdemocracia  vestido de “salva patrias” porque estas formaciones, aunque en casos aparenten lo contrario, nunca   dejaran de ser  una herramienta de este  Régimen para  dar el pego de querer limpiarlo por fuera y  dejar su interior intacto, es decir el propio Estado Monárquico.

              Prometiendo siempre que van a repartir “justicia y libertad” con su gestión si se les vota a ellos mismos, prometiendo todo aquello que las masas castigadas quieren escuchar.  Pero es todo pura demagogia populista pues lo único que le interesa al político burgués es que le votes a él para alcanzar el poder para tener así la legitimad  de sus víctimas cuando gobierna en función de los intereses de la burguesía y a costa de los trabajadores. Que, ironías de la política, le habrán  dado no solo el voto sino que también la legitimidad para que gestione en su nombre a favor del capital  a la vez que engorda el propio político elegido.

                                                                 RESUMEN

        La burguesía, está muy feliz, con su peculiar metodología de hacer política, con su concepto de “democracia delegada” donde cada  “sujeto-ciudadano” delega su opinión o lo que podríamos llamar su porción de  poder decisorio individual  en un representante de su presunta  confianza, todo esto escenificado por medio del sufragio universal y el voto. El “sujeto-votante” deposita un voto en una urna escogiendo al  candidato, aquel que más le gusta, y si es el ganador, será el que tenga el poder de legislar en su nombre pues formara una parte de la mayoría vencedora. Suena bonito y democrático, los candidatos en periodo electoral son todo simpatía y atención y hasta entran en tu casa para ver si necesitas algo especial, es un decir.  Cuando han arramplado “pedazo de poder “o no lo han conseguido y se retiran a esperar a las próximas elecciones… si te he visto no me acuerdo y a esperar cuatro años más para volver a empezar con la misma tomadura de pelo.

            No se puede esperar otra cosa de quienes entiende la política como un medio de promoción personal y profesional poniéndose al servicio de un poder burgués ya establecido y asentado de antemano. .Un poder, el de la clase social burguesa, que, antaño, fue conquistado y de forma violenta a aquel otro modelo de Estado absolutista a los  monárquicos!! Quien lo diría ellos tan demócratas¡¡ Queda muy lejana la Revolución Francesa y similares, pero conviene no olvidar cómo funciona la historia y su evolución cambiante en distintas  formas de gobierno.

            Y así pues la burguesía como clase social tomo el poder más o menos unos trescientos años atrás y a partir de entonces halla donde se instauro organizo los Estados siempre para favorecer a su clase social y nadie los podrá desplazar de poder por los medios tradicionales de las urnas pues su poder NO PUEDE SER CUESTIONADO, parece que  es para la eternidad, es como si hubiese sido instaurado por un dios burgués. Esta es la cuestión y la clave del cinismo de  la política burguesa. Tiene el poder y no permiten que nadie se lo arrebate. Todo su “chiringuito” del “Sufragio universal “y de su presunta “democracia burguesa”, no es más que una burda escenificación para ocultar la realidad de que gane quien gane solo podrá hacerlo algún representante  de la casta dominante burguesa, y si lo hace... que se atenga a las consecuencias.

            Dicen que por estas tierras carpetovetónicas hubo alguien que en una  ocasión entro en política en un gobierno de la burguesía con vocación de servicio, pero que no tardo en adaptarse al estilo de la mayoría tras descubrir que había que hacer  lo que todos hacían,  que es servir al capital, y ya  sabe quién sirve a un ladrón aprende de su patrón. Quien espere otra cosa del político burgués, esta apañado.  

            El poder político autentico y representativo, el que de verdad sirva a los intereses de la mayoritaria clase trabajadora solo puede y debe ser  conquistarlo por los propios interesados, por la  propia clase trabajadora y en su propio nombre exclusivo  que asumirá en adelante ser la clase mayoritaria  determinante y dominante  en el nuevo modelo de Estado, desplazando del  poder a la burguesía y a su modelo de  dominación exclusiva.

         Y este cambio  tenemos que considerar como una acción de cambio necesaria y oportuna  para el equilibrio y el desarrollo social e histórico  de la sociedad. Y esta conquista  nunca se podrá hacerlo solo con la acción de los votos como método exclusivo, sino que los votos y la lucha institucional servirán como complemento a la ‘’Praxis de lucha’’ metodología o arma que debe ser implementada por las propias masas trabajadoras para la transformación política  que se fundamenta en el conocimiento de  la realidad política como el nexo necesario para la acción política transformadora. El conocimiento genera  la concienciación y la determinación y está la organización junto a la acción directa de las masas que serán las armas fundamentales para la transformación política. En una palabra; Con las movilizaciones y la acción permanente de las masas movilizadas ocupando plazas, universidades, barrios, calles, y lugares de trabajo, como las necesarias herramientas políticas de expresión y  presión. Las movilizaciones, la acción constante consciente y dinámica de las masas deben suplir a la “acción” pasiva del “solo voto” que debe pasar a un papel secundario y complementario en su lucha por la emancipación.

        Esta es la necesaria Praxis de lucha y transformación que hará que las masas alcancen el poder político. Poder político que  nunca se lograra por la vía exclusiva del voto delegado como único gesto político, pues la acción de votar en sí misma, tal y como han sido montados los mecanismos electorales, no dejara de ser un acto pasivo estéril y legitimador del propio Sistema si no va acompañado paralelamente de la Praxis de lucha  de las masas

        Desconfiar de la demagogia y charlatanería  de los políticos que suelen ser muy agresivos y gráficos describiendo las maldades del Régimen y haciendo grandes promesas de justicia y honradez, pues solo suele ser palabrería, su auténtico mensaje siempre será el clásico ‘’Votadme a mí y no hagáis  nada más, confiar en la legalidad y honestidad del Estado”( Un Estado, no olvidemos ,que está  al servicio del Sistema Capitalismo y de sus servidores )  un Sistema que busca adormilar y amansar a las masas trabajadoras, para desviarles del único camino para su emancipación; su participación directa y organizada como clase social, en la acción política para la toma del Poder. Es preciso rechazar hipócritas delegaciones electoralistas que serán todos aquellos que legitiman y dan por valido este Régimen  pues todos ellos cargan el germen de la corrupción.

          Desconfiar pues de aquellos falsos políticos que se dicen de  izquierdas pero  en su discurso no dicen una  sola palabra sobre el  origen y las causa del  todos los males que sufren las clases más desfavorecidas del mundo del trabajo y ocultan que es  el propio Estado Monárquico y sus estructuras neo franquistas y capitalistas el origen del mal, y huyen por cobardía ,traición o ambición personal, de hablar de la necesidad del cambio del modelo de  Estado actual por otro de carácter Republicano y popular para ponerlo al servicio de la  clase social trabajadora mayoritaria Y si no lo hacen, que nadie lo dude  es porque son profesionales al servicio de este Estado corrupto capitalista.

Enlace recommendado.

http://beniezuma.blogspot.com.br/2014/10/el-gran-engano-de-lamodelica-transicion.html

  

DEBATE SOBRE EL INDEPENDENTISMO VASCO

                                                                      (1)

 (Definir las estrategias del MLNV tras clarificar la naturaleza del Estado)

             Es importante y necesario definir la estrategia para que el derecho a decidir de las nacionalidades oprimidas y la lucha contra la corrupción y su derrota sean una realidad. Cosa que solo se podrá dar dentro de  una estrategia convergente en  la III Republica que aglutine las sensibilidades, soberanistas,  y las de la izquierdas rupturistas, es decir  a través de un Frente Republicano anti Monárquico 

Por beniezu

             Es preciso definir con claridad y profundidad la naturaleza política de este  Estado español para conocerlo y poder incidir en el con la estrategia correspondiente más  efectiva  y así poder alcanzar los objetivos de un  Estado Socialista Vasco e independiente. No es nada banal  la importancia de definir las estrategias que ha de llevar el MLNV – Movimiento de Liberación Nacional Vasco- con respeto al modelo de Estado actual y en la definición del nuevo modelo de Estado que queremos construir. Son dos cuestiones cuyo conocimiento va ser imprescindible para avanzar  y dar pasos certeros en el camino de la liberación.

           El MLNV, o parte de él, ya ha dado un paso cualitativo al integrarse en la lucha institucional  impuesta por el Estado  cosa que le obliga a respetar sus reglas, reglas que es obvio están diseñadas para que las opciones independentistas en principio sean anuladas pues estas no tienen recorrido legal. Esta cacicada es conocida  y se supone que es, sino abrazada si tolerada por "imperativo legal", por quien participa en este juego en Madrid y en Gasteiz

Para algunos la III República sera la llegada para otros el camino, y para todos siempre sera un gran avance 

 

          Pero veamos, los vascos y catalanes,  por una mera cuestión cuantitativa  que no cualitativa, desde el punto de vista decisorio son un cero a la izquierda en el chiringuito institucional del Estado que dentro de  sus reglas del juego electoral  jamás podrían alcanzar la independencia. Y lo paradójico de esta imposición es que lo hacen amparados en – nos dicen-  en ‘’leyes democráticas y de derecho’’          

             Porque ¿qué recurso queda para alcanzar la independencia? Descartada la vía armada por múltiples razones, descartada la vía legal por su rodillo electoral, descartada la intervención  de un milagro... solo nos queda ¿quizás la vía del dialogo? Y aquí entraríamos en el terreno del juego democrático, un terreno imprescindible para que se dé el dialogo entre dos o más partes, y nos tendríamos que preguntar  ¿Este Estado tiene vocación para dialogar? y si  ¿su naturaleza es democrática? Bueno ellos, sus poderes facticos así lo viene predicando desde  hace casi ochenta años primero fue Franco con su ‘‘democracia orgánica ‘‘y luego sus descendientes tras el montaje del chiringuito de su ‘Modélica Transición ‘donde dictaron  una Constitución a la carta y para el gusto de los que la escribieron, los neo franquistas .Remito al lector a este enlace  en donde se aclaran estas cuestiones (1)

         

             ¿El Estado quiere dialogar? ¿Es acaso un Estado democrático? En el enlace  incluido sobre la ‘’Transición’’ creo que está claro que podemos descartar su  carente naturaleza democrática y sus inexistentes habilidades dialogantes. Sin embargo dialogaría, si, cuando entienda que el régimen no tiene futuro o se den una serie de circunstancias que le obliguen a ello. Aún tiene mucho recorrido y recursos que  serían precisos desarmarle de ellos más y más para que ceda. Y ese es el tema fundamental y estratégico a considerar, hay que obligarle a ello

          

          El método debe ser  una constante y activa  lucha de masas para desenmascarar sus contradicciones por medio de movilizaciones constantes que abarquen TODAS sus facetas represivas, poniéndoles constantemente entre las cuerdas, cuestionando su legitimidad, y desenmascarando su naturaleza fascista. Esa debe ser la estrategia correcta. Por supuesto que el dialogo seria el método ideal y correcto para solucionar los problemas que generan confrontaciones políticas, pero dos no dialogan si uno no quiere y por eso hay forzar al Estado a que dialogue, presionándole a nivel estatal y a nivel internacional, esto no va ser difícil desde el punto de vista subjetivo tal es su afición represiva, obsesionado por alimentar una guerra virtual permanente contra ETA, que en realidad la está  teniendo y en forma abierta contra amplios sectores del pueblo comprometidos en luchas solidarias y anti represivas  pacíficas  y legales.

            

             La lucha institucional está bien mientras aporte algunos logros mínimos, pero no nos creamos que es el arma fundamental  de nuestras demandas y objetivos políticos maximalistas,  no caigamos en esa trampa de entender la lucha institucional como el talismán de la democracia cuando el enemigo que controla este Estado no es democrático, sino que es  anti democrático vocacional, y en ese terreno estaremos  siempre desarmados. No caigamos en esa trampa en la que han caído tantos políticos de buenas intenciones - eso decían- de querer construir democracia dentro del nido de la corrupción y acaban siendo corrompidos.

              Y  puede ser  problema que algunos políticos que están juntos en la brega del MLNV, por desorientación  o tal vez por oportunismo,  que crean que este Régimen  puede ser mejorable o recuperable, sin necesidad de anularlo, llegando a acuerdos  con algunos de sus agentes menos radicales. Quien piense así tiene un gran problema de desconexión con la realidad.   No hay en la historia de la humanidad un solo caso en que un movimiento fascista, que haya alcanzado el  poder y halla formado un Estado al servicio del capitalismo, (se dice que el de Franco  dejo 1000 000 de muertos, 200 000 encarcelados, 500 000 huidos etc.,) en que sus miembros o máximos responsables, haya entregado el poder real, renunciado a todos sus  privilegios conquistados políticos y económicos, sin más, por medio del dialogo. O se les hecha a patadas o  huyen con lo que pueden llevarse encima.

              Y si ese "cambio" nos dicen ‘que se dio, como en el caso de la llamada “Transición”,  podemos tener la certeza de que ha sido una engañifa y que todo en el fondo seguirá  igual e inamovible y  el verdadero poder seguirá  estando en los herederos de aquella dictadura enquistados en sus poderes facticos, y no será nada fácil que  rindan su poder y menos aun teniendo intacto todo su potencial militar en reserva, la historia de la humanidad tiene muchos y variados   ejemplos de ello.

              Y con este dato quisiera que nadie olvide la nula capacidad de los poderes del Estado español para el dialogo ( Solo lo harán cuando estén contra las cuerdas ) que aunque en principio para el MLNV , no debería estar  en su hoja de ruta ,pedirles cuentas sobre sus fechorías en España, ( esto es algo que en principio concierne al pueblo español , cosa que , hoy por hoy, no parece un tema que prioricen ) los vascos ya tenemos bastante con construir nuestro futuro Estado independiente  en nuestro territorio.

              Pero que si es de vital importancia la consideración de que esto no se podrá  dar  en solitario sino en luchas combinadas con las demás fuerzas rupturistas y republicanas del Estado, en pro de la III República.  En mi opinión el actual Estado neo franquista, jamás consentiría una separación de Euskara Herria ni de Catalunya  porque sería su propio fin como  Estado, porque uno de sus tres pilares se habría derrumbado. Y es importante entender esto que la estabilidad fundamental de este Estado se sustenta en los pilares de ‘’la unidad de España’’ la Monarquía  y el Ejército. Aquellos "atados y bien atados" legados de Franco

           Lo cual nos está condicionando a elaborar nuestra estrategia  de lucha  en función del derrumbe del propio Estado en coordinación con  fuerzas rupturistas republicanas y  otras fuerzas nacionalistas periféricas del Estado. Y este dato es vital a tenerlo en cuenta por el MNLV y también por esas otras fuerzas del estado coincidentes en el objetivo de desmoronar la Monarquía neo franquista como paso a otros proyectos, sobre todo esa embrionaria, vanguardia rupturista española.

             El  fascismo está latente en el Estado español aunque hay quienes están interesado en ignóralo por oscuros intereses propios sobre todo porque es un Estado infectado de corrupción donde los políticos contaminados lo ignoran interesadamente por los beneficios personales que arramplan. Este es un hecho y hay que considerarlo a la hora de planificar las estrategias para  derrotarlo pues este  carácter totalitario y soberbio es el máximo factor que  determina su naturaleza carente de democracia. Hay muchos políticos  llamados de ‘’ izquierda’’ interesados en ignorar el origen y la naturaleza de esta peculiar “democracia” y lo hacen al margen de consideraciones políticas, lo hacen   exclusivamente por su interés personal.

             No podemos   de considerar a este  Estado tal cual como democrático razonable y valido para el dialogo y con posibilidades de acuerdos, porque los problemas de orden político que genera este Estado nunca serán resueltos por ser el propio Estado el causante de esos problemas.  

         El fascismo no dialoga, su naturaleza considera  este método  una debilidad, una derrota a su integridad,- que en realidad lo sería si permitiese los separatismos- y  la única posibilidad de llegar a afectarlo y doblegarlo es ganado posiciones que favorezcan el debilitamiento de su concepto de poder totalitario , hacer que se resquebraje la  unidad entre sus filas, que sin duda surgirán pues es sabido que este Régimen ya está haciendo aguas y no tardaran las deserciones de quienes tengan algún atisbo de lucidez democrática o simplemente por oportunismo de abandonar un barco que se hunde.

          Pero esto solo se lograra fundamentalmente con la lucha popular  con constante presión en las calles y en las instituciones  ,fabricas universidades barrios etc., creando  poder popular que se perciba en la calle el descontento, la determinación, la organización, que se huela y se haga permanente en el aire las consignas asumidas por las masas. Y sin olvidar nunca que debe ser  el pueblo, las masas trabajadoras, el  protagonistas y  el sujeto  de las  luchas. 

                                   

                                                                     (2)

                               (Hacia una estrategia convergente en  la III República)

            Ni  Euskal Herria ni los pueblos del  Estado español nunca serán libres dentro de este Estado Monárquico neo franquista corrupto ,esta será una cruda realidad mientras estemos embarcados  y navegando dentro de  este buque, que por cierto  ya ha comenzado a tener vías de agua a la vez que está conspirando para hacer su navegación viable. Ni nosotros ni los catalanes ni nadie con aspiraciones al derecho a decidir y de dar pasos en pro de acabar con la farsa de la “Transición “y con los legados de Franco y su delirante “Unidad de España” y sus valores imperiales trasnochados, ni con el nido de corrupción endógeno degenerativo que infecta a  casi todos los estamentos políticos, nunca, jamás podremos hacerlo. Es preciso ayudarle a este cascaron fascista a hundirse para poder embarcarnos en un nuevo navío Republicano, que aunque no sea el paradigma de la libertad, sería un gran paso desde el cual todo puede ser  muchísimo más factible y libre, sin las trabas y vicios neo franquistas, tras haber expulsado del Estado a la casta cavernaria.

            

           Los vascos tienen   grande  peculiaridades  históricas caracterízadas  por  su  conciencia identidaria, su incansable tesón guerrero y una enorme  voluntad de libertad y determinación de ganar.  Energías estas que han hecho que este pueblo que aunque pequeño halla aguantado siglos soportando invasiones  e intentos de domesticación y culturización al gusto del invasor .Cosa que nunca lo lograron tal y como lo demuestra la historia actual y la  persistencia de enormes e incansables  energías  en forma  de derechos a conquistar las  libertades , la identidad la  justicia  etc. Ciertamente podemos constatar día a día que este pueblo milenario continuo siendo  un pueblo históricamente indómito.

           

             El enemigo lo sabe y consciente de su impotencia de dominar y humillar a los vascos como pueblo, se ceba con saña en su parte más  indefensos, los  presos políticos (o prisioneros de guerra) y en sus familiares y amigos a los que castiga con retorcidos métodos de alejamiento y “leyes “penales eternizando sus condenas  para saciar su odio y su impotencia de causar males mayores a la ciudadanía. Prisioneros a los que considera rehenes de su odio y  sujetos propiciatorios de sus retorcidos planes de crear una virtual y mediática “Guerra permanente ” en Euskal Herria  ensañándose con ellos para crear una  imagen falsa de la existencia de una ETA amenazante y actualizada cosa que  satisface y mucho  a su rebaño de cavernarios radicales (2)

            

                   El estado, además de estas sádicas prácticas basadas en el más puro fascismo , de crea dolor y sufrimiento como prurito de auto afirmación de su autoridad y de crear escenarios virtuales y guerras interminables, también sabe aplicar puntualmente  la pura  represión y persecución,  a las movilizaciones y luchas  populares que se dan en pro  de derechos y anhelos de justicia y libertad , pretendiendo atemorizar y cansar las  energías de las masas  y de la militancia organizada  con la  vana pretensión despertar el terror y desaliento    .

               Tras el reflexivo parón de ETA al Estado y a sus ideólogos se le acabó la munición victimista con la que agredir y alimentar un conflicto que les hubiera encantado hacerlo eterno, pues siempre es recurrente una presunta ''guerra contra el terrorismo'' ,aquel '' War on Terror ''-creación de la administración  del inefable  Bush-  y de momento se contentan con su virtual “Guerra permanente” para justificar sus poses fascistas. Los herederos de Franco, con sus poderes facticos, nunca han estado entrenados para la democracia, les da sarpullido, desconocen el dialogo y la armonía democrática. Solo conocen y reconocen el poder cuando está en sus manos y pueden dominar a sus adversarios, y el Poder actual es una continuidad de aquel Poder que Franco conquisto a sangre y fuego, pues nunca hubo por estas tierras una ruptura democrática con el franquismo con la consiguiente  depuración de responsabilidades políticas y penales.

              

             Y es muy significativa esta actitud inamovible del Estado, de sus poderes facticos que los lo  han controlado siempre, para que determinemos la estrategia correcta para alcanzar nuestros objetivos políticos de libertad y soberanía. Hasta ahora el Estado a pesar de que esta decrepito y carcomido por la corrupción,- casi ochenta años son muchos- se mantiene firme y no muestra signos de debilidad en cuanto a su naturaleza autoritaria, pues se cree seguro y en parte lo está principalmente por la desorientación política de las masas gracias precisamente a la eficaz labor   de su poder mediático que a mediatizado y politizado favorablemente a grandes capas de la población a favor del Régimen. – Y es interesante incidir que gracias a estos medios el descontento y la indignación de grandes masas de población no lo es contra el Régimen y la Monarquía , sino contra unos supuestos culpables , “ Una casta de políticos corruptos”--  Los servicios internos de esta Monarquía deben estar metiendo horas extras en encuestas análisis y estudios sobre las tendencias electorales de la población del Estado  y sobre todo sobre su  credibilidad en las instituciones, sobre los partidos ,la corrupción la Monarquía etc. Informaciones que serán significativas para orientarles sobre el futuro del Régimen, que deben ser, visto el viento que sopla,  nada halagüeñas para el este Régimen.

             

               Pero algo es seguro que no van hacer, es democratizarse y auto depurarse lindamente, es preciso empujarles a ello.  Y lo que sí están haciendo  es dar el pego de que el Régimen se va democratizar, ya tienen experiencia en este truco, ya lo hicieron en la “Transición” colando una Monarquía neo franquista como una Monarquía democrática. Es la  clásica maniobra “Gatopardiana” de cambiar algo para que todo siga igual.

           

             Los movimiento que están aconteciendo desde aquellas llamados mareas de Indignados y 15M desde hace más de dos años,  y el surgimiento de nuevos partidos políticos en la liza electoral son muy significativos.  sobre todo el de PODEMOS y CIUDADANOS , ambos presuntamente antagónicos pero que los dos forman parte de un plan de los poderes facticos ( léase Oligarquías capitalistas neo franquistas ) financiando y promocionando mediáticamente a determinados partidos para darles votos a unos y quitarles a otros con la finalidad de salvar la continuidad del Régimen dando una mayoría a sus   partidarios. Y en cuanto a Podemos parecer evidente que se pretende recomponer un desprestigiado  espacio electoral socialdemócrata de un  PSOE, presuntamente de izquierdas (“social desorientado”, seria más correcto llamarles), a la par que se liquida a una IU que en ella sólita  consume por sus propias contradicciones y traiciones (3)

             

              Y con este panorama  el lector tendrá una idea no muy optimista del futuro que se avecina en cuanto a que tipo de gobernantes serian con los que Euskal Herria  tendría que negociar si es que no se hace algo al respeto.  Y no me refiero solo a la parte vasca sino a todo el espectro político democrático y rupturista del Estado, pues está visto que están trabajando activamente  en endilgarnos Régimen para rato tendríamos y con  los mismos poderes facticos

            

             Ya va siendo hora de aclarar el panorama político y sus posibilidades reales de transformarlo. Ahí fuera en la calles se desgastan enormes energías inútilmente porque son erróneamente dirigidas, debemos decirlo, por unos ''lideres'' incompetentes y mal intencionados vestidos de  ''izquierda'' que lo que pretenden es, no salvar al sufrido trabajador, ni crear un escenario política más representativo y democrático  sino salvar al propio Régimen, dándolo  por bueno democrático y mejorable, suministrándole más oxígeno para su continuidad. Y esta política  inutiliza las energías de las masas intencionadamente, para domesticarlas, desgastarlas  y desanimarlas. Energía que son potencialmente transformadoras y revolucionarias pero que  dirigidas por malas manos se convierten en aliadas de Régimen porque le favorecen.    

           

            Y así lo que sí está consiguiendo este Estado, ya es triste decirlo, con sus valiosos colaboradores de la ''izquierda oficial '' y contorsionista es anular esa valiosa energía combativa y progresista, que llenos de ilusión se movilizan y actúan para cambiar ''algo''-- sin definir con claridad que cosa es--  haciendo que esta energía sea despilfarrada en un cauce seco, que termina diluyéndose en la nada.  Este estado lo único que sabe hacer “bien”, con resultados de auto complacencia es el constante reciclado de su propia naturaleza perversa y fascistoide,  y lo hace porque es lo que alimenta su razón de existir, manteniendo sus lazos ideológicos, patológicos más bien, con el franquismo y sus enfermizos modales totalitarios. (4)

            

             Estamos ya en la hora de cambiar el camino y la estrategia, es obvio que cada uno por separado enfrentarse contra el poder del Estado es una utopía, solos nunca  podríamos. Busquemos aliados entre afines a la soberanía, entre afines al republicanismo y entre afines a la izquierda autentica y rupturista, entre los que buscan cotas de libertad y  dignidad  y sienten asco por este Régimen putrefacto de corrupción,  para entre todos hacer un bloque de fuerza contra un muro común para derrumbarlo. Juntos podremos recuperar la III República como primordial y común objetivo.  Los soberanistas   como camino más fácil a la independencia, los republicanos  como su objetivo principal, los de la izquierda rupturista como el escenario  más favorable etc. etc. En el Estado español existe mucha gente, energías republicanas soberanistas y de izquierda dispersa que es preciso encauzar y aglutinar y muchísimas más que surgirían si se comienza a consolidar un foco de voluntades.

           

                ¿Porque la Izquierda Abertzale y los patriotas de corazón, no se organizan  y se unen en un frente o plataforma a nivel del Estado con aquello que  nos puede unir contra el enemigo común? Que en mi opinión es muchísimo más de lo que nos separa. Ya lo hicieron una vez a nivel del Estado español con aquella candidatura  de izquierdas al Parlamento europeo en el 2009 ,y fue positivo y ha llovido mucho desde entonces y creo que favorablemente para  las  condiciones objetivas y para la unidad  entre afines a la izquierda .El Régimen está perdiendo credibilidad día a día, y es palpable sus maniobras electorales para buscar un falso cambio de “cartón piedra” con la intención  de su continuidad, para que sus poderes facticos  sigan igualmente  jodiéndonos.  El momento histórico está suficientemente maduro para que se den los términos de la unidad. Unidad que tarde o temprano tendrá que darse porque es la única   forma de consolidar una fuerza  capaz de desmoronar el neo franquismo.

(1)    http://beniezuma.blogspot.com.br/2014/10/el-gran-engano-de-lamodelica-transicion.html

(2)    http://beniezu.blogspot.com.br/2013/12/la-extrategia-de-la-guerra-permanente_17.htm

(3)    http://blogdelviejotopo.blogspot.com.br/2015/04/por-que-llora-podemos-los-medios-te-dan.html

               (4)    http://beniezu.blogspot.com.br/2012/08/no-permitir-que-el-estado-absorba-en-su.html

SOBRE LA CONCIENCIA DE CLASE

(Reflexiones en torno a las  energías de la  LUCHA CLASES y de la BATALLA  DE IDEAS)  

          Se habla  poco sobre el concepto de la LUCHA DE CLASES y sobre la CONCIENCIA DE CLASE  de los trabajadores y esto es así porque al Sistema capitalista y a su ideología dominante no le gusta para nada su divulgación , es más son  conceptos  que  procura enterrarlos en el cementerio de las ideas  porque  en este concepto  están  las claves que explican la historia  y el devenir de la humanidad, pues  tal como  nos  decía Carlos Marx ; la  lucha de Clases es el “Motor de la Historia”, pues la historia de la humanidad, la pasada la actual y la futura, ha sido y será   consecuencia del enfrentamiento de intereses entre  energías  de clases sociales opuestas, que representaran lo caduco y lo nuevo, lo conservador y lo progresista.  Energías  antagónicas y contradictorias en lucha constante y  permanente  hasta que se da la transformación

           Luchas diferenciadas en formas  y contenidos pero que siempre  cargan contenidos de energías enfrentadas  de dominación y de dominados. Y es comprensible que la burguesía, en la actualidad, como clase social dominante sobre la clase trabajadora, pretenda ocultar esta evidencia  pues cuestionaría su legitimidad social basada en el dominio de una clase sobre otra.

       La clase trabajadora debe entender este concepto como la  explicación de su naturaleza de clases social, diferenciada absolutamente de la clase burguesa o capitalista por  el papel que ocupan ambos  en las relaciones de producción.  Los trabajadores , asalariados ,son  meros vendedores de su fuerza de trabajo, como si fuese una mercancía mas, y la burguesía, que se arroga la propiedad  de estos medios, los administra a su criterio  beneficiándose  de la producción de mercancías  a cambio de una pequeño salario que retribuye a los trabajadores. La  burguesía absorbe el máximo de las ganancias  producidas  en el sistema productivo sin aportar absolutamente nada más  que su propia gestión  y apropiándose del capital generado y de las mercancías. Al trabajador no se le confiere propiedad de ningún género, ni siquiera la de su fuerza de trabajo que es una mercancía más alquilada por un salario. Y así el fruto de su trabajo, que es el que genera el capital, será siempre propiedad del patrón burgués.

            No deja de ser ridícula explicación de que es el capitalista el propietario del capital,  diciendo que es el quien aporta el capital  para  el sistema productivo y  eso le confiere derechos de dominio , pero esto es una falacia puesto que el capital , ya en origen  y en el proceso productivo viene  siendo generado desde generaciones atrás, y siempre por la fuerza de trabajo aportada por los trabajadore/as, puesto que el capital es el resultado de la plusvalía acumulada en la producción tras restarle los salarios y demás gastos de gestión. Es pues la clase trabajadora la que lo ha generado en todos y cada uno de los procesos productivos y por tanto es la justa propietaria de todo capital y debe asumir por tanto su propiedad colectiva , lo contrario se trataría de un vulgar robo legalizado. Estamos ,pues ,en tiempos de socializar estos medios de producción,  son tiempos del socialismo.

             Esto debería ser así, tal y como sería considerado  en un Estado Socialista,  pero la burguesía tiene el poder político en sus manos y es la que dicta las leyes y marca las  normas y las relaciones de producción, dictando como ley inamovible el robo descarado de la plusvalía a manos de las clases dominantes.  Y es importante recalcar  y clarificar el papel histórico encomendado a la clase trabajadora que  no solo  va representar  el  papel de ser el propio actor de la transformación social y política  sino que es la clase mayoritaria y destinatario de esos actos. El sujeto  de la revolución y  también el protagonista  principal  de la  revolución transformadora.

              Sera, en su momento, la clase  dirigente que ira a desplazar a la clase burguesa en la lideranza del Estado y de su control político.  Y por esta causa también es importante para los trabajadores re descubrir su naturaleza de clase, adormecida intencionadamente por el Sistema, porque  no solo se va encontrar a si misma sino que esta conciencia de clase va ser su mejor y más potente arma de lucha para  liberarse de la opresión y explotación capitalista, arma que le proveerá de la fuerza y la determinación para  la victoria. 

          La burguesía en las rienda del estado burgués , no solo dicta las leyes que le benefician como clases social en cuestiones relativas a   la propiedad de los medios de producción sino que esta casta de especuladores , hoy transmutados al neoliberalismo mas abyecto, cegados por su propia avaricia han hecho que se les rompa el saco del Sistema capitalista, y en consecuencia están sumiendo al mundo por ellos controlado, en un abismo sin fondo de crisis, desastres económicos y sociales sin previsión de acabar y que parece, a falta de argumentos para enmendar la crisis,  que está recurriendo como salida extrema  a provocar  guerras, hambrunas y a la propia destrucción del ecosistema del planeta.

        Pero volvamos a la clase trabajadora y a su conciencia de clase,a los resortes que hacen que se de el gran paso de la toma CONCIENCIA de sí misma como clase social  que le dará sentido a su existencia y a su futuro. Conciencia que es el arma más poderosa que los trabajadores poseen como un inmenso potencial dormido  Pero es un potencial en bruto, que necesita ser  activado y pulido. Como aquel boxeador que dispone potencialmente de los recursos adormecidos  de un campeón; fuerza, reflejos, resistencia etc. pero que necesita ser preparado y activado  en  el campo de batalla de las calles, fabricas universidades, barrios etc., curtirse en batallas, en las  movilizaciones constante e interminables tomando las calles como plataforma de lucha etc.  Las calles son la escuela y el taller de la revolución transformadora, la lucha en las barricadas codo a codo con los compañeros creando lazos de solidaridad y complicidad de ahí sugieran los dirigentes políticos en los que el pueblo confiara totalmente, los lideres para nada parecidos a los politicastros falsarios y oportunista.   

          Los factores que conforman esa conciencia de clase son; las condiciones objetivas de su situación de  explotados, dominados y reprimidos, la solidaridad, la unidad, y  la integridad de clase social. Pero sobre todo  su formación política  basada en el conocimiento que se torna en la toma de conciencia.  Y estos factores, en su comienzo son energías que se generan a nivel individual, a veces son también  comportamientos individuales   y conscientes  que se dan  entre las masas, entre  aquellos  hombres y mujeres  más conscientes y a veces de  forma espontánea, en unos más que en otros. Pero estos comportamientos individuales, en sí mismo, sin una cobertura organizativa y de masas  fortalecidos por la unidad, son inoperantes e inofensivas para el Sistema, son energías desperdiciadas. 

      Se puede descubrir en medio de la batalla que solos, individualmente, contra el poderoso Sistema, no somos nada apenas individuos aislados que serán machacados por los lacayos de este. Pero cincuenta, quinientos, cinco mil, quinientos mil… voluntades unidas por un mismo fin, en la misma organización, y en la misma batalla  con los mismos objetivos coordinados y   contra un  mismo enemigo perfectamente identificado, su poder es impresionante y demoledor,  además de que genera poder y respeto amedrantando al enemigo se autoalimenta y se regenera en sí mismo  incluso creando lideres apreciados y confiables,  creciendo más y más.

               Y aquí  estamos ya  hablando de la importancia de los comportamientos colectivos, que serán la unión de muchos de esas energías  individuales  en una causa común, y que a su vez generara otras energías aún mucho mayores,  ya no se  tratar de un simple  aumento cuantitativo, el de la simple suma de individuos,  pues la suma de estos combatientes, conscientes y concienciados, con toda esa energía acumulada y condensada va generar un cambio cualitativo entre las masas. Es aquí donde se produce una especie  eclosión revolucionaria, donde las masas toman plena conciencia de su ser y de su  poder como clase social, descubren el poder de sentir la CONCIENCIA DE CLASE como energía vital en su sangre, como una poderosa arma que les llena de moral y motivación pues ya han tomado consciencia del poder que supone la unidad de las masas, unidos por la  solidaridad y la identidad. Plenamente fusionados  con los compañeros que sufren los mismos problemas, que tienen los mismos anhelos, unidos  por una  llama interna que hace sentirse integro, en la plenitud de una lucha justa y noble que genera energías les hace sentirse invencibles y poderosos.

            Pero para llegar a esta eclosión de masas es preciso primero incidir individualmente, porque el Sistema se ha ocupado durante décadas de aislar a cada individuo de los demás, haciéndolo  un ser egoísta y desentendido del mundo exterior, desestructurándolos de su medio natural la clase trabajadora,  llenándole de valores individuales e insolidarios. El Poder conoce estos mecanismos que hacen que las masas tomen conciencia de clase y activa sus propios mecanismos para neutralizarlos y hacer que esto no ocurra para que no se consoliden. Las técnicas del “palo y la zanahoria” ofreciendo por un lado la utópica salida del “triunfador “individual que le dicen que proporciona el Sistema, y por otro la represión y el terror al que protesta.

          Y ante eso que debe hacer la llamada  vanguardia, los  militantes revolucionaros concienciados y organizados en pequeñas agrupaciones embrionarias que serán los dinamizadores y orientadores de las luchas, a quien se le supone ya preparados cualificados y experimentados en las cosas básicas de la POLITICA, con mayúsculas y en la lucha en las calles. Se les supone que conoce los conceptos y valores de la lucha de clases y de la naturaleza del Estado como forma de dominación clasista que será la voz autorizada para las enseñanzas necesarias para los principiantes noveles.

           El papel de esa vanguardia podríamos decir que se asemejan  a ser los conductores  y  orientadores  de las masas en el propio  campo de batalla, la fabrica la universidad la calle el barrio etc. siempre explicando y aconsejando sobre el terreno experimentados  y preparados en la logística de la luchas callejeras en asambleas  en los barrios, dando siempre la cara  organizando dinamizando y  coordinando y  mostrándose como referencia y como ejemplo de lucha ante las comunidades. Necesitamos de aquellos luchadores que citaba el poeta y revolucionario Bertolt Brecht.

“Hay hombres que luchan un día y son buenos.

  Hay otros que luchan un año y son mejores.

   Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos.

   Pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.”(1)

                        Porque para trasmitir y “convencer” estas ideas y conceptos  revolucionarios  totalmente descolocados de la ideología oficial que domina el Sistema capitalista, es necesario  un gran conocimiento de su naturaleza y de su íntima composición, para poder explicar con claridad todas  sus propiedades a los nuevos combatientes y a los que hartos de la apatía desean luchar. La vanguardia se supone que ya  conoce  todas estas propiedades  ocultas por el Sistema  y estarán preparados  para poder trasmitirlas a las bases, es esa su misión, enseñar orientar y encaminar.

               Trabajo arduo, si tenemos en cuenta, el lavado de cerebro  cotidiano que se hace  y que el poder mediático continuara haciendo a lo largo del proceso revolucionario. Pero la vanguardia tiene un factor a su favor, y son los factores objetivos de opresión represión y explotación.  Y así al hambriento, al desahuciado, y al desempleado, no precisa explicarle la realidad de su situación, pero si le puede explicar las causas de su situación, por causa de que y de quienes  provienen los males, quien  es  el culpable que provoca sus desgracias, y sobre todo el método  y el remedio para todo ello, y con seguridad que va ser muy receptivo en sus detalles.   

          Y así, vista la situación concreta en que nuestras sociedades se encuentran me parece primordial encarar este  problema de la confusión de conceptos de una forma radical. Ir directamente a terminologías radicales que no se presten a confusión. Aparquemos   los términos “derecha” e  “izquierda” al menos en su significado semántico generalizado ,para  emplear otros más acorde con la situación y circunstancias actuales, más directos y concretos  Los términos” Izquierda “y “Derecha “debemos considerarlos obsoletos, corrompidos y desnaturalizados, y propensos a la confusión. La terminología para definir los campos y la frontera  de la lucha de clases deben de ser más concretos  y definitorios , Tal y como lo afirma la dirección  del KKE griego  ( Partido Comunista Griego)  los términos de “derecha” “ izquierda” y “centro” no corresponden  ya a una realidad conceptual   concreta de cada país, porque han sido devaluados y manipulados ante la opinión pública y esta  puede ser objeto de confusión.

           Debemos definir a las fuerzas en litigio con una terminología rigurosa que no dé lugar a ambigüedades  y confusión.  Y la formula, tal y como el KKE lo hace, puede ser  definiendo a las partes enfrentadas en la lucha de clases como;  anti capitalistas y pro capitalistas, que es lo mismo que, rupturistas con el Estado burgués establecido y  vinculados  con este Estado.  Anti sistema  y pro sistema, las definiciones deberían ser, radicales sin términos medios. Y es lo que está pidiendo la coyuntura en la que estamos inmersos, Ir directos al corazón del Sistema. 

(1) Frases y Citas - http://akifrases.com

          

QUIEN DESCONOCE A SUS ENEMIGOS, NUNCA LOS PODRA DERROTAR

(Reflexiones en torno a las  energías de la  LUCHA CLASES y de la BATALLA  DE IDEAS) I  

              Es más, en el campo de batalla de la lucha de clases, la mayoría  ni siquiera conoce que existe la dichosa lucha de clases. Y este es la gran arma de guerra que el capitalismo utiliza para derrotar a la clase trabajadora, lobotomizadas sus mentes mediante sus armas de destrucción mental (1) su poder mediático,  para vaciar sus cerebros del conocimiento y de las armas de la política. Porque en toda guerra  de partes enfrentadas los factores fundamentales que van a determinar su devenir son: las partes enfrentadas, los objetivos a conquistar o a defender, las armas a utilizar y las estrategias correspondientes a cada parte. 

Pero en nuestra  LUCHA DE CLASES en lo que concierne al Sistema capitalista, no es una guerra convencional, solo lo es en  lo fundamental, en el objetivo de controlar dominar y derrotar al enemigo,  pero de forma sorda y peculiar y sin una lucha visible, pues en principio ya ha  conseguido neutralizar a su enemigo natural, la clase trabajadora,  enemigo al que ha dominado en gran parte  sin que este lo perciba siquiera. Esta es el arma secreta del Capital que mantiene a la clase trabajadora dominada y lobotomizada de sus atributos de lucha. Pero ojo, no pensemos que ha sido derrotada, solo esta anestesiada temporalmente de sus mejores atributos guerreros, su CONCIENCIA DE CLASE que cuando despierte será un arma  temible y demoledora  

            La  burguesía dominante, el capital, a pesar de que numéricamente es una insignificancia con respeto a la clase trabajadora, su  dominio es casi absoluto, y lo es porque la inmensa mayoría de los dominados no son conscientes de ello meced a una sutil estrategia del capital para mantenerlos en la ignorancia de la existencia de la lucha de clases y de que los trabajadores forman parte  de la clase dominada y explotada.

.       Y estas  grandes masas de trabajadores y sectores  de las pequeñas y media burguesía, proletarizados y en decadencia social, están desorientados deambulando sin rumbo y sin brújula ante un panorama político-social  que los desborda. Sin embargo y curiosamente  una inmensa mayoría de lectores de prensa y televisión, (medios de los cuales se nutren del veneno que los lobotomiza ) piensan que por estas tierras gozamos de las mieles y delicias de la llamada democracia pues como son numerosos los medios de expresión e información en la cosa informativa, así como parece que se dispone de  un variopinto  abanico de partidos políticos para la concurrencia electoral, pues da la impresión de que se dan los requisitos para la llamada libertad de expresión y la concurrencia democrática. Y  es un hecho mayoritario que la ciudadanía crea que esto es así. (2)

            Cuando la  cruda realidad es que esta apreciación es una descarnada falacia fruto de la  simplicidad y de la falta de la más elemental formación política que la ciudadanía  media carpetovetónica  carga en sus espaldas y que le hace confundir el concepto de cantidad con la calidad y todo gracias al desconocimiento del concepto básico de la política y de sus  claves elementales, no porque si sino más bien como  consecuencia de la desinformación intencionada y programada por el Régimen y su control mediático.

           Evidentemente, la cantidad de medios de comunicación, todos ellos de la misma onda política legitimadora del Régimen y del sistema económico neoliberal  capitalista que los engorda, nunca van soluciona el problema de la desinformación y malformación  política de la población pues la función principal de estos medios es precisamente la de adormecer e intoxicar  mediáticamente a esta. Son, nunca mejor dicho, la voz de su amo, Así como tampoco la proliferación de partidos políticos pro Régimen, hegemónicos en el campo electoral, va soluciona absolutamente nada  dentro del propio Régimen, pues ninguno de ellos cuestiona su raíz y su función de  engordar a las elites oligarcas, solo se podrá esperar de ellos que se  cambie algo para que todo siga igual, cambiar el   envoltorio, mejorar la apariencia de un producto corrompido.

            Es de Perogrullo pensar que  el bandido y explotador capitalista jamás va  explicar a sus víctimas  como el Sistema capitalista se dedica a  chuparles  la sangre y como esto  satisface a las elites oligárquicas engordar a su costa. Nada de eso, sino todo lo contrario, el truco del capitalismo ha sido  desorientar a sus víctimas  los trabajadores hasta el extremo de  que no se consideren tales víctimas, negando las claves de  lucha de clases y de la explotación capitalista pregonando el ciudadanismo, (Todos somos ciudadanos iguales) y la presunta igualdad de oportunidades  en el mercado de trabajo y el emprendimiento. Aquí el capitalismo hace suya la premisa de que nadie  va sentir falta de lo que no conoce y mucho menos va luchar por ello.

            Si se desconoce la realidad sociológica  no se podrá  tomar conciencia, de que la sociedad está dividida en clases, (los trabajadores no se agruparan ni se organizaran entorno a su clase para enfrentarse a la clase capitalista) y quién no conoce  la realidad o las claves de la política, cuando es la parte perjudicada, no cuestionara sus crudas consecuencias, es decir su pertenencia a la clase dominada y explotada.  Pero esta dimensión del conocimiento es exclusiva de la clase trabajadora, porque la burguesía está feliz de ser la clase dominante y privilegiada ,ellos no necesitan concienciarse, son la parte que está en el poder , y se proyecta como  tal través del Estado y de sus instituciones  e instrumentos paralelos, fomentando e implementando su ideología dominante que predica la negación de las clases sociales  más bien las ignora sin incidir en su existencia, pero curiosamente  eso no impide que se imponga  como clases social dominante.

           El Sistema capitalista funciona de forma bien simple: La burguesía como clase dominante y explotadora y los trabajadores como clase domina  y explotada, dictara sus leyes  siempre  en su beneficio, controlara a los trabajadores sometiéndoles a su control  etc. Mientras las contradicciones interclasistas no son demasiado extremas (por ejemplo en aquellos coyunturales estados del bienestar controlados ) cuando los trabajadores disfrutaban de una relativo confort se puede decir que estaban plenamente adaptados al Sistema, desconociendo la realidad de  la lucha de clases sin  cuestionar  la naturaleza del Sistema  para nada , les parecería  una maravilla de sociedad , en equilibrio y armonía , y el problema  de las desigualdades  sociales, en aquella época minimizadas,   se resumía a una ecuación bien simple, que los más emprendedores e inteligentes solían triunfar en la concurrencia del mercado del trabajo y así los “triunfadores”  se convierten en las elites dirigentes y los “fracasados “en la mayoría de los considerados “perdedores” que engrosaran las filas de los asalariados, pero estos al tener sus necesidades básicas cubiertas, pues estaba todo bien armonizado.  Esto repetido sibilinamente millones de veces se incrusta en los cerebros como una realidad inexorable, como instituida por la naturaleza.

          Las políticas globales del neoliberalismo  en evolución y degeneración nos han arrastrado a su peor  etapa de desarrollo histórico y se acabó  aquel “estado de bienestar”  y ya estamos de lleno en una  y sangrante etapa histórica   que el Sistema  no solo lo va tener difícil de remontar  sino que se le está escapando de las manos. Las desigualdades y sus consecuencias son cada vez más dramáticas para los trabajadores  que deambulan como zombis entre la miseria  el desconcierto y la indignación,  fruto de  décadas de  vaciados de cerebros controlados  que hace que incluso muchos trabajadores  se sientan culpables de ser  víctimas de la crisis por no haber sabido “triunfar”

            Y de este modo  la burguesía, la clase dirigente, resume el concepto de la POLITICA, que globalmente debería ser el arte de gobernar y regular la sociedad en su conjunto en base a la equidad social  y la armonía entre diferentes, presuntamente para mejorar  sus relaciones sociales ,  a una simplificada  actitud del  poder del más fuerte valorando e implantando sus propias leyes para asentar la prepotencia de las elites (los “triunfadores”) y despreciando  y castigando a los más castigados por la crisis , ( los “fracasados”) la clase trabajadora.

            Esta exposición  nos lleva a la cruda conclusión que el escenario de la información así como el de la representación política  en el Estado, íntimamente ligados y complementados, es desolador, porque no podemos olvidar que la transformación de una sociedad corrompida a otra más justa, requiere de herramientas y métodos específicos y de un escenario propicio para  la labor. Escenario, herramienta y método es precisamente lo que está faltando y es apremiante y de vital importancia  que la parte social más concienciada del problema de la incomunicación y desorientación ciudadana, trabajadora sobre todo, tome cartas en el asunto.

            Tenemos una inmensa masa de ciudadanos convencidos de que este Régimen está controlado y corrompido por una casta de politicastros incorregibles, muchísimos de ellos resentidos por las dentelladas en sus propias carnes. La  conciencia de la negatividad de  este Régimen por parte de la ciudadanía va en aumento sobre todo en esta última década. Pero una cosa es sentir en nuestras carnes el dolor causado por las dentelladas del Sistema y otra cosa es identificar la causa de este mal y su remedio. Porque saber que ese mal lo han provocado los “políticos” en general es como decir que a uno le han robado los “ladrones”. Y quedarse sin identificar al ladrón por su nombre. Porque  el concepto “político “es tan amplio y ambiguo que abarca incluso el terreno de la causa y del remedio.  Ciertamente las causas de las desgracias y penalidades que sufren la clase social  trabajadora son políticas y también la corrección de esta injusticia será también política. Así pues, son políticos la causa y el remedio, luego es una incongruencia indicar a la “política “y a los políticos como causa de los males.

             El concepto  de política, siempre es manipulado por el Régimen, que siempre pretenderá ningunearlo tergiversarlo  o satanizarlo pues sabe que desde este concepto siempre se darán las claves de  la causa y el remedio de todos los males de la sociedad.  Donde existe el mal  existe el remedio, se trata de descubrir los pormenores del error para dar con el remedio y la política es la herramienta que va corregir el mal social de las injustas desigualdades los atropellos de una minoría a las mayorías y sus degarrantes consecuencias sociales  que incluso se tornan mortales con cada vez más frecuencia.

          Desde la herramienta del relato político podemos explicar  a los  excluidos a los  maltratados por el sistema  a las víctimas de la sociedad capitalista generadora de desigualdades extremas y mortíferas, que existen otros escenarios  político –económico-sociales mucho más justos   y humanos  que el actual y que  es accesible y necesario para salir del pozo sin fondo a la que la sociedad capitalista nos arrastra.

            Y que el requisito para que sea  viable  no es otro que su conocimiento y   la determinación de alcanzarlo por medio de la movilización y la acción  política. Pero previo e indispensable es disponer de las herramientas de comunicación y transmisión de las ideas para explicarlo a las masas, para que armadas del conocimiento (que es lo que más teme el Sistema) este generara conciencia y esta impulsara las organizaciones, la  necesidad de crear una poderosa masa revolucionaria y transformadora. Toda esta energía encauzada contra la no tan poderosa maquinaria capitalista, hará que se derrumbe. Porque el presunto poder del enemigo siempre será relativo al poderío propio 

            Pero si no se dispone de las herramientas de comunicación para explicar y expandir la las ideas transformadoras, nada cambiara  No solo eso sino que los aparatos de información, más bien aparatos de deformación,  del Régimen, todos ellos seguirán  al unísono tocan la partitura musical para para que las masas bailen  la música que le interesa a este Régimen.

            Es pues la comunicación, el control  de los medios o la  anulación de su influencia, uno de los factores básicos imprescindible para la información y concienciación de las masas. Es la Batalla de Ideas, nuestra campo de batalla, donde debemos pelear. La información veraz, y conocimiento de la realidad, nos llevara a la toma de conciencia, a la concienciación de las masas, y esta conciencia es el arma poderosa que el Régimen pretende anular con sus aparatos de intoxicación mediática.

(1)    http://beniezuma.blogspot.com.br/2015/03/ya-estamos-en-la-guerra-de-cuarta.html

(2)      http://beniezuma2.blogspot.com.br/2014/12/el-apoliticismo-como-arma-enganabobos.html