DEBATE SOBRE EL INDEPENDENTISMO VASCO

                                                                      (1)

 (Definir las estrategias del MLNV tras clarificar la naturaleza del Estado)

             Es importante y necesario definir la estrategia para que el derecho a decidir de las nacionalidades oprimidas y la lucha contra la corrupción y su derrota sean una realidad. Cosa que solo se podrá dar dentro de  una estrategia convergente en  la III Republica que aglutine las sensibilidades, soberanistas,  y las de la izquierdas rupturistas, es decir  a través de un Frente Republicano anti Monárquico 

Por beniezu

             Es preciso definir con claridad y profundidad la naturaleza política de este  Estado español para conocerlo y poder incidir en el con la estrategia correspondiente más  efectiva  y así poder alcanzar los objetivos de un  Estado Socialista Vasco e independiente. No es nada banal  la importancia de definir las estrategias que ha de llevar el MLNV – Movimiento de Liberación Nacional Vasco- con respeto al modelo de Estado actual y en la definición del nuevo modelo de Estado que queremos construir. Son dos cuestiones cuyo conocimiento va ser imprescindible para avanzar  y dar pasos certeros en el camino de la liberación.

           El MLNV, o parte de él, ya ha dado un paso cualitativo al integrarse en la lucha institucional  impuesta por el Estado  cosa que le obliga a respetar sus reglas, reglas que es obvio están diseñadas para que las opciones independentistas en principio sean anuladas pues estas no tienen recorrido legal. Esta cacicada es conocida  y se supone que es, sino abrazada si tolerada por "imperativo legal", por quien participa en este juego en Madrid y en Gasteiz

Para algunos la III República sera la llegada para otros el camino, y para todos siempre sera un gran avance 

 

          Pero veamos, los vascos y catalanes,  por una mera cuestión cuantitativa  que no cualitativa, desde el punto de vista decisorio son un cero a la izquierda en el chiringuito institucional del Estado que dentro de  sus reglas del juego electoral  jamás podrían alcanzar la independencia. Y lo paradójico de esta imposición es que lo hacen amparados en – nos dicen-  en ‘’leyes democráticas y de derecho’’          

             Porque ¿qué recurso queda para alcanzar la independencia? Descartada la vía armada por múltiples razones, descartada la vía legal por su rodillo electoral, descartada la intervención  de un milagro... solo nos queda ¿quizás la vía del dialogo? Y aquí entraríamos en el terreno del juego democrático, un terreno imprescindible para que se dé el dialogo entre dos o más partes, y nos tendríamos que preguntar  ¿Este Estado tiene vocación para dialogar? y si  ¿su naturaleza es democrática? Bueno ellos, sus poderes facticos así lo viene predicando desde  hace casi ochenta años primero fue Franco con su ‘‘democracia orgánica ‘‘y luego sus descendientes tras el montaje del chiringuito de su ‘Modélica Transición ‘donde dictaron  una Constitución a la carta y para el gusto de los que la escribieron, los neo franquistas .Remito al lector a este enlace  en donde se aclaran estas cuestiones (1)

         

             ¿El Estado quiere dialogar? ¿Es acaso un Estado democrático? En el enlace  incluido sobre la ‘’Transición’’ creo que está claro que podemos descartar su  carente naturaleza democrática y sus inexistentes habilidades dialogantes. Sin embargo dialogaría, si, cuando entienda que el régimen no tiene futuro o se den una serie de circunstancias que le obliguen a ello. Aún tiene mucho recorrido y recursos que  serían precisos desarmarle de ellos más y más para que ceda. Y ese es el tema fundamental y estratégico a considerar, hay que obligarle a ello

          

          El método debe ser  una constante y activa  lucha de masas para desenmascarar sus contradicciones por medio de movilizaciones constantes que abarquen TODAS sus facetas represivas, poniéndoles constantemente entre las cuerdas, cuestionando su legitimidad, y desenmascarando su naturaleza fascista. Esa debe ser la estrategia correcta. Por supuesto que el dialogo seria el método ideal y correcto para solucionar los problemas que generan confrontaciones políticas, pero dos no dialogan si uno no quiere y por eso hay forzar al Estado a que dialogue, presionándole a nivel estatal y a nivel internacional, esto no va ser difícil desde el punto de vista subjetivo tal es su afición represiva, obsesionado por alimentar una guerra virtual permanente contra ETA, que en realidad la está  teniendo y en forma abierta contra amplios sectores del pueblo comprometidos en luchas solidarias y anti represivas  pacíficas  y legales.

            

             La lucha institucional está bien mientras aporte algunos logros mínimos, pero no nos creamos que es el arma fundamental  de nuestras demandas y objetivos políticos maximalistas,  no caigamos en esa trampa de entender la lucha institucional como el talismán de la democracia cuando el enemigo que controla este Estado no es democrático, sino que es  anti democrático vocacional, y en ese terreno estaremos  siempre desarmados. No caigamos en esa trampa en la que han caído tantos políticos de buenas intenciones - eso decían- de querer construir democracia dentro del nido de la corrupción y acaban siendo corrompidos.

              Y  puede ser  problema que algunos políticos que están juntos en la brega del MLNV, por desorientación  o tal vez por oportunismo,  que crean que este Régimen  puede ser mejorable o recuperable, sin necesidad de anularlo, llegando a acuerdos  con algunos de sus agentes menos radicales. Quien piense así tiene un gran problema de desconexión con la realidad.   No hay en la historia de la humanidad un solo caso en que un movimiento fascista, que haya alcanzado el  poder y halla formado un Estado al servicio del capitalismo, (se dice que el de Franco  dejo 1000 000 de muertos, 200 000 encarcelados, 500 000 huidos etc.,) en que sus miembros o máximos responsables, haya entregado el poder real, renunciado a todos sus  privilegios conquistados políticos y económicos, sin más, por medio del dialogo. O se les hecha a patadas o  huyen con lo que pueden llevarse encima.

              Y si ese "cambio" nos dicen ‘que se dio, como en el caso de la llamada “Transición”,  podemos tener la certeza de que ha sido una engañifa y que todo en el fondo seguirá  igual e inamovible y  el verdadero poder seguirá  estando en los herederos de aquella dictadura enquistados en sus poderes facticos, y no será nada fácil que  rindan su poder y menos aun teniendo intacto todo su potencial militar en reserva, la historia de la humanidad tiene muchos y variados   ejemplos de ello.

              Y con este dato quisiera que nadie olvide la nula capacidad de los poderes del Estado español para el dialogo ( Solo lo harán cuando estén contra las cuerdas ) que aunque en principio para el MLNV , no debería estar  en su hoja de ruta ,pedirles cuentas sobre sus fechorías en España, ( esto es algo que en principio concierne al pueblo español , cosa que , hoy por hoy, no parece un tema que prioricen ) los vascos ya tenemos bastante con construir nuestro futuro Estado independiente  en nuestro territorio.

              Pero que si es de vital importancia la consideración de que esto no se podrá  dar  en solitario sino en luchas combinadas con las demás fuerzas rupturistas y republicanas del Estado, en pro de la III República.  En mi opinión el actual Estado neo franquista, jamás consentiría una separación de Euskara Herria ni de Catalunya  porque sería su propio fin como  Estado, porque uno de sus tres pilares se habría derrumbado. Y es importante entender esto que la estabilidad fundamental de este Estado se sustenta en los pilares de ‘’la unidad de España’’ la Monarquía  y el Ejército. Aquellos "atados y bien atados" legados de Franco

           Lo cual nos está condicionando a elaborar nuestra estrategia  de lucha  en función del derrumbe del propio Estado en coordinación con  fuerzas rupturistas republicanas y  otras fuerzas nacionalistas periféricas del Estado. Y este dato es vital a tenerlo en cuenta por el MNLV y también por esas otras fuerzas del estado coincidentes en el objetivo de desmoronar la Monarquía neo franquista como paso a otros proyectos, sobre todo esa embrionaria, vanguardia rupturista española.

             El  fascismo está latente en el Estado español aunque hay quienes están interesado en ignóralo por oscuros intereses propios sobre todo porque es un Estado infectado de corrupción donde los políticos contaminados lo ignoran interesadamente por los beneficios personales que arramplan. Este es un hecho y hay que considerarlo a la hora de planificar las estrategias para  derrotarlo pues este  carácter totalitario y soberbio es el máximo factor que  determina su naturaleza carente de democracia. Hay muchos políticos  llamados de ‘’ izquierda’’ interesados en ignorar el origen y la naturaleza de esta peculiar “democracia” y lo hacen al margen de consideraciones políticas, lo hacen   exclusivamente por su interés personal.

             No podemos   de considerar a este  Estado tal cual como democrático razonable y valido para el dialogo y con posibilidades de acuerdos, porque los problemas de orden político que genera este Estado nunca serán resueltos por ser el propio Estado el causante de esos problemas.  

         El fascismo no dialoga, su naturaleza considera  este método  una debilidad, una derrota a su integridad,- que en realidad lo sería si permitiese los separatismos- y  la única posibilidad de llegar a afectarlo y doblegarlo es ganado posiciones que favorezcan el debilitamiento de su concepto de poder totalitario , hacer que se resquebraje la  unidad entre sus filas, que sin duda surgirán pues es sabido que este Régimen ya está haciendo aguas y no tardaran las deserciones de quienes tengan algún atisbo de lucidez democrática o simplemente por oportunismo de abandonar un barco que se hunde.

          Pero esto solo se lograra fundamentalmente con la lucha popular  con constante presión en las calles y en las instituciones  ,fabricas universidades barrios etc., creando  poder popular que se perciba en la calle el descontento, la determinación, la organización, que se huela y se haga permanente en el aire las consignas asumidas por las masas. Y sin olvidar nunca que debe ser  el pueblo, las masas trabajadoras, el  protagonistas y  el sujeto  de las  luchas. 

                                   

                                                                     (2)

                               (Hacia una estrategia convergente en  la III República)

            Ni  Euskal Herria ni los pueblos del  Estado español nunca serán libres dentro de este Estado Monárquico neo franquista corrupto ,esta será una cruda realidad mientras estemos embarcados  y navegando dentro de  este buque, que por cierto  ya ha comenzado a tener vías de agua a la vez que está conspirando para hacer su navegación viable. Ni nosotros ni los catalanes ni nadie con aspiraciones al derecho a decidir y de dar pasos en pro de acabar con la farsa de la “Transición “y con los legados de Franco y su delirante “Unidad de España” y sus valores imperiales trasnochados, ni con el nido de corrupción endógeno degenerativo que infecta a  casi todos los estamentos políticos, nunca, jamás podremos hacerlo. Es preciso ayudarle a este cascaron fascista a hundirse para poder embarcarnos en un nuevo navío Republicano, que aunque no sea el paradigma de la libertad, sería un gran paso desde el cual todo puede ser  muchísimo más factible y libre, sin las trabas y vicios neo franquistas, tras haber expulsado del Estado a la casta cavernaria.

            

           Los vascos tienen   grande  peculiaridades  históricas caracterízadas  por  su  conciencia identidaria, su incansable tesón guerrero y una enorme  voluntad de libertad y determinación de ganar.  Energías estas que han hecho que este pueblo que aunque pequeño halla aguantado siglos soportando invasiones  e intentos de domesticación y culturización al gusto del invasor .Cosa que nunca lo lograron tal y como lo demuestra la historia actual y la  persistencia de enormes e incansables  energías  en forma  de derechos a conquistar las  libertades , la identidad la  justicia  etc. Ciertamente podemos constatar día a día que este pueblo milenario continuo siendo  un pueblo históricamente indómito.

           

             El enemigo lo sabe y consciente de su impotencia de dominar y humillar a los vascos como pueblo, se ceba con saña en su parte más  indefensos, los  presos políticos (o prisioneros de guerra) y en sus familiares y amigos a los que castiga con retorcidos métodos de alejamiento y “leyes “penales eternizando sus condenas  para saciar su odio y su impotencia de causar males mayores a la ciudadanía. Prisioneros a los que considera rehenes de su odio y  sujetos propiciatorios de sus retorcidos planes de crear una virtual y mediática “Guerra permanente ” en Euskal Herria  ensañándose con ellos para crear una  imagen falsa de la existencia de una ETA amenazante y actualizada cosa que  satisface y mucho  a su rebaño de cavernarios radicales (2)

            

                   El estado, además de estas sádicas prácticas basadas en el más puro fascismo , de crea dolor y sufrimiento como prurito de auto afirmación de su autoridad y de crear escenarios virtuales y guerras interminables, también sabe aplicar puntualmente  la pura  represión y persecución,  a las movilizaciones y luchas  populares que se dan en pro  de derechos y anhelos de justicia y libertad , pretendiendo atemorizar y cansar las  energías de las masas  y de la militancia organizada  con la  vana pretensión despertar el terror y desaliento    .

               Tras el reflexivo parón de ETA al Estado y a sus ideólogos se le acabó la munición victimista con la que agredir y alimentar un conflicto que les hubiera encantado hacerlo eterno, pues siempre es recurrente una presunta ''guerra contra el terrorismo'' ,aquel '' War on Terror ''-creación de la administración  del inefable  Bush-  y de momento se contentan con su virtual “Guerra permanente” para justificar sus poses fascistas. Los herederos de Franco, con sus poderes facticos, nunca han estado entrenados para la democracia, les da sarpullido, desconocen el dialogo y la armonía democrática. Solo conocen y reconocen el poder cuando está en sus manos y pueden dominar a sus adversarios, y el Poder actual es una continuidad de aquel Poder que Franco conquisto a sangre y fuego, pues nunca hubo por estas tierras una ruptura democrática con el franquismo con la consiguiente  depuración de responsabilidades políticas y penales.

              

             Y es muy significativa esta actitud inamovible del Estado, de sus poderes facticos que los lo  han controlado siempre, para que determinemos la estrategia correcta para alcanzar nuestros objetivos políticos de libertad y soberanía. Hasta ahora el Estado a pesar de que esta decrepito y carcomido por la corrupción,- casi ochenta años son muchos- se mantiene firme y no muestra signos de debilidad en cuanto a su naturaleza autoritaria, pues se cree seguro y en parte lo está principalmente por la desorientación política de las masas gracias precisamente a la eficaz labor   de su poder mediático que a mediatizado y politizado favorablemente a grandes capas de la población a favor del Régimen. – Y es interesante incidir que gracias a estos medios el descontento y la indignación de grandes masas de población no lo es contra el Régimen y la Monarquía , sino contra unos supuestos culpables , “ Una casta de políticos corruptos”--  Los servicios internos de esta Monarquía deben estar metiendo horas extras en encuestas análisis y estudios sobre las tendencias electorales de la población del Estado  y sobre todo sobre su  credibilidad en las instituciones, sobre los partidos ,la corrupción la Monarquía etc. Informaciones que serán significativas para orientarles sobre el futuro del Régimen, que deben ser, visto el viento que sopla,  nada halagüeñas para el este Régimen.

             

               Pero algo es seguro que no van hacer, es democratizarse y auto depurarse lindamente, es preciso empujarles a ello.  Y lo que sí están haciendo  es dar el pego de que el Régimen se va democratizar, ya tienen experiencia en este truco, ya lo hicieron en la “Transición” colando una Monarquía neo franquista como una Monarquía democrática. Es la  clásica maniobra “Gatopardiana” de cambiar algo para que todo siga igual.

           

             Los movimiento que están aconteciendo desde aquellas llamados mareas de Indignados y 15M desde hace más de dos años,  y el surgimiento de nuevos partidos políticos en la liza electoral son muy significativos.  sobre todo el de PODEMOS y CIUDADANOS , ambos presuntamente antagónicos pero que los dos forman parte de un plan de los poderes facticos ( léase Oligarquías capitalistas neo franquistas ) financiando y promocionando mediáticamente a determinados partidos para darles votos a unos y quitarles a otros con la finalidad de salvar la continuidad del Régimen dando una mayoría a sus   partidarios. Y en cuanto a Podemos parecer evidente que se pretende recomponer un desprestigiado  espacio electoral socialdemócrata de un  PSOE, presuntamente de izquierdas (“social desorientado”, seria más correcto llamarles), a la par que se liquida a una IU que en ella sólita  consume por sus propias contradicciones y traiciones (3)

             

              Y con este panorama  el lector tendrá una idea no muy optimista del futuro que se avecina en cuanto a que tipo de gobernantes serian con los que Euskal Herria  tendría que negociar si es que no se hace algo al respeto.  Y no me refiero solo a la parte vasca sino a todo el espectro político democrático y rupturista del Estado, pues está visto que están trabajando activamente  en endilgarnos Régimen para rato tendríamos y con  los mismos poderes facticos

            

             Ya va siendo hora de aclarar el panorama político y sus posibilidades reales de transformarlo. Ahí fuera en la calles se desgastan enormes energías inútilmente porque son erróneamente dirigidas, debemos decirlo, por unos ''lideres'' incompetentes y mal intencionados vestidos de  ''izquierda'' que lo que pretenden es, no salvar al sufrido trabajador, ni crear un escenario política más representativo y democrático  sino salvar al propio Régimen, dándolo  por bueno democrático y mejorable, suministrándole más oxígeno para su continuidad. Y esta política  inutiliza las energías de las masas intencionadamente, para domesticarlas, desgastarlas  y desanimarlas. Energía que son potencialmente transformadoras y revolucionarias pero que  dirigidas por malas manos se convierten en aliadas de Régimen porque le favorecen.    

           

            Y así lo que sí está consiguiendo este Estado, ya es triste decirlo, con sus valiosos colaboradores de la ''izquierda oficial '' y contorsionista es anular esa valiosa energía combativa y progresista, que llenos de ilusión se movilizan y actúan para cambiar ''algo''-- sin definir con claridad que cosa es--  haciendo que esta energía sea despilfarrada en un cauce seco, que termina diluyéndose en la nada.  Este estado lo único que sabe hacer “bien”, con resultados de auto complacencia es el constante reciclado de su propia naturaleza perversa y fascistoide,  y lo hace porque es lo que alimenta su razón de existir, manteniendo sus lazos ideológicos, patológicos más bien, con el franquismo y sus enfermizos modales totalitarios. (4)

            

             Estamos ya en la hora de cambiar el camino y la estrategia, es obvio que cada uno por separado enfrentarse contra el poder del Estado es una utopía, solos nunca  podríamos. Busquemos aliados entre afines a la soberanía, entre afines al republicanismo y entre afines a la izquierda autentica y rupturista, entre los que buscan cotas de libertad y  dignidad  y sienten asco por este Régimen putrefacto de corrupción,  para entre todos hacer un bloque de fuerza contra un muro común para derrumbarlo. Juntos podremos recuperar la III República como primordial y común objetivo.  Los soberanistas   como camino más fácil a la independencia, los republicanos  como su objetivo principal, los de la izquierda rupturista como el escenario  más favorable etc. etc. En el Estado español existe mucha gente, energías republicanas soberanistas y de izquierda dispersa que es preciso encauzar y aglutinar y muchísimas más que surgirían si se comienza a consolidar un foco de voluntades.

           

                ¿Porque la Izquierda Abertzale y los patriotas de corazón, no se organizan  y se unen en un frente o plataforma a nivel del Estado con aquello que  nos puede unir contra el enemigo común? Que en mi opinión es muchísimo más de lo que nos separa. Ya lo hicieron una vez a nivel del Estado español con aquella candidatura  de izquierdas al Parlamento europeo en el 2009 ,y fue positivo y ha llovido mucho desde entonces y creo que favorablemente para  las  condiciones objetivas y para la unidad  entre afines a la izquierda .El Régimen está perdiendo credibilidad día a día, y es palpable sus maniobras electorales para buscar un falso cambio de “cartón piedra” con la intención  de su continuidad, para que sus poderes facticos  sigan igualmente  jodiéndonos.  El momento histórico está suficientemente maduro para que se den los términos de la unidad. Unidad que tarde o temprano tendrá que darse porque es la única   forma de consolidar una fuerza  capaz de desmoronar el neo franquismo.

(1)    http://beniezuma.blogspot.com.br/2014/10/el-gran-engano-de-lamodelica-transicion.html

(2)    http://beniezu.blogspot.com.br/2013/12/la-extrategia-de-la-guerra-permanente_17.htm

(3)    http://blogdelviejotopo.blogspot.com.br/2015/04/por-que-llora-podemos-los-medios-te-dan.html

               (4)    http://beniezu.blogspot.com.br/2012/08/no-permitir-que-el-estado-absorba-en-su.html

SOBRE LA CONCIENCIA DE CLASE

(Reflexiones en torno a las  energías de la  LUCHA CLASES y de la BATALLA  DE IDEAS)  

          Se habla  poco sobre el concepto de la LUCHA DE CLASES y sobre la CONCIENCIA DE CLASE  de los trabajadores y esto es así porque al Sistema capitalista y a su ideología dominante no le gusta para nada su divulgación , es más son  conceptos  que  procura enterrarlos en el cementerio de las ideas  porque  en este concepto  están  las claves que explican la historia  y el devenir de la humanidad, pues  tal como  nos  decía Carlos Marx ; la  lucha de Clases es el “Motor de la Historia”, pues la historia de la humanidad, la pasada la actual y la futura, ha sido y será   consecuencia del enfrentamiento de intereses entre  energías  de clases sociales opuestas, que representaran lo caduco y lo nuevo, lo conservador y lo progresista.  Energías  antagónicas y contradictorias en lucha constante y  permanente  hasta que se da la transformación

           Luchas diferenciadas en formas  y contenidos pero que siempre  cargan contenidos de energías enfrentadas  de dominación y de dominados. Y es comprensible que la burguesía, en la actualidad, como clase social dominante sobre la clase trabajadora, pretenda ocultar esta evidencia  pues cuestionaría su legitimidad social basada en el dominio de una clase sobre otra.

       La clase trabajadora debe entender este concepto como la  explicación de su naturaleza de clases social, diferenciada absolutamente de la clase burguesa o capitalista por  el papel que ocupan ambos  en las relaciones de producción.  Los trabajadores , asalariados ,son  meros vendedores de su fuerza de trabajo, como si fuese una mercancía mas, y la burguesía, que se arroga la propiedad  de estos medios, los administra a su criterio  beneficiándose  de la producción de mercancías  a cambio de una pequeño salario que retribuye a los trabajadores. La  burguesía absorbe el máximo de las ganancias  producidas  en el sistema productivo sin aportar absolutamente nada más  que su propia gestión  y apropiándose del capital generado y de las mercancías. Al trabajador no se le confiere propiedad de ningún género, ni siquiera la de su fuerza de trabajo que es una mercancía más alquilada por un salario. Y así el fruto de su trabajo, que es el que genera el capital, será siempre propiedad del patrón burgués.

            No deja de ser ridícula explicación de que es el capitalista el propietario del capital,  diciendo que es el quien aporta el capital  para  el sistema productivo y  eso le confiere derechos de dominio , pero esto es una falacia puesto que el capital , ya en origen  y en el proceso productivo viene  siendo generado desde generaciones atrás, y siempre por la fuerza de trabajo aportada por los trabajadore/as, puesto que el capital es el resultado de la plusvalía acumulada en la producción tras restarle los salarios y demás gastos de gestión. Es pues la clase trabajadora la que lo ha generado en todos y cada uno de los procesos productivos y por tanto es la justa propietaria de todo capital y debe asumir por tanto su propiedad colectiva , lo contrario se trataría de un vulgar robo legalizado. Estamos ,pues ,en tiempos de socializar estos medios de producción,  son tiempos del socialismo.

             Esto debería ser así, tal y como sería considerado  en un Estado Socialista,  pero la burguesía tiene el poder político en sus manos y es la que dicta las leyes y marca las  normas y las relaciones de producción, dictando como ley inamovible el robo descarado de la plusvalía a manos de las clases dominantes.  Y es importante recalcar  y clarificar el papel histórico encomendado a la clase trabajadora que  no solo  va representar  el  papel de ser el propio actor de la transformación social y política  sino que es la clase mayoritaria y destinatario de esos actos. El sujeto  de la revolución y  también el protagonista  principal  de la  revolución transformadora.

              Sera, en su momento, la clase  dirigente que ira a desplazar a la clase burguesa en la lideranza del Estado y de su control político.  Y por esta causa también es importante para los trabajadores re descubrir su naturaleza de clase, adormecida intencionadamente por el Sistema, porque  no solo se va encontrar a si misma sino que esta conciencia de clase va ser su mejor y más potente arma de lucha para  liberarse de la opresión y explotación capitalista, arma que le proveerá de la fuerza y la determinación para  la victoria. 

          La burguesía en las rienda del estado burgués , no solo dicta las leyes que le benefician como clases social en cuestiones relativas a   la propiedad de los medios de producción sino que esta casta de especuladores , hoy transmutados al neoliberalismo mas abyecto, cegados por su propia avaricia han hecho que se les rompa el saco del Sistema capitalista, y en consecuencia están sumiendo al mundo por ellos controlado, en un abismo sin fondo de crisis, desastres económicos y sociales sin previsión de acabar y que parece, a falta de argumentos para enmendar la crisis,  que está recurriendo como salida extrema  a provocar  guerras, hambrunas y a la propia destrucción del ecosistema del planeta.

        Pero volvamos a la clase trabajadora y a su conciencia de clase,a los resortes que hacen que se de el gran paso de la toma CONCIENCIA de sí misma como clase social  que le dará sentido a su existencia y a su futuro. Conciencia que es el arma más poderosa que los trabajadores poseen como un inmenso potencial dormido  Pero es un potencial en bruto, que necesita ser  activado y pulido. Como aquel boxeador que dispone potencialmente de los recursos adormecidos  de un campeón; fuerza, reflejos, resistencia etc. pero que necesita ser preparado y activado  en  el campo de batalla de las calles, fabricas universidades, barrios etc., curtirse en batallas, en las  movilizaciones constante e interminables tomando las calles como plataforma de lucha etc.  Las calles son la escuela y el taller de la revolución transformadora, la lucha en las barricadas codo a codo con los compañeros creando lazos de solidaridad y complicidad de ahí sugieran los dirigentes políticos en los que el pueblo confiara totalmente, los lideres para nada parecidos a los politicastros falsarios y oportunista.   

          Los factores que conforman esa conciencia de clase son; las condiciones objetivas de su situación de  explotados, dominados y reprimidos, la solidaridad, la unidad, y  la integridad de clase social. Pero sobre todo  su formación política  basada en el conocimiento que se torna en la toma de conciencia.  Y estos factores, en su comienzo son energías que se generan a nivel individual, a veces son también  comportamientos individuales   y conscientes  que se dan  entre las masas, entre  aquellos  hombres y mujeres  más conscientes y a veces de  forma espontánea, en unos más que en otros. Pero estos comportamientos individuales, en sí mismo, sin una cobertura organizativa y de masas  fortalecidos por la unidad, son inoperantes e inofensivas para el Sistema, son energías desperdiciadas. 

      Se puede descubrir en medio de la batalla que solos, individualmente, contra el poderoso Sistema, no somos nada apenas individuos aislados que serán machacados por los lacayos de este. Pero cincuenta, quinientos, cinco mil, quinientos mil… voluntades unidas por un mismo fin, en la misma organización, y en la misma batalla  con los mismos objetivos coordinados y   contra un  mismo enemigo perfectamente identificado, su poder es impresionante y demoledor,  además de que genera poder y respeto amedrantando al enemigo se autoalimenta y se regenera en sí mismo  incluso creando lideres apreciados y confiables,  creciendo más y más.

               Y aquí  estamos ya  hablando de la importancia de los comportamientos colectivos, que serán la unión de muchos de esas energías  individuales  en una causa común, y que a su vez generara otras energías aún mucho mayores,  ya no se  tratar de un simple  aumento cuantitativo, el de la simple suma de individuos,  pues la suma de estos combatientes, conscientes y concienciados, con toda esa energía acumulada y condensada va generar un cambio cualitativo entre las masas. Es aquí donde se produce una especie  eclosión revolucionaria, donde las masas toman plena conciencia de su ser y de su  poder como clase social, descubren el poder de sentir la CONCIENCIA DE CLASE como energía vital en su sangre, como una poderosa arma que les llena de moral y motivación pues ya han tomado consciencia del poder que supone la unidad de las masas, unidos por la  solidaridad y la identidad. Plenamente fusionados  con los compañeros que sufren los mismos problemas, que tienen los mismos anhelos, unidos  por una  llama interna que hace sentirse integro, en la plenitud de una lucha justa y noble que genera energías les hace sentirse invencibles y poderosos.

            Pero para llegar a esta eclosión de masas es preciso primero incidir individualmente, porque el Sistema se ha ocupado durante décadas de aislar a cada individuo de los demás, haciéndolo  un ser egoísta y desentendido del mundo exterior, desestructurándolos de su medio natural la clase trabajadora,  llenándole de valores individuales e insolidarios. El Poder conoce estos mecanismos que hacen que las masas tomen conciencia de clase y activa sus propios mecanismos para neutralizarlos y hacer que esto no ocurra para que no se consoliden. Las técnicas del “palo y la zanahoria” ofreciendo por un lado la utópica salida del “triunfador “individual que le dicen que proporciona el Sistema, y por otro la represión y el terror al que protesta.

          Y ante eso que debe hacer la llamada  vanguardia, los  militantes revolucionaros concienciados y organizados en pequeñas agrupaciones embrionarias que serán los dinamizadores y orientadores de las luchas, a quien se le supone ya preparados cualificados y experimentados en las cosas básicas de la POLITICA, con mayúsculas y en la lucha en las calles. Se les supone que conoce los conceptos y valores de la lucha de clases y de la naturaleza del Estado como forma de dominación clasista que será la voz autorizada para las enseñanzas necesarias para los principiantes noveles.

           El papel de esa vanguardia podríamos decir que se asemejan  a ser los conductores  y  orientadores  de las masas en el propio  campo de batalla, la fabrica la universidad la calle el barrio etc. siempre explicando y aconsejando sobre el terreno experimentados  y preparados en la logística de la luchas callejeras en asambleas  en los barrios, dando siempre la cara  organizando dinamizando y  coordinando y  mostrándose como referencia y como ejemplo de lucha ante las comunidades. Necesitamos de aquellos luchadores que citaba el poeta y revolucionario Bertolt Brecht.

“Hay hombres que luchan un día y son buenos.

  Hay otros que luchan un año y son mejores.

   Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos.

   Pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.”(1)

                        Porque para trasmitir y “convencer” estas ideas y conceptos  revolucionarios  totalmente descolocados de la ideología oficial que domina el Sistema capitalista, es necesario  un gran conocimiento de su naturaleza y de su íntima composición, para poder explicar con claridad todas  sus propiedades a los nuevos combatientes y a los que hartos de la apatía desean luchar. La vanguardia se supone que ya  conoce  todas estas propiedades  ocultas por el Sistema  y estarán preparados  para poder trasmitirlas a las bases, es esa su misión, enseñar orientar y encaminar.

               Trabajo arduo, si tenemos en cuenta, el lavado de cerebro  cotidiano que se hace  y que el poder mediático continuara haciendo a lo largo del proceso revolucionario. Pero la vanguardia tiene un factor a su favor, y son los factores objetivos de opresión represión y explotación.  Y así al hambriento, al desahuciado, y al desempleado, no precisa explicarle la realidad de su situación, pero si le puede explicar las causas de su situación, por causa de que y de quienes  provienen los males, quien  es  el culpable que provoca sus desgracias, y sobre todo el método  y el remedio para todo ello, y con seguridad que va ser muy receptivo en sus detalles.   

          Y así, vista la situación concreta en que nuestras sociedades se encuentran me parece primordial encarar este  problema de la confusión de conceptos de una forma radical. Ir directamente a terminologías radicales que no se presten a confusión. Aparquemos   los términos “derecha” e  “izquierda” al menos en su significado semántico generalizado ,para  emplear otros más acorde con la situación y circunstancias actuales, más directos y concretos  Los términos” Izquierda “y “Derecha “debemos considerarlos obsoletos, corrompidos y desnaturalizados, y propensos a la confusión. La terminología para definir los campos y la frontera  de la lucha de clases deben de ser más concretos  y definitorios , Tal y como lo afirma la dirección  del KKE griego  ( Partido Comunista Griego)  los términos de “derecha” “ izquierda” y “centro” no corresponden  ya a una realidad conceptual   concreta de cada país, porque han sido devaluados y manipulados ante la opinión pública y esta  puede ser objeto de confusión.

           Debemos definir a las fuerzas en litigio con una terminología rigurosa que no dé lugar a ambigüedades  y confusión.  Y la formula, tal y como el KKE lo hace, puede ser  definiendo a las partes enfrentadas en la lucha de clases como;  anti capitalistas y pro capitalistas, que es lo mismo que, rupturistas con el Estado burgués establecido y  vinculados  con este Estado.  Anti sistema  y pro sistema, las definiciones deberían ser, radicales sin términos medios. Y es lo que está pidiendo la coyuntura en la que estamos inmersos, Ir directos al corazón del Sistema. 

(1) Frases y Citas - http://akifrases.com

          

QUIEN DESCONOCE A SUS ENEMIGOS, NUNCA LOS PODRA DERROTAR

(Reflexiones en torno a las  energías de la  LUCHA CLASES y de la BATALLA  DE IDEAS) I  

              Es más, en el campo de batalla de la lucha de clases, la mayoría  ni siquiera conoce que existe la dichosa lucha de clases. Y este es la gran arma de guerra que el capitalismo utiliza para derrotar a la clase trabajadora, lobotomizadas sus mentes mediante sus armas de destrucción mental (1) su poder mediático,  para vaciar sus cerebros del conocimiento y de las armas de la política. Porque en toda guerra  de partes enfrentadas los factores fundamentales que van a determinar su devenir son: las partes enfrentadas, los objetivos a conquistar o a defender, las armas a utilizar y las estrategias correspondientes a cada parte. 

Pero en nuestra  LUCHA DE CLASES en lo que concierne al Sistema capitalista, no es una guerra convencional, solo lo es en  lo fundamental, en el objetivo de controlar dominar y derrotar al enemigo,  pero de forma sorda y peculiar y sin una lucha visible, pues en principio ya ha  conseguido neutralizar a su enemigo natural, la clase trabajadora,  enemigo al que ha dominado en gran parte  sin que este lo perciba siquiera. Esta es el arma secreta del Capital que mantiene a la clase trabajadora dominada y lobotomizada de sus atributos de lucha. Pero ojo, no pensemos que ha sido derrotada, solo esta anestesiada temporalmente de sus mejores atributos guerreros, su CONCIENCIA DE CLASE que cuando despierte será un arma  temible y demoledora  

            La  burguesía dominante, el capital, a pesar de que numéricamente es una insignificancia con respeto a la clase trabajadora, su  dominio es casi absoluto, y lo es porque la inmensa mayoría de los dominados no son conscientes de ello meced a una sutil estrategia del capital para mantenerlos en la ignorancia de la existencia de la lucha de clases y de que los trabajadores forman parte  de la clase dominada y explotada.

.       Y estas  grandes masas de trabajadores y sectores  de las pequeñas y media burguesía, proletarizados y en decadencia social, están desorientados deambulando sin rumbo y sin brújula ante un panorama político-social  que los desborda. Sin embargo y curiosamente  una inmensa mayoría de lectores de prensa y televisión, (medios de los cuales se nutren del veneno que los lobotomiza ) piensan que por estas tierras gozamos de las mieles y delicias de la llamada democracia pues como son numerosos los medios de expresión e información en la cosa informativa, así como parece que se dispone de  un variopinto  abanico de partidos políticos para la concurrencia electoral, pues da la impresión de que se dan los requisitos para la llamada libertad de expresión y la concurrencia democrática. Y  es un hecho mayoritario que la ciudadanía crea que esto es así. (2)

            Cuando la  cruda realidad es que esta apreciación es una descarnada falacia fruto de la  simplicidad y de la falta de la más elemental formación política que la ciudadanía  media carpetovetónica  carga en sus espaldas y que le hace confundir el concepto de cantidad con la calidad y todo gracias al desconocimiento del concepto básico de la política y de sus  claves elementales, no porque si sino más bien como  consecuencia de la desinformación intencionada y programada por el Régimen y su control mediático.

           Evidentemente, la cantidad de medios de comunicación, todos ellos de la misma onda política legitimadora del Régimen y del sistema económico neoliberal  capitalista que los engorda, nunca van soluciona el problema de la desinformación y malformación  política de la población pues la función principal de estos medios es precisamente la de adormecer e intoxicar  mediáticamente a esta. Son, nunca mejor dicho, la voz de su amo, Así como tampoco la proliferación de partidos políticos pro Régimen, hegemónicos en el campo electoral, va soluciona absolutamente nada  dentro del propio Régimen, pues ninguno de ellos cuestiona su raíz y su función de  engordar a las elites oligarcas, solo se podrá esperar de ellos que se  cambie algo para que todo siga igual, cambiar el   envoltorio, mejorar la apariencia de un producto corrompido.

            Es de Perogrullo pensar que  el bandido y explotador capitalista jamás va  explicar a sus víctimas  como el Sistema capitalista se dedica a  chuparles  la sangre y como esto  satisface a las elites oligárquicas engordar a su costa. Nada de eso, sino todo lo contrario, el truco del capitalismo ha sido  desorientar a sus víctimas  los trabajadores hasta el extremo de  que no se consideren tales víctimas, negando las claves de  lucha de clases y de la explotación capitalista pregonando el ciudadanismo, (Todos somos ciudadanos iguales) y la presunta igualdad de oportunidades  en el mercado de trabajo y el emprendimiento. Aquí el capitalismo hace suya la premisa de que nadie  va sentir falta de lo que no conoce y mucho menos va luchar por ello.

            Si se desconoce la realidad sociológica  no se podrá  tomar conciencia, de que la sociedad está dividida en clases, (los trabajadores no se agruparan ni se organizaran entorno a su clase para enfrentarse a la clase capitalista) y quién no conoce  la realidad o las claves de la política, cuando es la parte perjudicada, no cuestionara sus crudas consecuencias, es decir su pertenencia a la clase dominada y explotada.  Pero esta dimensión del conocimiento es exclusiva de la clase trabajadora, porque la burguesía está feliz de ser la clase dominante y privilegiada ,ellos no necesitan concienciarse, son la parte que está en el poder , y se proyecta como  tal través del Estado y de sus instituciones  e instrumentos paralelos, fomentando e implementando su ideología dominante que predica la negación de las clases sociales  más bien las ignora sin incidir en su existencia, pero curiosamente  eso no impide que se imponga  como clases social dominante.

           El Sistema capitalista funciona de forma bien simple: La burguesía como clase dominante y explotadora y los trabajadores como clase domina  y explotada, dictara sus leyes  siempre  en su beneficio, controlara a los trabajadores sometiéndoles a su control  etc. Mientras las contradicciones interclasistas no son demasiado extremas (por ejemplo en aquellos coyunturales estados del bienestar controlados ) cuando los trabajadores disfrutaban de una relativo confort se puede decir que estaban plenamente adaptados al Sistema, desconociendo la realidad de  la lucha de clases sin  cuestionar  la naturaleza del Sistema  para nada , les parecería  una maravilla de sociedad , en equilibrio y armonía , y el problema  de las desigualdades  sociales, en aquella época minimizadas,   se resumía a una ecuación bien simple, que los más emprendedores e inteligentes solían triunfar en la concurrencia del mercado del trabajo y así los “triunfadores”  se convierten en las elites dirigentes y los “fracasados “en la mayoría de los considerados “perdedores” que engrosaran las filas de los asalariados, pero estos al tener sus necesidades básicas cubiertas, pues estaba todo bien armonizado.  Esto repetido sibilinamente millones de veces se incrusta en los cerebros como una realidad inexorable, como instituida por la naturaleza.

          Las políticas globales del neoliberalismo  en evolución y degeneración nos han arrastrado a su peor  etapa de desarrollo histórico y se acabó  aquel “estado de bienestar”  y ya estamos de lleno en una  y sangrante etapa histórica   que el Sistema  no solo lo va tener difícil de remontar  sino que se le está escapando de las manos. Las desigualdades y sus consecuencias son cada vez más dramáticas para los trabajadores  que deambulan como zombis entre la miseria  el desconcierto y la indignación,  fruto de  décadas de  vaciados de cerebros controlados  que hace que incluso muchos trabajadores  se sientan culpables de ser  víctimas de la crisis por no haber sabido “triunfar”

            Y de este modo  la burguesía, la clase dirigente, resume el concepto de la POLITICA, que globalmente debería ser el arte de gobernar y regular la sociedad en su conjunto en base a la equidad social  y la armonía entre diferentes, presuntamente para mejorar  sus relaciones sociales ,  a una simplificada  actitud del  poder del más fuerte valorando e implantando sus propias leyes para asentar la prepotencia de las elites (los “triunfadores”) y despreciando  y castigando a los más castigados por la crisis , ( los “fracasados”) la clase trabajadora.

            Esta exposición  nos lleva a la cruda conclusión que el escenario de la información así como el de la representación política  en el Estado, íntimamente ligados y complementados, es desolador, porque no podemos olvidar que la transformación de una sociedad corrompida a otra más justa, requiere de herramientas y métodos específicos y de un escenario propicio para  la labor. Escenario, herramienta y método es precisamente lo que está faltando y es apremiante y de vital importancia  que la parte social más concienciada del problema de la incomunicación y desorientación ciudadana, trabajadora sobre todo, tome cartas en el asunto.

            Tenemos una inmensa masa de ciudadanos convencidos de que este Régimen está controlado y corrompido por una casta de politicastros incorregibles, muchísimos de ellos resentidos por las dentelladas en sus propias carnes. La  conciencia de la negatividad de  este Régimen por parte de la ciudadanía va en aumento sobre todo en esta última década. Pero una cosa es sentir en nuestras carnes el dolor causado por las dentelladas del Sistema y otra cosa es identificar la causa de este mal y su remedio. Porque saber que ese mal lo han provocado los “políticos” en general es como decir que a uno le han robado los “ladrones”. Y quedarse sin identificar al ladrón por su nombre. Porque  el concepto “político “es tan amplio y ambiguo que abarca incluso el terreno de la causa y del remedio.  Ciertamente las causas de las desgracias y penalidades que sufren la clase social  trabajadora son políticas y también la corrección de esta injusticia será también política. Así pues, son políticos la causa y el remedio, luego es una incongruencia indicar a la “política “y a los políticos como causa de los males.

             El concepto  de política, siempre es manipulado por el Régimen, que siempre pretenderá ningunearlo tergiversarlo  o satanizarlo pues sabe que desde este concepto siempre se darán las claves de  la causa y el remedio de todos los males de la sociedad.  Donde existe el mal  existe el remedio, se trata de descubrir los pormenores del error para dar con el remedio y la política es la herramienta que va corregir el mal social de las injustas desigualdades los atropellos de una minoría a las mayorías y sus degarrantes consecuencias sociales  que incluso se tornan mortales con cada vez más frecuencia.

          Desde la herramienta del relato político podemos explicar  a los  excluidos a los  maltratados por el sistema  a las víctimas de la sociedad capitalista generadora de desigualdades extremas y mortíferas, que existen otros escenarios  político –económico-sociales mucho más justos   y humanos  que el actual y que  es accesible y necesario para salir del pozo sin fondo a la que la sociedad capitalista nos arrastra.

            Y que el requisito para que sea  viable  no es otro que su conocimiento y   la determinación de alcanzarlo por medio de la movilización y la acción  política. Pero previo e indispensable es disponer de las herramientas de comunicación y transmisión de las ideas para explicarlo a las masas, para que armadas del conocimiento (que es lo que más teme el Sistema) este generara conciencia y esta impulsara las organizaciones, la  necesidad de crear una poderosa masa revolucionaria y transformadora. Toda esta energía encauzada contra la no tan poderosa maquinaria capitalista, hará que se derrumbe. Porque el presunto poder del enemigo siempre será relativo al poderío propio 

            Pero si no se dispone de las herramientas de comunicación para explicar y expandir la las ideas transformadoras, nada cambiara  No solo eso sino que los aparatos de información, más bien aparatos de deformación,  del Régimen, todos ellos seguirán  al unísono tocan la partitura musical para para que las masas bailen  la música que le interesa a este Régimen.

            Es pues la comunicación, el control  de los medios o la  anulación de su influencia, uno de los factores básicos imprescindible para la información y concienciación de las masas. Es la Batalla de Ideas, nuestra campo de batalla, donde debemos pelear. La información veraz, y conocimiento de la realidad, nos llevara a la toma de conciencia, a la concienciación de las masas, y esta conciencia es el arma poderosa que el Régimen pretende anular con sus aparatos de intoxicación mediática.

(1)    http://beniezuma.blogspot.com.br/2015/03/ya-estamos-en-la-guerra-de-cuarta.html

(2)      http://beniezuma2.blogspot.com.br/2014/12/el-apoliticismo-como-arma-enganabobos.html

¿ QUE ES Y PARA QUE SE CREO EL LLAMADO “ANTICOMUNISMO” ?

   Bertolt Brecht , poeta, dramaturgo, y excelente pedagogo marxista, en uno de sus escritos dice:

               “El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales” (1)

Y menciono al “analfabeto político” porque el “anticomunista” también pertenece al mismo grupo de analfabetos políticos, victimas todos ellos de su incapacidad de ver y entender con criterios propios la realidad sociopolítica que les rodea
                                                       

           



 Sin embargo en esta rotunda definición hay una importante aclaración que es necesario hacer, y es la pertenencia a una u otra clase social, que objetivamente, debería ser la que determina la ideología que le corresponde, pero no es así,  porque, no olvidemos que las ideologías o creencia de los individuos  generalmente son determinadas por la clase dominante  del establishment de  turno.

  Es decir que en la sociedad donde impera el estatus capitalista, es la burguesa la clase social dominante y es tambien la que ha generado, y genera la ideología dominante  (en constante cambio en sus formas) en base al desarrollo y la defensa de sus propios intereses políticos, económicos, religiosos etc.  Y  también y por ser la clase dominante es también la que impone su constitución, sus leyes y absolutamente todas aquellas formas modas y modales que se impondrá como dominantes y hegemónicas en la sociedad por ellos controlada.

             Y esta clase burguesa en el poder siempre se impondrá por sistema ,dominando y desentendiéndose de los intereses de la clase trabajadora, a la que atenderá solamente y en función de  su capacidad  de respuesta a sus imposiciones y atropellos. No es casual pues que el Sistema se esfuerce en neutralizar esta capacidad de respuesta con sus técnicas de alienación y despolitización para crear “analfabetos políticos,  induciéndoles a un presunto “apolíticismo” que no es otra cosa que una forma pasiva de aceptar el Status del Sistema, adormecidos en el conformismo, y en un  implícito anticomunismo

             Estas formas y actitudes forman parte de esa ideología burguesa que pretende siempre relegarle al trabajador al nivel de meros asimiladores de su producción ideológica alienante, y a su exclusiva condición de productores y consumidores de mercancías, esforzándose siempre en alejarles del conocimiento y del contacto con aquellos agentes o partidos políticos que de verdad se  interesan con la clase trabajadora en clave de su condición de clase social y de su liberación

              De  esta forma, un rico y poderoso burgués encajaría a la perfección en la ideología  anticomunista, no por  su coherencia sino que porque le interesa en función de sus intereses. No podría ser de otra forma puesto que su status clasista y de explotador del trabajador es la base de su enriquecimiento, pues este está basado en la apropiación del capital generado por el trabajo a cambio de dar al trabajador un ridículo salario en proporción al valor que genera. Y así es coherente que reniegue  rotundamente del comunismo.

                Y sin embargo, para  un trabajador por cuenta ajena  su ideología coherente y acorde con su condición de trabajador explotado, seria aquella ideología que le valorice y restituya la totalidad del valor de su trabajo. Y con el comunismo lo seria por partida doble, en forma de un  salario más justo y por las prestaciones sociales que recibiría en un Estado Socialista, pues habría más riqueza a distribuir una vez desaparecida la plusvalía absorbida por el capitalismo parasitario y especulador.

               Este racionamiento lógico, que ha sido distorsionado y manipulado durante siglos, aparentemente ha perdido su valor consciente en muchos trabajadores, pero no así su  vigencia y racionalidad, que surgirá cuando la consciencia de clase aflore entre las masas trabajadoras como una tromba transformadora 

              Y si desprecia esta ideología es porque  ha sido manipulado y engañado por el Sistema, estimulando sus instintos primarios del egoísmo individualista, que le ha impedido llegar al  conocimiento objetivo de su realidad, para que  ignore su condición de pertenencia a la clase trabajadora donde se halla su identidad, su fuerza, y su “Conciencia de Clase”,  y también le ha negado el conocimiento de sus auténticos intereses y posibilidades en el mundo del trabajo y  de la sociedad y en la construcción de una sociedad socialista  infinitamente  más justa y humana 

         Ha sido víctima de la ideología dominante, que machacona, insistente y omnipresente moldea su cerebro, mejor sería decir, vacía  su cerebro de  todo atisbo de cordura, criterio, y racionalidad, siendo la base de su efectividad la machacona repetitividad de tópicos tendentes, no a convencer sino que a intoxicar y provocar sentimientos de repulsa y odio  hacia el concepto emancipador del socialismo o comunismo,  al que previamente lo han deformado, satanizado y vilipendiado hasta  extremos infinitos.   

         

             No es por casualidad que Josep Goebbels el ministro de propaganda nazi, utilizo la mentira de sus estereotipos  repetida miles y miles de veces para establecer las “verdades” ideológicas que sustentarían el III Reich. Y tampoco es casualidad que su mayor enemigo siempre fue el comunismo, y concretamente la URSS materializada en la Gran Rusia, dejando aparte el  antisemitismo de Hitler como su obsesión particular y tras la derrota de este y la posterior “Guerra Fría” desatada por Occidente contra el comunismo de la URSS, la sobredimensión que se le dio a un mediatizado y exagerado “holocausto” judío, desgargante e inhumano ciertamente, pero  insignificante comparativamente con el intencionadamente ignorado holocausto ocurrido con el pueblo ruso por su  naturaleza de ser precisamente comunista ( veintidós millones de rusos sucumbieron victimas del odio nazi al comunismo lo atestiguan) con el fin de contrarrestar y minimizar  empatías hacia la causa del comunismo, que pudiesen anular las tremendas campañas mediáticas de  todo tipo, desencadenadas con la llamada “Guerra fría” que la totalidad de los estados occidentales desencadenaron  contra el comunismo internacional con la intención de mitigar  y desprestigiar su influencia.   

         Al contrario de ser “anticomunista”, ser comunista significa serlo por convicción, el resultado fruto del conocimiento, porque la filosofía marxista es como una herramienta para el conocimiento, un método de análisis científico y de ver la realidad, de analizar  cualquier faceta del devenir humano; económica ,política, religiosa etc. de forma objetiva científica y fría ,sin prejuicios ni preconceptos, ni tampoco intereses partidistas, para acércanos  al conocimiento mismo, limpio y sin florituras ni barnices ajenos .

              Al contrario de las ideologías surgidas de la  burguesa que  suelen cargarse de florituras ajenas al propio concepto que les interesa promocionar, para manipularlo adornarlo y hacerlo irreconocible, para ocultar sus intenciones, casi siempre de dominación y lucro, con mensajes subliminares, de “patriotismo  “humanitarismo” o religión.

               La filosofía marxista nos lleva  a entender la humanidad como un fin en sí misma, no como un medio para saciar intereses particulares de lucro como lo hace el capitalismo, apropiándose de la fuerza del trabajo del trabajador, tal es la explotación “del hombre por el hombre”. Desde la perspectiva del marxismo y de su materialización política, el socialismo, partiremos siempre desde una serie de conocimientos y perspectivas coherentes y racionales, cuyo epicentro siempre será la propia humanidad que  nos llevaran a la reflexión  y al  análisis y a la conclusión lógica de que la humanidad, el ser humano como colectividad , debe ser el sujeto de toda nuestra actividad, política, social económica, cultural, etc. etc.

              Entendiendo como humanidad al conjunto de los seres humanos que poblamos la Tierra.  Lógicamente entendiendo este concepto desde una perspectiva del internacionalismo solidario, sin olvidar considerar  las idiosincrasias nacionales de cada país, también consideradas como un bien humano a respetar al igual que otros valores como, el reparto de riquezas igualitario, la libertad, la democracia, la igualdad  etc. 

  

           Ser socialista o comunista para un miembro de la clase trabajadora, que es la inmensa mayoría de los humanos, es adoptar una postura racional y coherente con sus propios intereses de clase. De la misma forma que lo es para un miembro de la oligarquía burguesa ser anti comunista. Pero lo que no sería racional, sería absurdo, que un  trabajador fuese anticomunista y un burgués fuese comunista. Simplemente porque irían contra sus propios intereses.

             La burguesía tiene sentido que sea anticomunista, pues cuando se pertenece a la casta dominante, a la oligarquía, y las clases acomodadas, estas son portadoras de una  elevada conciencia de clase elitista y dominante. Llevan siglos en ese status del poder y dominio y han desarrollado durante siglos en el control político- administrativo todo un  entramado, ideológico, institucional, legal, económico, militar etc. y siempre bajo el prisma de sus intereses de clases social. Y les ha sido fácil hacerlo pues siempre han dispuesto de los   medios económicos y de poder a rebosar, cosa  que les ha conferido soberbia, seguridad y una gran conciencia de clase dominante.

            Y sin embargo no podemos decir lo mismo de  grandes masas de trabajadores y clases populares  que inconscientemente no solo renuncian de una ideología socialista que los podría emancipar y promocionar a niveles superiores de dignidad y desarrollo humano, sino que adoptan posturas activas en pro de  ideologías y poses de sus enemigos naturales, que buscan su máxima explotación y su degradación a meras maquinas productivas y consumidoras. Y Todo fruto de su falta de información y de las rastreras  mañas manipuladoras de la burguesía que vacía cerebros para crear  zombis proletarios  serviles y útiles al capital.

                    El líder negro estadunidense Malcolm X  decía sobre del Sistema y sus poder mediático  que debemos estar atentos pues “nuestros enemigos harán que odiemos a nuestros amigos y amemos a nuestros enemigos” Una gran verdad que estará siempre de actualidad con este Sistema

                        EL COMUNISMO COMO FUTURA Y UTOPICA FORMA DE GOBERNAR POR LOS TRABAJADORES

                Estamos hablamos de “comunismo”, pues este es el concepto que utiliza el Sistema para demonizar el socialismo real, y es el término que mayoritariamente es difundido por el Sistema de forma peyorativa y que también está ampliamente difundido y arraigado entre la población. Sería más correcto que hablamos de socialismo como definición cuando vamos a referirnos al sistema político emancipador que va desplazar a la clase burguesa en el poder del Estado.

           Estado que sería comandado por la clase trabajadora, por un nuevo sistema político y sus organizaciones representativas surgidas desde la base, que pondrían todo su aparato político, económico, burocrático, militar etc. a su servicio. Más o menos tal como ocurre en la actualidad pero cambiando los términos jerárquicos del poder, “dando la vuelta a la tortilla” como se dice vulgarmente. Este sería el esquema simplista de cambio evolucionario de jerarquías, no tan simple de llevarlo a cabo como nos podremos imaginar, pero esa e otra historia.

           El “comunismo” ideal, sería un modelo de sociedad comunitaria futura donde las funciones de control y coacción del Estado serian innecesarias dado el grado de desarrollo cívico e intelectual de la humanidad  y donde la propia inexistencia de clases sociales evitaría el dominio de una clase sobre la otra.

           Pero este idílico status de momento solo será una utopía a considerar en un  futuro. La cruda realidad infelizmente está plagada de aspectos negativos de dominio y explotación de una clase social de la especie humana sobre la otra que será necesario corregir no solo con la buena voluntad de hacerlo sino que infelizmente será necesario el empleo de las armas de la determinación la concienciación y de la razón, no solo dialéctica sino también de la violencia. Pues valores como la libertad y la justicia, tal y como la historia de la humanidad lo demuestran,  solo se podrán conseguir violentamente por imperativo de que quienes  niegan cerrilmente estos valores lo harán siempre con violencia. Se trataría pues, de una necesaria violencia de respuesta

              Pero antes esta la toma del poder del Estado Burgués por los trabajadores  y la creación del Estado Socialista, que pondrá todos sus resortes del poder político al servicio primordial de estas clases trabajadoras y populares mayoritaria para construir un escenario más justo, igualitario y participativo de la sociedad. De toda la sociedad, considerando a esta como una comunidad igualitaria sin clases sociales donde unos dominan a otros. Y esto no será fácil puesto que los que siempre han sido los dominadores se aferraran a sus privilegios violentamente.

       Habrá que saber diseñar, pues, la estrategia correcta y la acumulación de fuerzas aliadas y democráticas para dominar la situación  y evitar o disminuir las consecuencias violentas del inevitable choque de intereses que se habrá de dar en un futuro.

 (1)  http://akifrases.com/frase/104628